1樓：
三國演義裡面。
曹操自己說的。官渡之戰，只要他不分兵，就難了。
對於袁紹來說，此時他北邊無患。只要南下打曹操就可以了。甚至和袁術一塊兒打都沒問題。容錯率極高的easy模式被硬生生地搞到官渡之戰的情況。
不過還不要緊，瘦死的駱駝比馬大。就算有許攸出賣也根本無所謂。救烏巢，換城，都可以。結果.......
2樓：Sllery
沒有採納迎漢帝的戰略已經失了控制中原的絕佳機會，雖然兵強馬壯但是派系林立，自身又缺乏謀斷能力，其實無論有沒有官渡，他都很難成就大業。
其實如果袁紹能學習孫權，基本上也能偏安一隅，兩人的環境、境況都很像，唯一不同的是，袁紹已經性格成熟，很難改變，一時間還無法變通到群雄割據的時局中，而孫權一出生就是漢室垂危，所以少了許多束縛。
3樓：
如果他是個愣頭青，應該能贏曹操
就呂布那樣從頭打到尾。曹操本來實力就沒有袁紹強。正攻法，一直打，邊打邊殺人，不出3年曹操就得死。
袁紹的問題是不夠莽
4樓：Vincent zhao
在投胎！袁紹當時坐擁大批軍馬，身邊也不乏能人志士輔佐，為何還是敗給了曹操？根本原因就是他心胸狹隘，不會用人，不懂得聽取身邊謀士的意見，在此只舉一例，足可見本初之狹隘。
官渡之戰袁紹不聽田豐言，初嚐敗績，獄卒皆認為袁紹以後會厚待田豐。一日，獄吏來見豐曰：「與別駕賀喜！
」豐曰：「何喜可賀？」獄吏曰：
「袁將軍大敗而回，君必見重矣。」豐笑曰：「吾今死矣！
」獄吏問曰：「人皆為君喜，君何言死也？」豐曰：
「袁將軍外寬而內忌，不念忠誠。若勝而喜，猶能赦我；今戰敗則羞，吾不望生矣。」獄吏未信。
忽使者齎劍至，傳袁紹命，欲取田豐之首，獄吏方驚。
如此袁紹，怎是曹操對手？袁紹的失敗是自身眼界，心胸，綜合素質的全面失敗。若想贏曹操，只有在投胎。胎教做好了，懂的學習，知人善任，18年後又是一條好漢！
當年曹操要怎麼做才能真正得到徐庶的輔佐？
黃厚銘 首先看了一圈回答，感覺古陵說的就很對。但我覺著三國演義版也不是毫無希望，就像200分上清華也不是不可能 辦法總是人想出來的對不 三國演義版的怎麼辦呢？1.嫁給劉備，這是純屬扯淡咯。你怎麼不說曹操強上徐庶，得了徐庶的身子，然後巴拉巴拉 參考霸道Quattroporte愛上我 最後徐庶從肉體到心...
曹操到底要怎麼樣才能贏赤壁之戰呢？
江上煙波 曹操在拿下荊州之後，並沒有立刻渡江南下，而是墨跡了幾個月，才集結討孫權。這段時間，通過魯肅和孔明的努力，孫劉利益共同體形成，同仇敵愾。個人認為，這幾個月很關鍵，不知道曹操在忙什麼。我認為這可能是扭轉局勢的關鍵。畢竟孫劉僅僅是表面聯盟，在未形成之前有計畫有組織地閃擊，極有可能會改寫歷史。 炎...
我要怎麼做才能挽回她
艾斯 你是乙個沒有愛的能力的人，你看看你是不是把自己的情緒感覺放在對方身上，沒有自我，才會控制，這樣你才會感覺安全，其實你是沒有自信，匱乏的，這樣子將心比心想想，你願意跟這樣的人在一起嗎？ 王先生 案例分析 現在你能想到當時她不喜歡你的方面，就像你說的控制欲太強，也知道這是對你越來越冷淡的原因。確實...