歷史上有哪些經典的詭辯?

時間 2021-05-10 01:39:42

1樓:紫俠狼

1、【鄧析子】(約前545年—前501年)

沒錯,他公開反對「禮治」,是中國古代「名辨之學」的創始人。有一年鄭國發大水,淹死了乙個富人的家屬,屍首被人撈走。富人去贖屍,撈得屍首的人要價很高,富人無奈,只好去找鄧析求教,鄧析說:

「不要急!他不賣給你,賣給誰呢?「沒幾天,撈得屍體的人也等不及了,同樣去找鄧析求教,鄧析說:

「不要急!他不找你買,找誰買呢?」[1]

你猜猜,最後事情是怎麼解決的?

後來,鄧析子私造刑法,聚眾講學,而且還公開收費。春秋一代名政治家子產上台後,忍無可忍,為免民心詭譎,天下大亂,於是就把鄧析子抓起來給殺了。[2]

2、【普羅泰戈拉】(約前485年~前420)

沒錯,他就是那個第乙個說出「人是萬物的尺度」的智者,也是古希臘第乙個公開向學生收費的辯論家。有一天,普羅泰戈拉收了一名窮學生叫歐提勒士(Euathlus)。兩人簽訂了這樣乙份合同:

「普氏歐氏傳授辯論技巧,以及如何打官司;歐氏入學時先交一半學費,剩下的另一半學費則在歐氏畢業後打官司贏了之後再還。[3]

幾年後,歐提勒士順利畢業。但沒想到的是,為了賴賬,歐氏從不幫人打官司。普羅泰戈拉當然很生氣,為了要回另一半學費,苦思冥想,日思夜想,以至於茶不思飯不想,最後終於想出一條妙計,什麼妙計呢?

他自己主動去找歐提勒士打官司:

如果歐式打贏了這場官司,按照【合同】的規定,他應該給我另一半學費。 如果歐式打輸了這場官司,按照【法庭】的裁決,他應該給我另一半學費。

歐式只有兩個結局:

「或者打贏這場官司,或者打輸這場官司。」總之,他肯定得付給我另一半學費。

但是人算不如天算,普羅泰戈拉沒想到,自己竟然教出了一位青出於藍的徒弟,歐提勒士很淡定地的回覆他說:

如果這場官司我打贏了,按照【法庭】的裁決,我不應該給您另一半學費。 如果這場官司我打輸了,按照【合同】的規定,我不應該給您另一半學費。

我或者打贏這場官司,或者打輸這場官司。

總之,我不應該付另一半學費。

現在請腦補一下,普羅泰戈拉欲哭無淚的表情!

後來,普羅泰戈拉用詭辯術調侃神明雅典人憤怒至極,燒了他的書,然後又用唾沫差點把他給淹死。最終,將他逐出了雅典。據說普羅泰戈拉流亡到90歲的時候,有一天坐船去西西里島,然後,真的淹死了。

3、【想想再續~】

2樓:蓬篙人

真實的網路詭辯

「這冰箱怎麼不會製冷呢」

「你這馬桶不會沖水就會槓有人說你嗎?」

「你這冰箱不會製冷還很會智障你知道嗎?」

「看見我這個表了嗎?去年買的」

「看見我這個登山包了嗎,超耐磨」

「我也是化身為趙信……」

(口吐芬芳一下省略一萬字)

3樓:Vagabond

「這冰箱怎麼不製冷?」

「可是它好看啊。」

「可是它不會製冷啊。」

「它努力製冷了,它很努力了!」

「但是它不會製冷啊!」

「你自己會製冷嗎?不會還在這酸。」

「你聽不懂人話嗎,它是個冰箱,是個冰箱的話就應該製冷啊。」

「你都不會製冷,有什麼資格說它?你配嗎?」

4樓:明伊寧

古希臘有乙個名叫歐提勒士的人,他向著名的辯者普羅達哥拉斯學法律。兩人曾訂有合同,其中約定在歐提勒士畢業時付一半學費給普羅達哥拉斯,另一半學費則等歐提勒士畢業後頭一次打贏官司時付清。

但畢業後,歐提勒士並不執行律師職務,總不打官司。

普羅達哥拉斯等得不耐煩了,於是向法庭狀告歐提勒士,他提出了以下二難推理:如果歐提勒士這場官司勝訴,那麼,按合同的約定,他應付給我另一半學費;如果歐提勒士這場官司敗訴,那麼按法庭的判決,他也應付給我另一半學費;他這場官司或者勝訴或者敗訴,所以,他無論是哪一種情況都應付給我另一半學費。

而歐提勒士則針對老師的理論提出乙個完全相反的二難推理:如果我這場官司勝訴,那麼,按法庭的判決,我不應付給普羅達哥拉斯另一半學費;如果我這場官司敗訴,那麼,按合同的約定,我也不應付給普羅達哥拉斯另一半學費;我這場官司或者勝訴或者敗訴,所以我不應付給他另一半學費。

其實歐提勒士勝訴的話要求兩倍補償就ok。

5樓:經年

辜鴻銘先生,學博中西,號稱「清末怪傑」,精通英、法、德、拉丁、希臘、馬來亞等9種語言,獲13個博士學位,是滿清時代精通西洋科學、語言兼及東方華學的中國第一人。 西方人曾流傳一句話:到中國可以不看三大殿,不可不看辜鴻銘。

但是他卻是一夫多妻制的忠實維護人,為次,他也說出了相傳至今的詭辯。

他說男人是茶壺,女人是茶杯,乙個茶壺肯定要配幾個茶杯,總不能乙個茶杯配幾個茶壺。

6樓:「已登出」

「白馬非馬,可乎?」曰:「可。」

曰:「何哉?」曰:「馬者,所以命形也。白者,所以命色也。命色者,非命形也,故曰白馬非馬。」

曰:「有白馬,不可謂無馬也。不可謂無馬者,非馬也?有白馬為有馬,白之非馬,何也?」

曰:「求馬,黃、黑馬皆可致。求白馬,黃、黑馬不可致。

使白馬乃馬也,是所求一也,所求一者,白者不異馬也。所求不異,如黃、黑馬有可有不可,何也?可與不可其相非明。

故黃、黑馬一也,而可以應有馬,而不可以應有白馬,是白馬之非馬審矣。」

曰:「以馬之有色為非馬,天下非有無色之馬也。天下無馬,可乎?」

曰:「馬固有色,故有白馬。使馬無色,有馬如已耳,安取白馬?故白者非馬也。白馬者,馬與白也;馬與白馬也,故曰:白馬非馬也。

曰:「馬未與白為馬,白未與馬為白。合馬與白,復名白馬,是相與以不相與為名,未可。故曰:白馬非馬,未可。」

曰:「以有白馬為有馬,謂有白馬為有黃馬,可乎?」曰:

「未可。」曰:「以有馬為異有黃馬,是異黃馬於馬也。

異黃馬於馬,是以黃馬為非馬。以黃馬為非馬,而以白馬為有馬;此飛者入池,而棺槨異處;此天下之悖言亂辭也。」

曰:「有白馬,不可謂無馬者,離白之謂也。是離者有白馬不可謂有馬也。故所以為有馬者,獨以馬為有馬耳,非有白馬為有馬。故其為有馬也,不可以謂馬馬也。」

曰:「白者不定所白,忘之而可也。白馬者,言定所白也。

定所白者,非白也。馬者無去取於色,故黃、黑皆所以應。白馬者,有去取於色,黃、黑馬皆所以色去,故唯白馬獨可以應耳。

無去者非有去也。故曰:白馬非馬。

」翻譯:問:可以說白馬不等於馬嗎?

答:可以。

問:為什麼?

答:「馬」是對物「形」方面的規定,「白馬」則是對馬「色」方面的規定,對「色」方面的規定與對「形」方面的規定性,自然是不同的。所以說,對不同的概念加以不同規定的結果,白馬與馬也是不同的。

問:有白馬,不可以說是沒有馬。既然不可以說是沒有馬,那麼白馬不就是馬了?既然有白馬稱為有馬,那麼為什麼白色的馬就不是馬呢?

答:如果要求得到「馬」,黃馬、黑馬都可以滿足要求;如果要求得到 「白馬」,黃馬、黑馬就不能滿足要求了。假使白馬就是馬,那麼要求得到馬與要求得到白馬便完全一樣了,但是,如果要求得到馬與要求得到白馬沒有區別 ,那麼,為什麼黃馬、黑馬有時答應有馬而不可以答應有白馬呢、「既然可以答應有馬而不可以答應有白馬。

」,這就明顯地說明要求得到「馬」 與要求得到「白馬」是完全不同的。所以,同樣一匹黃馬或黑馬可以答應有馬,而不可以答應有白馬。「這就是說明原來「白馬乃馬」的假設是不能成立的」。

所以,「白馬區別與馬」,這是清楚不過的事理。

問:照您的意思看來,馬有了顏色就不同於馬了。可是世界上沒有無顏色的馬,那麼,能說世界上有顏色的馬都不算是馬了嗎?

答:馬本來有顏色,所以有白馬。假使馬沒有顏色,就只有「馬」而已 ,怎能稱它為白馬?

但是,規定馬是白色的馬就與「馬」有區別了。所謂白馬,是馬限定於白色的,限定於白色的馬自然與馬是有區別的,所以說白馬非馬。

馬,是不受「白」限定的馬;白,是不受「馬」限定的白。把白與馬兩個概念結合起來而相與限定,變成乙個新的概念來稱呼受了限定的概念,這當然是不可以的。所以,認為白馬是馬,是不對的。

照您看來,有白馬就是有馬,但是,能夠說「有白馬就是有黃馬」了嗎 ?

答:當然不可以那樣說。

答(答難者再說):既然承認了「有馬區別於有黃馬」,就是把黃馬與馬區別開來了,這就是說黃馬非馬了;既然把黃馬與馬區別開來,反而要把白馬與馬等同起來,這不就是叫飛鳥沉到水裡飛翔而讓棺與槨各在西東那樣好笑嗎?這是十足的邏輯混亂。

答:認為有白馬不能說是沒有馬,這是不去考慮「白馬」而就馬形來說的。但是,「白馬」卻是與馬相結合「而不能分開」的概念,因此,作為白馬的概念不能稱為馬。

所以,稱為「馬」的,僅僅是以馬形而稱為馬, 而不能以白馬稱為馬。因此,稱為馬的概念,是不能作為任何一匹具體有色之馬的概念的。

白色並不限定於哪一種事物的白,具體事物對「白」來說並不妨礙作為「白」的本質,因而可以忽略不計。白馬,則是限定於白色的馬。限定於具體事物的白(如白馬)是與抽象的、一般的「白」有區別的。

「同樣的理由」,「馬」,是不限定於哪一種顏色的,所以,黃馬、黑馬都可以算數;白馬,只限定於白色的馬,黃馬、黑馬都因具有與「白馬」不同的顏色而不能算數。所以僅僅只有白馬才能算數「換言之,只有白馬才能答應 「白馬」的概念,黃馬、黑馬都不能答應「白馬」的概念」。不加限定的概念與加以限定的概念是有區別的。

所以說白馬與馬是有區別的。

7樓:

真搞不懂女人乙個月流點血怎麼就愛喊疼。

老話說的好,一滴精,那可是十滴血啊。

老子天天血流成河都沒說過什麼。

而且不要抱怨什麼老天對女人不公啊什麼的。

他要女人承受生孩子時的痛苦,

不也給了女人連續高潮的快樂嗎?

所以老天是公平的。

8樓:

當然是打倒地主啊,幹著搶姐的事兒,可人多你就是老大,就是所謂的正義,這就是詭辯的極高境界,不需要動腦去詭辯,人多就TM是對的啊。

拋開感性,只論搶姐這事兒,搶姐就是搶姐,不論動機與否,對地主極其不道德

9樓:謝正剛

我只求一件:你們可以提名家,可以提惠子,隨便扯扯魚水情什麼的,都無所謂。

千萬不要提公孫龍子,更不要提「白馬」。

那東西只是那個年代的「廣告」,目的是「聳人聽聞」,不要誤以為是名家的主體思想。

歷史上有哪些經典的復仇?

蒙宋滅金之戰 蔡州之戰 1233年十一月,蒙古與南宋達成聯兵滅金的協定。宋朝派遣將領孟珙率宋兵兩萬人 糧食三十萬石協助蒙兵攻蔡州。塔察兒率領蒙古軍,孟珙率領宋軍,分道進攻蔡州。12月初,宋軍到達蔡州於蒙軍交接城防,轉天一大早,宋將孟鉷率宋軍忘死衝殺,奪取戰略要地柴潭樓,掘柴潭入汝水。柴潭水涸,蔡州已...

足球歷史上有哪些經典的 0 0?

2010 11賽季意甲聯賽第36輪羅馬0 0AC公尺蘭 我毛憑藉著這場0 0拿到了奪冠所需的最後乙個積分,從而提前兩輪拿到了隊史上第18個,也是迄今為止最後乙個意甲冠軍 王楠lele 2015年足協杯決賽,首回合,大雨下的南京奧體,迎來了舜天時代的最後一場比賽,同時這也是一場至關重要的比賽,兩回合的...

溫網歷史上有哪些經典對決?

Code 對網球歷史不太熟悉,在我看過的裡面最經典的應該是01年r4費德勒對桑普拉斯,最終牛以一記return ACE破發並拿下了這場五盤大戰的勝利。當時還是發上特別多的時候,比賽不是特別好看,牛顯得略顯青澀,桑普拉斯也在慢慢下滑,但是卻是兩代溫網天王相遇的宿命之戰。08年的兩場決賽也是相當的經典,...