1樓：月城
曹操，劉備，孫堅這三人是同輩，孫權是下一輩，和曹丕，劉禪是同輩。
曹操是感慨孫堅後繼有人這麼說的，曹劉兩家主公還在。
你要要說生子當如曹孟德，那得是曹操上一輩的人（例如董卓王允）說這話才對。
2樓：
1、辛棄疾這麼說的。
2、你讀書不夠。
第二點我真沒冤枉你，因為讀書夠多的人不會產生這種無聊的「某人優秀=其他人一定不優秀」邏輯。
是的，我說的不是題主。
說正題，生子當如孫仲謀，史料全文為：權行五六裡，回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，謂然嘆曰：『生子當如孫仲謀！若劉景公升兒子，豚犬耳！』」
多少無知蜀迷對後半句全然無知的，你們嘴巴不認，自己心裡清楚。
而結合史料，當時發生了濡須口之戰（蜀迷又不知道是不是），曹操之前是很不服氣的，還給周瑜寫信自我安慰燒船自退，結果周瑜死了，自己再次率領幾十萬大軍南下，還是無功而返，其中三千士兵還被孫權包圍生擒。
曹操孫權雖然交惡史不如曹操劉備那麼長，但其中的博弈遠遠精彩得多，誰進攻誰失利，奈何不了對方，孫權兩次和曹操通訊，一次勸他退軍，一次勸他稱帝，曹操都是哈哈大笑。但笑完，該退軍還是退，該不稱帝還是不稱帝。情緒和行動，兩人都分得很開。
至於劉備和孫權，呃，還有說的必要嗎？三次全敗，敗者更貼金呢？
當今廣大不讀書的無知傢伙對孫權只知道背刺和投降，或者他們自己更齟齬的二喬嫂子願望，而古人又不是這種選擇性眼瞎的傻子。
如何比較曹操和劉備？
講真，要不是有劉備這個同時期的強烈對比，曹操的屠城行徑估計後人也沒有這麼在意了 要不是劉備這麼個對比，指責曹操屠城行徑或多或少有種 拿本朝的劍斬前朝的官 的意思 智絕無毒策 我這麼說吧，華容道知道吧？如果那個時候在關羽之前就殺掉曹操，某些魏蠢的先祖都會死在中原戰亂。然後人口急速降低的中原會被瓜分，天...
劉備攜民渡江後被曹操追擊大敗，那麼跟著劉備的逃跑老百姓結果如何了？
Royal Crystal 歷史上不是只有帝王將相 富貴者 平民三類人，還有士兵 僕役兩類人。帝王將相如果作惡，大多也是有目的的作惡 士兵作惡，是發自內心的惡。就算曹操手下留情，他手下將領手下留情，但是士兵們，不會在乎老百姓的死活。 開天闢海 曹公以江陵有軍實，恐先主據之，乃釋輜重，輕軍到襄陽。聞先...
劉備和曹操出身一樣嗎？
天啟之王 都喜歡拿皇叔這個身份說事，為什麼一說到皇叔你們就認為是在講劉備呢?為什麼第一時間想起來的不是八賢王，不是恭親王?要我說，皇叔這兩個字反倒更多是沾了劉備的光，不然今天提起來 那是要打倒的 馬雲的孩子雖然有百億家財，但是他還是被外北山子弟所鄙視啊。你家老爸都月薪過萬了，爺爺更是縣里財政局長。你...