為什麼歷代帝王都重視陵墓?

時間 2021-05-08 22:23:37

1樓:涼拌古今

第一、古人有「事死如事生」的觀念。帝王生前至尊至貴,死後也得享受著至高無上的權力和帝王生活。再說古代人醫療水平不發達,即便是帝王,壽命也很難保障,還有修陵墓是項大工程,不是一朝一夕就可以完成,所以為了應付各種不確定性,保證死後還享受帝王尊貴待遇,依祖制再充分考慮自己的興趣愛好,一登基就開始造陵。

第二、帝王陵寢可是風水寶地,不但能確保自己死後安息,並且能夠保佑子孫,江山永固。當然王朝末代皇帝由於內外交困,政權岌岌可危,也沒能為自己修陵。

總的來說,只要不是處於王朝末期,於公於私皇親都是一登機就給自己修陵,這一漫長浩大的工程直到皇帝過世才算結束。

2樓:呵呵噠

一是因為中中國人對死後之事也是非常重視的。

所謂「事死如事生」,「喪禮者,以生者飾死者也,大象其生,以送其死,事死如生,事亡如存。」在早期,中中國人相信生前是怎麼樣的,死後也是怎樣的。皇帝生前錦衣玉食、廣廈豪宅,死後自然也不能委屈自己,只要有條件,皇陵就會建的大,裡面埋上一大堆金銀珠寶做陪葬,再堆上高高的封土。

後來的君主覺得陵墓建的太大勞民傷財,一堆好東西埋在地下太浪費了,規模上會有所縮小,不過也是相對的。

二是陵墓也是封建等級的一部分。

古代講究上下尊卑,連陵墓上也有區別,皇家的才能叫陵,一般人只能叫墳。至於陵墓規模、棺木等級、陪葬物等,都做出了規定。皇帝作為一國之君,自然要帶頭遵守,你不好好修,底下人還不答應呢。

三是風水學說的影響。

中中國人相信風水學說,認為陵墓是會影響到子孫後代的。而皇陵是會影響到國家命運的,所以修建皇陵不是隨便找個地方一挖,每次都是讓底下人跑斷腿才定下來的。史書上經常有跟誰幹架就去挖誰祖宗的墳,也是受到風水學說的影響。

3樓:

其實真就是迷信厚葬的陋習,畢竟相信死後的話死後時間比生前長多了(當然其實大多數人不到幾百年就被挖出來了……)

這也是中國有錢給他們糟蹋,看看周圍日本北韓越南這些深受中國文化影響的地方就是因為窮,就不搞這些么蛾子,宮殿都修得很簡樸(對比之下),畢竟周圍蹲個怪物知道自己幾斤幾兩,沒資格窮奢極欲。相反某些雨林裡的玩意生產力更差但因為沒有危機意識照樣隨便浪費生產力。

4樓:破曉

簡答一波,有錯勿怪。

這是厚葬風格的體現,今天有乙個詞和它對應,叫「風光大葬」。

為什麼要厚葬呢?說白了,古代葬禮規格是有分級的,比如「棺」與「槨」,等級高的有棺有槨,等級低的有槨無棺。這是身份的體現,也是等級的體現。

至於今日,作為平等社會,厚葬體現的更多地是死者或死者家庭的財力,當然財力反映的還是身份,這也算是一種文化上的遺存吧。

為什麼歷代帝王都對心腹之臣說「吾之子房也」?

因為這些帝王們更希望別人也能稱頌他們為當世之漢高祖。而當年也只有張良會對劉邦說出那句話,沛公貽天授。所以就難怪後世的君主們會更喜歡誇人為張良了。至於說張良對劉邦是絕對忠誠?後期劉邦換太子的時候,張良為呂家出的那一策,給劉邦來了個釜底抽薪,如果這也算是對劉邦忠心的話,那後世的呂布就也算忠誠之人了。 一...

為什麼歐美國家都特別重視農業?

首先,先不管我們國家,他重不重視農業。我們都得要搞。發展的基礎,國家的保障,我不知道你為什麼會問這種問題?首先要先糾正農業不賺錢經濟效益低的誤區。長期以來由於咱們人口眾多,地形複雜等等因素,大部分的農作物的人均產量都是處在極低的水平的,導致大部分中國人認為農業是落後的產業。但是在歐美地廣人稀,土壤肥...

為什麼大家都越來越重視商標的註冊呢?

肖先生 商標和註冊商標是兩個概念。只要你在商品或者服務上使用了可供識別的標識,都可以稱之為商標。但是並不是意味著你使用了就是你的。只有向商標局註冊申請,並被核准註冊授予商標專用權後,這個商標才是你的。商標註冊證,是你作為該品牌所有人的證書,房產證對於你的房產的作用是一樣的。你說註冊商標重要不重要。 ...