1樓：
出了，但是太少了。另外他們的財富也不建立在大明朝之上。
權可以生錢，但是權力不穩定性極大，遠不如錢可靠。權是水幫浦，抽國家的水，錢就是自己的蓄水庫。
現在國家水庫幹了，需要水，讓他們放開自己水庫為什麼響應力度不大？
因為放水的同時同儕抽水可不會停。在這場博弈中，如果不放，水還是自己的，打輸了直接投降；如果放水，未必多影響戰局，錢還沒了。
李自成是否算漢族罪人？
番外篇：
到了20世紀時候，開始很多「地主老財」也是打得這心思，直到後來發現這套對共產黨不管用了，這些人才徹底死了心思，反抗手段層出不窮力度也是前所未有，所以總歸一句話，「親不親，階級分」。官紳們捐不捐錢，他們的階級屬性在那時不會有什麼變化，所以動力不大。而崇禎影響就大了。
2樓：李大哥
官紳們的萬貫家財從來都不是以國家存在為基礎的不管統治者是誰
只要他們還掌握著國家最重要的生產資料
那麼他們依然腰纏萬貫
他們組成了社會最基本的統治基礎，敢大規模動地主階級利益的封建王朝，都是短命的
明朝滅亡了，清朝來了，他們依然是維持這個社會的統治基礎。
既然如此，他們才不管皇帝的死活
3樓：啊啊啊啊啊
在中國，地主是繼承的，
什麼意思？
明朝亡了，清朝來了，
我地主繼續當地主！按時交稅即可了，一般新的軍隊來了，
會拉攏一部分地主，
這時候要學會站隊，
誰說明朝亡了，地主就不能當地主了？
最重要的是地主也沒覺得明朝會滅亡，
4樓：mmmmm
這就是為什麼木匠皇帝需要魏忠賢魏大太監了。有魏太監，國庫充盈。崇禎上台就宰了魏忠賢，然後就受不上來錢。你說崇禎是不是傻。沒皇帝本事，卻偏偏有個皇帝命。明不亡誰亡？
5樓：東南西北
現在你有一筆錢，你可以這樣選擇
1、給自己買輛豪車
2、給兒子出國留學
3、給老婆買名牌包包
4、給沒房的弟弟買套房
5、給癱瘓的發小治病
6、捐給千里之外、不認識的、快餓死的人
請問你會選幾？
我估計你怎麼也不會選到第6項，明朝人也是一樣的。
6樓：z231905956
這問題問的就是錯的。
為政不難，不得罪巨室。
這個巨室，就是那些大大小小的官紳地主。
他們的萬貫家財並不是以國家存在為基礎，而是土地，和被束縛在土地上的佃農。封建皇朝時期中國廣大的農村，與其說是被國家統治，不如說是被這些大大小小的官紳地主統治。管他城頭變幻大王旗，總要有人納糧的嘛！
7樓：
還真有私財接濟國家的，可惜是是個十惡不赦的閹人君子們當然不屑為伍了
袁崇煥疏稱:廠臣魏忠賢功在社稷，海內之共見共聞，業已銘刻金石，無容職贅，至其身任遼事，誓□恢復，梟滅逆虜，任用劉應幹、陶文、紀用等，而關內外禦敵之伏甲、軍器、馬匹、懸簾等項，俱以家資置辦，日逐解來，又助軍需。《明熹宗實錄》天啟七年四月
兵部尚書王之臣：、、、奴子攻雲從不下，又東克安州，直走黃州矣，一時人情洶洶，恐毛帥枵腹之眾終不能支，幸廠臣多方接濟，內鎮胡良輔等，復統大兵自登萊出海，奴子豈敢久居鮮地乎？ 回鄉難民所報：
「奴已回巢，其設宴犒眾，做西虜衣帽，收拾馬匹，」多方撓我俱不可知，惟在有備無患，定計於先耳。。得旨覽奏奴兵東犯，毛帥能以孤旅抗敵，勁氣不挫，皆廠臣悉心接濟，多方應援之力，說淂是。回鄉之口真否不可知，在我止有備無患為實著耳。
《明熹宗實錄》天啟七年五月
8樓：未完待續
誰也想不到後來的情況。
你總覺得歷史裡的錢不是錢。
就像現在，國家讓你把你的所有的錢都捐出來，你捐嗎？
每個時代錢都是好的，尤其是那幫富人，不愛財就不會有財，窮才大方。
所以它們對錢更是吝嗇。
沒想到最後會這樣。或者總以為朝代更替，和自己沒關係
9樓：太陽黑子
吸菸有害健康，為什麼還有那麼多人吸？
賭博10賭9輸，為什麼還有那麼多人賭？
吸毒花錢如流水，為什麼還有那麼多人吸？
不好好學習，就考不上好大學，就沒有好工作，為什麼還有那麼多人不好好學？
還有，你認為雙贏是件很容易的事，其實呢，一點也不容易。
比如，兄弟姐妹打官司爭奪財產，不管結果如何，總財產的很大一部分會變成律師費，從理論上來說，親人打這種官司很不明智，是雙輸的結果，但是這種官司到處都是，你周邊肯定也有。
再比如，乙個犯罪分子綁架了乙個有錢人，理論上的雙贏是，犯罪分子拿錢有錢人保命，但實際上，雙輸的情況是非常常見（有錢人丟命，犯罪分子被槍斃）。
放到明朝來說，有錢人到底出多少錢才能救國家呢？誰能給出乙個準確的數字？
給的少了，就像叢飛朱之文那樣，出了錢還挨罵。
給的多了，國家是救下來了，自己卻完蛋了。又有幾個凡人內心真正願意做這種聖母？
10樓：
假如說這些人真的知道，不捐錢將導致國家滅亡，我相信還是會有很多人捐錢的
但是明朝末年並不是乙個資訊社會
不管朝堂上怎麼說，很多人還是不相信事情會壞道這種地步畢竟每次上朝的時候都有一大堆聳人聽聞的訊息想必這次也是一樣，沒什麼過不去的坎。
資訊不靈會導致判斷失誤，失誤多了人會產生惰性，覺得所謂將要亡國了無非是對方黨派嚇唬人用的，或者邊關將士嚇唬人用的。
11樓：觀星老道
有點囚徒博弈的意思。
是周國丈先捐款還是首輔大人先捐款？都想著自己不捐別人捐，不然就虧大了。
所以東漢末年的解決方案就是——你們都別捐，但是你們可以養私兵（團練），你們去打農民軍吧。
明朝皇上不敢這麼幹啊，他也沒覺得自己玩不轉啊。清朝想明白了，所以有了曾國藩他們的故事。
再後來就是北洋的故事和東南互保啦。
12樓：gothes
乙個問題樓主忽視了，國家並不等同於乙個特定的朝廷，這問題在現在也一再被混淆的。乙個朝代有其生命週期，比乙個廣義概念的國家要短很多。除非日本這樣名義上萬世一系的。
個人或者利益集團跟某朝廷的關係更多的只是利益交換關係，並沒有天然的義務。
13樓：
水太涼，頭皮癢。
東林從了大清還不是美滋滋
士大夫與皇桑共治天下
同治中興吼不吼啊？
鼎之輕重，似可問焉？
東南互保吼不吼啊？
最初選擇了與東林宗族勢力妥協，所謂生於不義，死於恥辱，說的是大清不是大明
14樓：正邪偽員
nonono！士紳家財存在基礎根本不是國家，對他們來說皇上姓朱姓李姓愛新覺羅都一樣，只要能保證他們利益就OK。明末的士紳在大順西安建國之後軍隊席捲而來時，基本是望風而投，山西那樣的戰略要地根本不抵抗就歸順，但是士紳們算錯了李自成的政策，追贓助餉政策對他們打擊太大，這也是攻陷北京後大順政權迅速敗亡的原因之一。
15樓：慕木
歷史小白強答。
1能，別說明清之變，即使是本朝，仍然有很多世家傳承，比如咱這邊的一位和對岸的防長以及他們前清的先祖，改朝換代，對人家有什麼影響？
2是他們不願，還是國家不許？他們組織自己的武裝可不可以，像清末北洋，甚至鄭芝龍那樣的，國家願不願意看到？
我確實不懂。不過明亡的時間很長，很多人不一定能注意到這一點，溫水煮青蛙。
16樓：堅匡璋文
他們以為那只是朱家的大明，換一姓皇帝他們依然做自己的富家翁。卻不然，闖王和滿清都沒有給他們這個機會，讓他們吐的乾乾淨淨，比幫大明度過難關付出的要多得多。
17樓：勉答的老金
因為明朝制度是中國幾千年來最愚蠢的，這一點上我已經黑過明朝很多次了。
如果不拿明朝與其他朝代比較，也無法知道為何說明朝制度性的愚蠢。
唐朝有舉國向反賊、異族投降麼？宋朝抵抗史上最強的蒙古人幾十年，有過舉國皆內賊？就連清朝，諸位無限瞧不起的韃子異族政權，按理來說漢族應該一呼百應舉國反抗啊，按理來說士紳更沒有理由投資滿清啊，結果呢？
太平天國之時，地方士紳自組湘軍淮軍，聯手絞殺了反賊啊。
如果用說明朝已經腐敗徹底不值得投資了來解釋，那麼哪個朝代末期不是腐敗透頂，用不值得投資的理論，其他朝代末期的時候應該都跟明朝一樣的結局，但為什麼都不像明朝一樣死得這麼羞辱？
那是因為明朝制度性的愚蠢，明朝制度是典型的權責不對應，用公司來做對比，就像董事局成為了擺設，而經理人們都在監守自盜，躺在公司財產之上吸血。
理論上皇權擁有著無限的權力，同時皇帝也必須承擔無限的責任，因為乙個王朝滅亡了，其他人可能不用死，但是皇帝肯定完蛋。但是，皇帝自己乙個人是沒用的，必須有乙個利益共同體作為皇權的支撐和同盟，與這個政權同生共死。這個皇權的同盟，在歷朝歷代，就是宗室、外戚（聯姻家族），禁軍體系（武官和宦官），或者說叫內朝體系。
而在內朝之外，則是外朝體系也就是文官，官僚，職業經理人。
理論上來說，內朝體系和一部分士大夫家族，與國家共榮辱，就像是乙個公司的董事局，共同承擔這個政權的責任。
而明朝呢？皇帝理論上承擔著最大的責任，而實際上則被職業經理人們架空。
宗室其實肯定應該與國家同生共死，但是宗室們手中卻沒有任何權力。
將門、軍戶們，為國家冒著最大的風險，卻絲毫沒有權力和尊嚴。
外戚？明朝的外戚在歷史上好像沒有任何存在感吧。
宦官們努力為皇帝辦事，卻被文官們集體潑髒水，還隨時會被皇帝出賣。
按理說士大夫們把控著整個政權，但是當他們想要進一步控制皇帝，卻又會動不動被皇權這個龐大怪獸咬幾口，想杖責就杖責，想杖斃就杖斃。
整個明朝的制度，就是在這樣乙個無比彆扭，權力與責任分離的愚蠢狀態之下，走向羞辱的終結。
18樓：消失的小兔兔
他們是士紳，是明朝人，但是彼時彼刻他們首先是士紳。清朝作為人少地狹的政權，想要征服明朝，對地方建立有效的統治，就需要明朝中下層士紳階級的配合，所以，這些士紳投降了清朝，還依然是那個士紳，甚至更過得更好，但是把錢財捐了，不論是哪個朝代，他們就不是那個士紳了。
多說一句，人是利己的族群動物，每個人都有多重族群階級劃分，個人可以是理想高尚的，但是族群一定是利己的。如果歷史上有族群做出了你無法理解的決定，那麼90%是因為你對他們的族群優先順序劃分出了偏差，比如為什麼東晉朝廷對收復故土如此消極，比如為什麼常申凱寧願妥協日本也要死磕紅燒肉
19樓：護法小火雞
作為君臣衝突最嚴重的朝代，明朝從開國時起，皇帝與大臣之間的關係就處於水深火熱之中。單從朱元璋的火燒功臣樓、剷平胡惟庸到充滿血腥味的藍玉案、空印案，再到削減薪俸、裁撤經費，這位開國皇帝總是拿手下的大臣「開刀」，而其後世的繼承者們也謹遵祖上遺訓，似乎習慣了對手下大臣的剝削。明史上像海瑞一樣死的時候連棺材錢都出不上的上品大員不在少數，可見清官在明朝的生活是十分艱難的。
久而久之，到了明末，君臣矛盾已經到達頂峰。皇帝對於大臣的濫殺造成了大臣對皇帝，甚至對整個帝國的極端不信任，以致到最後崇禎差點跪在地上求他的大臣捐款發京戍部隊的軍餉時沒有乙個大臣肯真正拿出錢來救他，應該說是救這個帝國。（到後面多爾袞去抄這些大臣的家時發現個個都富得流油）可見，這個悲劇的結局不是乙個偶然，是整個朝代種下的苦果。以上。
j家的迷妹們怎麼才能收齊shop（j家 傑尼斯）？
小紅燒肉 收齊真的難 我窮 現在只想收花j豐個花j胸就夠了 每個月叫著不買了不買了，看到合適的還是立馬下手，想停真的太難了，特別是對於有強迫症的人來說。還是那句話，有多少錢做多少事，沒錢也不能欠債買紙是不是 這邊跳團大醬擔，也是立志收齊，一開始就覺得紙片是什麼啊？能吃嗎？我買周邊和碟就夠了。結果一腳...
親戚提出40萬買自己家80萬的房怎麼辦？
1 以房代養。上面仁兄說的對，房子給父母和B住，作為贍養。2 如果能力之內，又想有所謂的農村口碑，可以借錢給B，當然明知是不會還的，十萬八萬幫助B的子女創業。3 房子堅決不能賣。無論是過戶到B還是過戶到老人頭上，都是乙個結局，房子最終到B手裡，且在他們眼裡不是你的幫助，而是B自己花錢買的。 四季之人...
求推薦10 12萬元或15 19萬元價位的家用車？
安安 這個主要要看你的具體需求了，假如你跟我一樣買車比較看重油耗和安全性的話，你可以選擇豐田致享，它百公里只要5.6的油，安全配置也蠻齊全的。 可無 豐本尼三家的車擺出來，請老人家看看外觀再說，這事肯定得徵詢長輩的意見。太大如Teana，太偏如瑪馳，太花裡胡哨如藍鳥就算了，其它都好說。找個靠譜的4S...