成功的企業家們都要經歷負債累累的過程嗎?

時間 2021-09-10 02:47:09

1樓:無月

不加槓桿的話,有些專案可能根本做不了,所以負債其實不一定是壞事,壞事的是事前沒考慮清楚,事中沒管理好,事後沒把錢分清楚。

2樓:慎行謹言

會,百分之九十九以上的企業家都會經歷負債的過程,沒有經歷過的是極少極少數(原因不能說)。

創業成功的人都是從失敗中走過來的,沒有誰會是商業奇才,所有的成功都是經驗的積累和機遇的加持。

既然是經驗的積累造就了成功的結果,那麼失敗就是經驗積累的過程,只是少數人撐過了失敗的過程,更多的人死在了過程裡沒有爬起來。

3樓:智慧型.康師兄

只要出現過乙隻黑天鵝,就不能說所有天鵝都是白的

不過從概率上來說,現代企業的發展離不開融資,融資的本質就是給企業加槓桿,獲得更快的發展,所以大比例的規模企業是有負債的,注意這裡說的是規模企業,不是個體戶,而融資是指借錢,獲得股權投資不算負債。

至於負債累累,多數是瀕於倒閉的企業,這種企業能活過來的並不多,所以經歷還是不經歷「負債累累」不是成功的必要條件,不排除一些企業受行業特性影響一般處於高負債率執行模式(如房地主),但穩健經營一定是企業長久發展之大計,所以我們看恒大出問題就是加槓桿過甚了,而萬科就要穩健得多(負債率低很多),那我們看誰更能長久成功呢?我想應該是萬科。

4樓:知識傳播者

這個太絕對了,有許多成功的企業家會始終保留自己生活所需的一部分錢,但企業家們或多或少都會加槓桿,所以負債是一件很常見的事情。

5樓:

並不是都要經歷負債累累。

通常是通過一定量的貸款和還款,相對於負債累累,屬於乙個良性還款流水過程。

負債累累那屬於遇到意外,緊急情況,重大災難,比如疫情。

同樣一件事,個人小企業也許就負債幾十萬,大企業也許負債幾十億。

看體量大小,船小好調頭。

最好是平平穩穩增長,略有盈虧,不劍走偏鋒。

衝在最前面的精力都用在發展,壯大。這時就需要一名賢內助,顧問,來評估企業發展中可能存在的問題,需要規避的災害級風險。

越是規模龐大的企業,在內部管理,整體戰略規劃等這些地方越是決策慎重。

在大的企業,大多從小企業發展壯大,這類企業相對根基穩固。

至於憑空投資,經驗嫁接的企業,起初前幾年存在風險,後續大多也會平穩。

負債累累只是偶爾現象,太折騰,企業家也容易減壽命,留著有用之身還要繼續。

做企業,扎扎實實做市場,打根基,小財是福,大財是運,搞好民生,不要像有些帶節奏的,割韭菜,揠苗助長,道理都一樣,農業種地都是緩步平穩種出來的產品,味道好,營養高,不破壞土地。

為什麼成功的企業家都有魄力?

520網路科技 沒有魄力,如何成為乙個企業家呢?不是因為人成功了,才有魄力 是有了魄力加上能力才能成為乙個成功的企業家。眼力 魅力 魄力 能力 約束力 都是乙個成功的企業家身上都具備的。即使一些坊間常有的暴發戶,也是有過人之處的,這個點,是什麼,很多人模仿不了,也複製不了,因為這個是個體差異的問題,...

如果你因為網賭負債累累,在經歷了無數次的辛酸和痛苦之後,輸了的錢某人一天有人幫你還清了,你還會賭嗎?

一路向前走 世上沒有如果,按你說的,如果我一開始沒有賭,那是不是更加美好,不靠自己經歷磨難還清負債的人,基本是戒不了賭的,因為犯錯成本太低,所以會繼續犯錯。 Alabastrum 人只有真的甘心,徹底認輸了才不會去賭。很多情況下都會復賭,因為心裡有一念想,要把輸了的錢給贏回來。即使真的把錢贏回來了,...

企業家的成功,更多的是因為運氣還是勇氣?

智玉雪 馬克 安德森 網景公司創始人 我們非常看重人們身上的兩點,兩點聽起來很簡單,就是勇氣和天才,我們經常會說勇氣,這個是人們可以學習得到的,勇氣就是在逆境的時候不放棄,對成功擁有堅定的決心,這些都是你可以逼自己做到的,可以很痛苦,但可以做到,但是天才這部分,就比較難讓自己做到了,有勇氣而沒有天分...