1樓：金線小白龍
簡單的,
功能趨向單一的, 是,
複雜的,
功能高度整合的, 就不一定是.
跳跳糖和棒棒糖放在一起可以變成, 棒棒跳跳糖, 或者跳跳棒棒糖,但是安全套, 狼牙棒, 跳跳糖, 士多啤梨, 放在一起,雖然有很多很多種組合的可能, 但能形成產品的恐怕就很少了.
長著狼牙的轉基因士多啤梨,
套套味兒的跳跳糖,
日常保養狼牙棒用的安全套,
這些任憑你活多久也可能不會得見.
2樓：夢幻華策
遠古電池，特斯拉現象，星光，卡文迪許手稿。
哦，對了，還有費馬和A4紙，群論。
我相信歷史存在積累和必然，但我也相信歷史存在著天才和偶然。
如果星光是真的，在未來，也許會出現製作出星光這一類材料的完整學科，但如果沒有發現星光，可能我們就會研究出更優秀的材料。星光則可能永遠不會出現了。即使我們有能力做出來。
但已經沒有人會去做了。
3樓：晨東
我個人的觀點認為，某些事物的發明，主要還是因為有了前期的積累，除了一些特別天才的改進，大多數發明如果這個人不發明出來，過段時間也會有相應的替代品出現。
很少有人能夠超越前期的發展，發明出超前的東西，多數發明應該還是因為技術累積足夠後才被發明出來。沒有這個人也應該有另乙個人會出來替代。
當然也會有一部分人自己弄出了什麼，但是我相信這部分人只是少部分，無端生出來的東西會有，但是絕不會多。
現在多數發明靠的應該之前的技術積累，當技術累計到一定的程度，就會有人因為這個發明出應該出現的東西，而且在近代的極速發展後，相信發明這種東西，應該多是出現在技術人員手上，而不是普通人隨便能倒騰出來的，技術人員掌握的多是技術，這也從乙個方面說明了這一點吧。
愛迪生有個團隊，他多的是專利吧，發明著是誰，說不定是團隊裡的人呢？
4樓：索尼大法好
要看順不順應歷史潮流，荊軻刺秦失敗的那一刻心裡可能想著:你一定會死的，秦國最終也確實滅了。
科技就不好說了，可能沒了愛迪生，電燈完全發明不出來，但是為了防止英雄主義從心理上阻礙社會發展，我們需要一點題主的說法。。。
5樓：裸奔的尼采
在巨人的肩膀上即使侏儒也跳得比超人遠。愛迪生能發明白熾燈也是基於幾千年科學知識的沉澱，即使再怎麼天才原始社會一時半會也發明不了原子彈。
6樓：張zz
因果關係搞反了，不是發明家造就時代，而是時代造就發明家。
比如現在，整個時代強烈需要新能源，需要新人工智慧，於是這種由需求挖好的大坑自然會捕獲足夠多的人鑽研進去。最早成功的那個會被譽為發明家。但一般意義來講，就算他不成功，歷史還是會有B計畫C計畫的執行者來填這個坑。
所以，不是什麼冥冥中的注定，是雪山上的雪堆積到了臨界值，發生的崩塌而已。
當然，可能有極少數偶然性的案例不在此列。
7樓：不眠之眼
實際上當時有很多人在搞電燈，愛迪生不過是最早成功商業化的那個人。
早期人類社會，科技研發能力和對抗自然環境的能力很弱，所以容易出現路徑依賴，一次選擇決定後面很多選擇，近代工業化之後，人類的科研能力、意識、人力和資源投入大大增加，很多任務作不止乙個人在做，所以少幾個不會產生根本影響，最多也就某個產品晚幾年誕生而已。
8樓：colorji
邪爻是，所有發明，都是必然會出現的。
科技發展不是一蹴而就，而是循序漸進，扎扎實實迭代出來的。
我們記住的一些發明家，他們著名的發明中，有些甚至不是他們第乙個嘗試發明的，而是差不多同一時間，眾多發明家先後成功中的一位。
他們留下千古盛名，多數只因為他們是最早刊載、最早登報、最多承認或最早註冊專利的人。
英格蘭歷史上最佳前鋒是不是魯尼？
DNA營銷大師 這個問題釣魚成分太明顯，甚於 b費能不能成為前三中場 這種問題。因為b費再怎麼都有資料迷惑性在，魯尼光光看Excel也沒辦法得出英格蘭歷史最佳前鋒的結論。魯尼是曼聯名宿沒得跑，英格蘭名宿沒得跑，巔峰是大英頭牌。查爵踢的位置很多，不算進前鋒的前提下，曼聯歷史上的英格蘭籍前鋒裡面，魯尼可...
詹姆斯是不是歷史上最偉大的黑人？
ok不提交 才四個冠軍，拉塞爾看了看自己滿手的戒指。知道誰最偉大了吧。那就是詹姆斯 哈登。好吧，認真點說，我覺得保羅羅伯遜算乙個，抗戰時期第乙個演唱義勇軍進行曲，支援我們的外國歌星。 數學小菜雞 我也不知道你是真的喜歡詹姆斯還是想坑人家。我見過很多人，他們都很喜歡詹姆斯，詹姆斯在他的領域內表現的很好...
你認為歷史上項羽是不是乙個英雄？
菲利普 項羽破釜沉舟，誅滅暴秦，於天下於六國是有大功的，但是他殺韓王，貶燕王，坑秦兵，屠齊城，天下除了楚國其他六國對他觀感不會太好，項羽是乙個極其強烈的楚人主義者，一切以楚國利益為上，但這個楚國是他自己的楚國，所以他殺了楚王，項羽其實有點像現在的民族主義者，對於楚國外的其他六國而言，項羽是乙個殘暴的...