1樓：非聶
劉備不是當年的劉邦，關中也不是劉邦時的關中。三國演義中劉備曾得臥龍鳳雛也未得天下，時也命也。三國不是秦末，三國英才輩出，許多人都未得其時難以實現心中理想。
2樓：rotherchild
信方斬，曰：「吾不用蒯通計，反為女子所詐，豈非天哉！」遂夷信三族。
——《漢書韓彭英盧吳傳》
君臣一體，自古所難。相國深薦，策拜登壇。沉沙決水，拔幟傳餐。與漢漢重，歸楚楚安。三分不議，偽遊可嘆。
——《史記淮陰侯列傳》
韓信聽說劉備是漢朝皇室後裔，會先反戈一擊，把夷三族、搗肉醬、棄市三件套給劉備來乙份，然後想辦法從曹丕那裡討要山陽公以及其家屬了吧。
「不務出此，而天下已集，乃謀畔逆，夷滅宗族，不亦宜乎！」所以這次要趁天下還沒有平定的時候，及時起兵反劉氏了。
3樓：楓無諺
如果是在赤壁之前，韓信大概率跑去投奔袁紹或曹操。
如果在赤壁之後，也不能排除這種可能，畢竟劉備不會像劉邦一樣讓韓信躍居關張之上。
4樓：
我覺得那也不好說。楚漢之爭時期，韓信之所以能取得最後成功，一方面確實憑藉高超的軍事才能，還有利用了各封國與項羽之間的矛盾。而三國呢，首先劉備是沒有劉邦的雄才大略和底子。
劉備作為三國最後乙個成氣候的集團，北方的曹操早已經一統北方，且國力雄厚，而東吳已經憑藉長江天險立足於江東，即便擁有乙個韓信，我覺得能取得關中和隴上地區，已經算是個奇蹟了。畢竟情況不一樣。
5樓：在孤一人
謝不邀建議不要給劉備加配韓信，兩個打野很容易發生衝突，這個版本劉備比較弱勢，切不死人，建議不要玩劉備了。
啥，你問的是三國歷史？告辭
6樓：alpha234
韓信這人應該和劉備脾氣挺投的，劉備就是個遊俠兒-老兵脾氣。
不過我以為劉備缺的不是韓信，就戰鬥力而言後期劉備完全足夠了，缺的是第二個諸葛亮似的人物放荊州鎮場子，韓信能打歸能打，外交完全是鼠目寸光級別的，還喜歡搶功，一般人鎮不住他。
7樓：都督六合諸軍事
大概率沒用，因為暗度陳倉只能用一次，而項羽自己犯了那麼多錯，當時也是諸侯並起而非三國時期初步集權，劉邦關中收了民心，面對的是失去民心的三秦王，而劉備有這倆條件嗎？
三國殺如果可以給乙個將加技能先輔，你會選誰？
勿士行枚 界呂布，孫皓，華雄 先輔這個技能，有正面效果也有負面效果。正面效果蹭桃，負面效果受到傷害。所以最好的就是選乙個血牛，保持血線高於先輔目標，這樣可以讓先輔正面效果最大化 應圖 如果乙個武將只有先輔是沒有強度的，那麼我們就需要給這個武將加另外乙個技能。最常見的就是強命或牌差。不妨我們設計這樣乙...
三國時期的劉備到底是不是乙個虛偽的人？
過猶不及 現在某些人啊一邊說著演義是假的要看就看三國志，一邊又說著劉備是只會哭的偽君子，諸葛亮根本不懂軍事等等混賬話，我也不知道該說啥好。至於人劉備本來就是個梟雄，實在架不住同行襯托的好，搖身一變成了以信義著稱的君子，要說黑點的也就取益州有點不光彩，還有你們為什麼不能關注劉備身上其他閃光點呢？此公百...
如果《三國殺》出乙個四血四覺醒技的武將，怎麼出比較合理
Tony 劉備勢力 蜀 體力值4 結義 出牌階段你可以棄置X張黑桃或紅桃花色的牌，與X名角色各回覆一點體力，X不能超過2 仁心 覺醒技，當你一回合發動技能結義與兩名男性角色恢復體力後，你失去技能結義。獲得技能仁德 攜民 覺醒技，結束階段，若你因仁德給出所有的手牌後。你減少一點體力上限，獲得技能納賢 ...