1樓：群震澤啟
曹操奉天子以令不臣。但其實曹操並不是一開始謀臣就多。早期的五大謀臣賈詡郭嘉程昱荀彧許攸有四個是自己投奔來的。
這和曹操的用人之道有關。唯才是舉，而且不拘一格，能夠做到人盡其用。
而劉備雖然也是求賢若渴，但軍事才能不如曹操，而且有些「虛偽」，比不過曹操野心之大手腕高明，只能偏居一隅。
人才多少除了天子的原因。還和實力有關。曹操即便有皇帝這個令牌，是占有理，但那又如何呢？
難道那些群雄真的能聽你的了？當時袁紹比曹操的實力大很多，出征前有人說不能打，袁紹不聽，攻打白馬中曹操計策，即便這樣，袁紹還是能打而且優勢很大。最終官渡之戰，火燒烏巢的時候又有人說增援烏巢，他又不聽。
於是郭嘉許攸叛逃了，曹操贏了。在那個時候誰去投降劉備呢？即便他會用人，可是沒有實力啊。
多虧了袁紹這個好朋友，沒有對比就沒有傷害啊。
如果曹操有四世三公的政治資源，再加上有個弟弟輔佐的話，可能就統一中國了。
2樓：唐宋元明清
一是因為曹魏畢竟還是獲得漢獻帝授權認可並坐鎮的正規政權組織；二是因為魏國是最強大的，良臣擇強主而侍，才更有機會獲得革命的成功；三是因為曹操個人的人格魅力，也許這點最重要。
3樓：小奇
首先一點，東漢末年士人多數都是有根腳的。人家家大業大，你人格魅力是要有多逆天才能讓人拋家棄業對你不離不棄？
其次，中原士族多於南方，人口多於南方
再次，曹操勢大，劉備勢弱，人才虹吸效應
另外，外來政權跟巴蜀本地士人的矛盾
總結下來就是兩句話，資源少&資源利用率不高
為什麼宇文泰高歡不如劉備曹操出名？
清風一縷浮萍遠 因為羅貫中，你以為曹操比他們出名是因為啥？歷史上啥都缺就是不缺風流人物，就是不缺英雄好漢，沒有三國演義的膾炙人口曹操未必名氣能打過宇文泰。同理其實別說曹操就連宋江的名聲都比他倆大 無極小學徒 因為三國有季漢這一群人，南北朝沒有，宇文泰高歡可以說是曹操袁紹，從來沒人說他們誰像劉備，就因...
劉備有軍師諸葛亮，曹操身邊有眾多謀士，為什麼漢武帝打仗只需要將軍而沒有軍師謀士來規劃？
楚去病 諸葛亮的官職是軍師將軍，負責後方大本營管理 劉備時期 打仗劉備一直是自己帶兵的。曹操的謀士主要工作不是軍事，而是政治方面，比如郭嘉的十勝十敗論，是分析戰局利弊，給曹操做參考。比如毛階，提出挾天子令諸侯的方針。打仗從來都是曹操自己打的。另外荀彧程昱也能帶兵。所以其實三國中謀士臨陣獻計其實是極少...
曹操為什麼會對自己手下的謀士不錯？
謝題主 小嗷嗷 邀 曹公對手下謀士不錯那分啥階段，早期創業艱難 四處征戰時期用得著人家，那自然是不錯，等自己基業穩固了就不是那麼回事兒了 許攸 文若 婁圭 崔琰 楊修等人不都被曹公咔嚓了嘛？更絕的是還跟楊修他爹說神馬 將延足下尊門大累,便令刑之 合著殺了人家兒子還是為人家好了？以上。 織網獵手 三國...