1樓：Alex
明孝宗就是宋仁宗一般的人物。評價孝宗，可以翻一遍明實錄和明史，基本上囧明時期的各種問題都在孝宗這會開始急劇惡化的。宋仁宗那會也一樣....
武宗這人沒有明粉嚴重那麼好，荒唐事幹了不少，美其名曰叫「個性解放」，呵呵。明朝自他開始盡出奇葩皇帝，悶頭修仙嘉靖帝，聰明伶俐萬曆帝，木匠達人天啟帝，眾人誤我崇禎帝....
這波「個性解放」的明君讓囧明成為乙個被「起義軍」擼死的第三個王朝，前面是二世而亡的大秦和胡不過百的蒙元。
說難聽點，就李自成這雜魚根本不配給項劉和朱陳張等人提鞋的.....
2樓：孫東阿
1、明孝宗是不是乙個好皇帝。答案很明確，是的。但是「弘治中興」有過譽之嫌，實際上只是去除了成化朝多年積弊，並無太多新的建樹，而且對於日益加劇的社會矛盾未能觸及根本（比如莊田對於農民田地的擠占問題）。
實際上他和其父朱見深有許多相似之處，比如削減內閣職能（恰恰與排名第一的答案是矛盾的）、迷信佛老、比較專情。
簡單說一下孝宗對待內閣的態度吧。
首先，看到排名第一的答案中如此高度評價內閣的作用，我倍感欣慰，只是，一如既往的，沒有說到點上。孝宗恰恰是對內閣極為反感，甚至可以說一開始就對其抱有極大的成見。弘治元年，都察院副都御史邊鏞上奏「昔太宗文皇帝設內閣，命文學之士處其中，日商機務，備顧問」，孝宗如何說的呢？
孝宗說「朕有大政事，當召府部大臣面議」，很顯然，直接拒絕了這個建議，為何？因為孝宗心裡面就覺得內閣沒有資格參與大政事的面議，這種在議政上將內閣屈尊於九卿之下的政治定位，是與永樂洪熙宣德以及正統初年均不相同的。孝宗除了不召見閣臣議事，還公開表示對內閣的不信任。
在弘治十六年孝宗與兵部尚書劉大夏的對話中，孝宗明確提出了「內閣亦豈盡可托？」，標明他對於六部長官的信任程度遠遠超出內閣。事實上，幾位部院重臣，如馬文公升劉大夏戴珊等，已經在一定程度上代替內閣充當皇帝的顧問，而孝宗召見他們所議論的大政事，已遠遠超出其部院內部事務。
此外，閣臣廷推之制也是源於弘治年間。在這之前，閣臣一向由皇帝特簡或內閣密薦，但是在弘治八年，孝宗一改先例，令吏部會六部通政司都察院大理寺和科道官廷推閣臣，這實際上也是壓低內閣地位的體現，亦表現出其對於內閣的不信任。
那麼，為什麼孝宗如此不信任內閣？我認為原因還是在於擔心產生權臣從而影響其權威。六部長官互不相侵，受皇帝垂直領導，不會成為皇權的威脅。
但是內閣，具有備顧問平章政務的職能，雖無決策權，卻容易對皇權造成壓力。所以為了維護皇權的絕對權威，孝宗選擇壓制內閣。再回過頭看一下排名第一的答案對孝宗的一些揣度，大家應該能得出自己的結論了。
2、武宗是不是乙個壞皇帝。答案也很明確，是的，失德且無道，毋庸贅述。然而武宗並非天生怪胎，武宗的失敗實在是有孝宗的極大責任。
孝宗與張後感情非常好，也只有兩個兒子，次子年幼去世，也就是說直到孝宗死，也只有朱厚照這個唯一乙個兒子，但是孝宗卻讓其荒廢學業到15歲，這是令人十分費解的。而且當朱厚照出閣就學時，他的東宮講讀也沒有乙個是當朝閣臣（實際還是因為孝宗對於閣臣的不信任）。所以朱厚照即位後，自然不把三位顧命大臣放在眼裡，對其建言基本就是「三不」的態度（不省、不報、不聽），迫使劉健謝遷致仕，正德二年，將劉謝二人列為奸黨，銷籍為民。
假設三位閣臣在朱厚照身為太子之時便任其師保，情況也許會好一些。
所以，弘治朝內閣權力定位的降低，直接影響了正德年的朝政，也孕育出了武宗這個怪胎。孝宗對朱厚照在儲君階段的放任，本意也許是希望其能自操權柄，不受權臣左右，結果卻成為了武宗日後異化的原因。以上。
3樓：
孝宗真愛他兒子正德，這個不容置疑。但是他們一家三口的關係蠻有趣的。
鑑於孝宗的童年慘痛歷史，我一直覺得，就算是趙皇后、王皇后、李皇后，只有不是特別的奇葩極品，他一樣會一夫一妻。
鑑於此，張家這個外戚在孝宗朝也是響叮噹啊。但是孝宗死後呢，按說應該是三好家庭喂，為毛成了太后的張皇后感覺沒什麼存在感了呢。
4樓：鶴鱧
甘為孺子牛我想他對於正德更多帶入的角色是乙個父親而不是乙個皇帝，孝宗以仁厚寬容著稱，從小經歷過風雲突變的宮內政治。他對正德的愛是其他帝王比不了的，如果那一天大明毀於正德手裡的話，我想他更多是對兒子的愧疚吧。至於正德皇帝他雖然不是乙個合格的君王，但他更是乙個有血有肉的人，在明朝內閣制下相反這樣的帝王更能照顧治下的百姓。
他就像乙個穿越的中二少年，雖然總是毛病百出卻依舊掩蓋不了他那顆關懷子民的赤子之心。總有熱血男兒在那裡，他是我喜歡為數不多的乙個明朝皇帝。
如何評價明孝宗朱祐樘？
皂莢樹的朋友 看了這麼多回答。想到一句話 好人變成好人要經歷九九八十一難，壞人變成好人只需要放下屠刀。那些褒獎憲宗批判孝宗的吵得那麼熱鬧，我不信每乙個都認真讀過與明朝歷史相關資料吧，都是各處看來的碎片文段拼湊的，就算看過相關資料歷史也是由人記錄的也未必全對啊，我不明白為什麼你們還能吵得那麼理直氣壯。...
為什麼嘉靖和雍正都是「世宗」，嘉靖不是明孝宗的兒子，是因為武宗無子才得以當上皇帝，而雍正是康熙的兒子？
漢卿 祖有功宗有德，那也就是說早期立廟都是誇耀溢美，我就問一句，世系轉移這是誇耀麼？王朝都是希望萬世一系的，兒子給老子上廟號還敢說自己老子得位不正？諡號才是評價皇帝功過。既然如此，太世中高最原始就是讚揚用的，與世系一毛錢關係沒有，後人的不學無術如此。 德賽二先生 漢武帝廟號世宗，和雍正相似，都是皇位...
如果明武宗的壽命很長，在他治下會發生什麼有趣的事？
mooooooooooooo 朱厚照明顯是被黑的最慘的皇帝之一了。欺負他沒有兒子，不管是事蹟還是畫像都黑了一遍。人家斥巨資做的豹房其實除了玩樂也幹正事的。而清朝圓明園避暑山莊的造價可是豹房的百倍之多。朱厚照這些事蹟不說多好吧，至少不應該被黑。被嘉靖黑前任，被文官集團再次黑。 築夢 中國開啟大航海時代...