這兩個問題是否足以證偽「時空旅行」?

時間 2022-01-14 10:06:51

1樓:小個子史蒂夫

座標變換:最多就傳送回去後不在乙個地方,不代表就不能回到過去,不能證偽

物質守恆

:只是現在我們認為是物質守恆吧,隨著科學的發展,物質守恆已經變為質能守恆,誰知道以後不會把熵,時間和其他什麼物理量加上成為乙個大守恆定律,(就假比某個理論說什麼什麼時間能量質量是弦振動的不同表現形式,或者什麼在我們現實上的投影。這些玄學的理論就弄出個大守恆定律呢,說多了)打個比方(隨口一說,沒有什麼嚴謹性)可能到時候理論得出,回到過去就會給現在帶來過去的一些能量,通過質能方程,過去帶給現在的能量剛好等於你帶過去的質量。

這不就又滿足質能守恆了。

或者就算不滿足質能守恆,說不定理論上。你回到過去,把時間軸上你攜帶的時間從現在帶回到了過去,現在的時間軸上少了你的時間(熵減少),少了你的質量,過去的時間軸多了你的時間(熵增)過去多了質量。萬一到時候大守恆定律裡熵為分母,或者係數為負值。

說不定一搞又守恆了。並且守恆定律是針對於封閉體系的。你回到過去,過去和現在就成為了乙個體系,也滿足守恆定律

我覺得單憑這兩個證偽很困難。

畢竟誰都不知道以後科學怎麼發展,就像放在現在人們也很難相信光速不變變的是時間一樣,

2樓:sxp-313

所以說時空旅行真不是我們這個緯度的生物能達到的。等能時空旅行時,人類可能已經進化到更高的緯度了吧,比如只有思維存在於儲存裝置裡,通過各種量子通訊進行移動什麼的。時空穿梭器,直接發一段量子資訊出去,然後到達後按照環境吸取素材,重組身體,可能是液態人,石頭人,金屬人。

花巨大的能量傳送乙個人穿越時間,那一堆肉太累贅了。

3樓:叮叮貓

如果你是乙個二元論者,那麼可以看看X戰警逆轉未來。這裡面的時間旅行可以解決這個問題。如果你是乙個主觀唯心主義者,時間好像沒有什麼意義,你想怎樣就怎樣。

如果你是乙個客觀唯心主義者,好吧,好像只要承認物質不是本源那時間旅行都不一定要考慮物質上的不相容。如果你是個唯物主義者……emm,可能本來量子力學就不是那麼唯物主義吧……

囧jiong 用yong,是否這兩個拼音改為juong yuong更貼近發音呢?

噸噸飲 黃伯榮廖序東主編的 現代漢語 增訂六版 正文下的注釋是這樣的 漢語拼音方案 用 ong iong 表示 u y 沒有採用 ung u於ng 是為了使字型清晰,避免手寫體u和u 於 相混 所以ong本身就是ung的讀音 iong就是u於ng的讀音 至於yong裡的y並不是乙個真正的聲母,它只是...

滾滾和小花仙這兩個新英雄是否太過IMBA?

葉落杏黃 在中低端路人局,芳靈會比滾滾強 她的操作更簡易,即便是不怎麼熟悉的玩家也能打出一定的爆發和控制 而滾滾需要較高的熟練度。在中高階路人局,滾滾和芳靈作為3號位和輔助位,強度都很高 雖然比不上全能孽主 薩爾薩滿這些,但也是不吃體系的高強度英雄。職業比賽目前芳靈已解禁,使用率並不樂觀,作為輔助位...

請問大家這兩個三國問題我怎麼感覺答案錯了啊?

陽光晨露 首先想知道這是哪個級別的習題,初中 高中還是大學?感覺挺有意思。個人覺得這幾道題你都答對了。第一題 覺得大多數習題的答案都是嚴格按照客觀事實設定的,關於三個國家的滅亡時間都有明確的記載,這個沒什麼值得置疑的。至於有人說魏後期司馬師先逼曹芳退位,進而司馬昭殺了曹髦,最後又架空曹奐,那段時間的...