1樓：個舊粟淘
通過研究證實，所有的力都是電磁力，以前物理認為存在強相互作用力，強力維持並克服原子核堆中帶強大排斥力的帶正電荷的質子凝聚為原子核，是因為首先玻爾設想的原子模型存在錯誤所致。也正是玻爾的帶正電荷的原子模型中無法解釋正電荷質子超級強大的排斥力能夠發生凝聚與客觀不符，所以提出多年後引入強力概念後人們慢慢才不得不認可。通過研究發現，自然並沒有那麼複雜，原子核實際上是按照能量最低原理按照正、負質子構成的電偶極子凝聚的，而不可能違背自然的能量最低基本原則選擇按照能量最高能態凝聚，否則原子核反應就沒有那麼難了，反而非常容易實現核能獲取。
人們過於迷信科學巨匠以致錯誤矛盾的物理化學延續一百多年。
2樓：丁老
這不搭著啊。說四種基本相互作用也沒無視湯川和希格斯自相互作用。如果把費公尺子當成建造宇宙大廈的磚塊，規範玻色子就相當於水泥把磚粘在一起。
而希格斯玻色子和湯川作用則相當於磚窯，把光速亂跑的費公尺子燒成有質量的磚塊。所以我們現在只不過是以水泥標號來標記我們的宇宙大廈，不代表不需要磚窯……
3樓：泰迪熊
其實只用一種力的解釋就能解釋所有力的相互作用，切入點可以是粒子為什麼會運動，不隨能量變化運動會發生什麼？那麼分析基本粒子應該從兩個方面入手，乙個是粒子的基本屬性規律，另乙個是屬性的維護需求運動規律，理解了這一層再考慮共性與個性差異，為什麼會產生共性與個性的變化轉變呢？同屬粒子為何難以區分，粒子的內在有那些可能的反應以適應環境改變等等，那麼基本粒子在更深層次上並不基本，它們是由無法檢測更深層次的東西組成，那麼人們現有的理論基礎缺陷就會乙個個暴露出來，還需要乙個自己的邏輯推導總結，你可能會發現無意中各種無解的科學哲學難題迎刃而解，一切的運動規律竟如此簡單明瞭，不多說就這麼著吧。
4樓：陳大明
本人只會電磁學，但是四種基本力還是有不少作用的。
比如為什麼極化電流與位移電流沒有熱損？因為摩擦力的本質是電磁力，而極化與位移電流是不存在電磁力壓迫的。
5樓：王權沐月
瀉藥，大概是人們總結出來的吧。畢竟要是個人提出來的話我都懷疑他是穿越了……現在教科書裡還有四大基本作用力而沒有講到上帝粒子呢！（大學以前）畢竟……希格斯粒子這種東西還是太玄乎了…是屬於看不見摸不著型別的。
而且四大基本作用力的話都是有條件的……沒事還是多看點書吧……
打籃球變相的目的是什麼？四種基本變相方式各有什麼利弊呢？
老李有話說 當然是為了過人，以達到自己接近籃板剛好進球的目的。體前變相當然快但是容易被抄球。胯下變相雖然慢但是節奏好，結合交叉步效率高，更安全。背後就比較難了，不建議這個 好好學習 如果你是奧尼爾，你可以不變向反正沒人懟的過你可惜只有乙個奧尼爾，所以你需要變向 體前比較常用，而且好練。幅度大，但不適...
infp是如何看待四種nt的？
淺藍色的 entj 目標似乎有點 友善的微笑 而且感覺有點過於自信導致他比較 愛顯擺 有點沉不住氣，但是內心應該還是挺善良，對集體比較負責任 或者只是過於自信導致 挺吵的，並沒有過多交集。intj 很軸，創意很多很大膽，我覺得蠻不錯的，雖然我身邊這種人蠻少。intp nt裡面算是喜歡的一種了，涉獵廣...
統一四種基本力的大一統方程有沒有可能不存在？
伍安瀾 可以存在也可以不存在。作為無得存在，雖然是統一的存在卻不可量化，所以方程不存在。作為有的存在，如波動性的形或粒子性的質，只要能夠找到最小的量便可以加以統一。 jlf 正在努力！找不到也可認為不存在 至少目前如此丿！但有可能找到相對接近的理論 公式 畢竟科學上從來沒有任何場合均適用的絕對真理的...