1樓：
諾獎無所謂理論還是應用。應用研究獲獎的太多了：
一代桑格測序，1982化學獎
冷凍電鏡，2023年化學獎
噬菌體展示，2023年化學獎
PCR，2023年化學獎
鋰電池，2023年化學獎
核磁共振，2023年化學獎
密度泛函和量子化學，2023年化學獎
潘的學術貢獻能不能達到上述成果的成就，還是要取決於量子通訊以後的應用範圍。不過確實是諾獎級的，潛在的獲獎者。
2樓：可可
獲得諾獎，理論物理應用物理均可，誰先提出也不要緊，關鍵看誰的成果最先獲得實驗或應用的最終確認。
說我的答案：潘院士絕無可能獲得諾獎，不僅僅是潘，凡是想要用量子計算和量子通訊方面的貢獻獲諾獎的，全都是幻想。
量子計算這一波虛熱過去，人們才會認真回顧一下，科學史上最大的笑話，是怎麼鬧到這麼離譜。理論上的門還沒摸著，這邊甚至公司都上市錢了。
3樓：
諾獎跟是否應用無關，諾獎是給公認最先做出來的人。如果你是指是否因為量子計算、量子通訊獲得諾獎，那不會，因為這不是他首先提出的。但是他有機會因為其他發現獲得諾獎，比如如果能首次發現引力或大空間尺度對糾纏的影響等新現象。
潘建偉真的有那麼多質疑嗎？
知乎上大牛太多了，讓我們來看下正常人所取得的正常成果和其他正常人對該成果的正常評價。 潘的成果是解決了金鑰的安全性，但在加密通訊中不是僅僅只有金鑰，如果其他部分被攻破或者金鑰本身就被動了手腳，那麼使用者還是不能保證安全。大家別誤會，我絕不是貶低潘的工作，他很厲害。 我覺得任何時候但對乙個人物兩極分化...
大學同學真的沒有一絲情義嗎？
伊月 不管是在學校裡還是學校外，不管是初中高中或是大學，都會遇到形形色色的人，別人真的沒有義務有情義。並不是大學同學沒情意，是很多人在大學階段沒有收穫真的的友情。找個幾個真正的朋友談何容易，到了社會中更是這樣，那時候問題可能就會變成 在社會上真的沒有人性嗎?全看自己，不論什麼階段泛泛之交是常態，有情...
什麼事真的真的讓你感到絕望 一絲希望也沒有的那種絕望？
今天下午不知道為什麼莫名的難過 這種情緒持續了三年我已經絕望了 開啟手機發現沒有乙個人可以傾訴 我笑著笑著就哭了 我以前也是乙個特別開心的人 可我一點都不懷念以前 所以啊不要救我了 深深的無力感，無能為力，只能看著，即使反抗，你也只是被玩弄於股掌之間。沒有前方，只有黑暗，只要想到等待著的只有殘崖，死...