一滴水落入水中,還可以撈出那滴水嗎?

時間 2022-01-05 21:26:48

1樓:松下聞童子雞

挺簡單的,水滴落入水中的圖相信大家都見過。

飛在空中的兩滴水是落入水的水滴的一部分(好繞口)在黏連最下方大面積水的那滴水

一部分是滴入的水,一部分是下面的水。

想分開他們你可以用迅雷不及掩耳盜鈴之勢撈起上面兩滴,再分離下面黏連的部分。

既然他是一滴水嘛。。。

純水中氫離子氧離子沒幾個,吃吃空到有時間想這種問題,乾脆再費點時間把原來那滴水裡的OH-啦,H+啦,H3O+,H2O啦什麼離子分子都挑出來。你就成功了。

這和在海浬找根針一樣簡單。【滑稽保命】

2樓:小夜

如果這滴水有和其他水明顯不同之處,那我們就有撈起的可能。如果沒有不同之處,那我們撈起其他水又有什麼不同嗎?不還是那滴水。

綜上所述:是可以撈起來的

3樓:小螞蟻的力氣

不知道題主提這個問題的目的是什麼,既然無聊就寫點東西。如果題主比較迷茫,還是不要糾結答案的內容了。1,從辯證角度看,事物是不斷變化的,所以這滴水你不能撈起來,同人不能兩次踏入同一條河流。

2,理論上講你想撈起來,只要有足夠大的容器就能把包含這滴水的所有水撈起來。

4樓:6000

很難。就像把乙個人放到乙個環境中,再重新把他從那個環境中隔離出來,他也已經很難是最初的那個他了:他會受環境所影響,他在這個環境中會有思想,設想理想一點,他最終也不受這個環境所影響,那麼他一定是經歷了思想上的「反抗」。

因為要對抗「改變」,就是「改變」本身。

如果說一滴水是乙個向量的話,落入水中的水滴和再撈出來的水滴,本質上還是一滴水,也就是說起點和終點一樣,但是中間過程不可能相同了。

5樓:打不過就撤

分子是在不斷的無規則劇烈運動,時間也在變化,水中的成分也在不斷的變化,廣義上雖然都是水,但是這已經不是原來的那滴水了,就如這一秒的你跟上一秒的你不是同乙個你。

6樓:天簷

不知道樓主想要什麼答案,一滴水落入水中還是水,這個問題就像「看山是山,看山不是山,看山還是山」一樣,看得角度不同,答案就不一樣

7樓:飛躍空間

如果在落入前,對這滴水進行了同位素標記,那麼可能被撈出來;如果沒有被標記,則不能。

可能存在其他標記方法,只要能將「這滴水」和「所落入的水」區分開來即可。

8樓:孤舟蓑笠

可以。但必須準備乙個能瞬間撈起所需分子的超微濾網,能智慧型識別哪個是原來的哪個不是原來的那種。

啥?沒有?不可能的,能提出這種問題的人哪個不是神仙級人物

9樓:北風

不能,如同人不能夠同時踏入同一條河。河水總是在不停的流動緣故,還沒有等你走過這條河,組成這條河的河水就已經不再是和原來同一條河的河水

10樓:羊鴨

不可以吧,你是把兩個氫原子和乙個氧原子落入了其它氫原子和氧原子裡,馬上會形成新的化學鍵,就沒法再原封不動的撈出來了,但是先用同位素失蹤法,比如氘吧,將氧化二氘,(也是水)落入氧化二氫中,應該可以

11樓:Ann

這個問題容易引導人進入誤區,那就是如何想方設法撈出這一滴水,可換個角度想,這一滴水和世界上千千萬萬滴水本質上是沒有區別的,費勁去撈不如就地取材。再換個角度想,無數個水分子重新組合後,你撈出的那一滴水也包含掉入的那滴水,不存在撈出同一滴水的可能性。

12樓:安墨璃

可以,當一滴水落入水中後,它會被水同化,就如同將乙個人放入人群中就會被人群同化一樣。但這個過程是需要時間的,假如你速度夠快的話,你就能在它被改變之前撈起它來。

13樓:Slogan

我覺得除非你把水全部撈起來,才算是撈起來你的那一滴。

因為一滴墨汁滴入水中,整個水池都會變黑,那一滴水滴入水中,應該也會擴散,只不過肉眼看不見。

就像乙個人進入乙個新的圈子,你肯定會跟其他人有了各種各樣的聯絡,所有人都會給你一定的經驗和教訓,如果缺失了一些人對你的聯絡,那你也不是你最完整的自己。

做飯好吃不好和「加不加一滴水」有什麼關係?

泡里長了個腦子 有關係我和我男朋友現在同居,原來都不會做飯開始他做飯,炒地三鮮快糊了加了油,茄子一股生油味後來發現放水就不糊鍋,於是炒土豆絲,加水,噸噸噸噸噸 炒西紅柿雞蛋,噸噸噸噸噸 後來因為太難吃,我開始動手做飯。辣椒肉,你快加水啊 紅燒肉,加水加水 可樂雞翅,快點水我給你接好了 已被趕出廚房 ...

火星上一滴水都沒有,為什麼叫水星?

小皮鞋 水星是太陽系九大行星中最小的一顆星,直徑只有4000多千公尺,水星的質量只有地球的約1 20,密度為水的5倍多。因為它很輕,引力也很小,因而不能吸引住自己周圍的大氣,水蒸氣當然也不可能有。如果沒有了水蒸氣,當然也就沒有水了。所以,水星上是沒有水的。那麼,水星沒水為什麼叫水星呢中中國人是按五行...

如果大海浬增加了一滴水 那麼海平面會增加嗎?

首席 小溪流從一首輕快的山中小曲,唱到了波瀾壯闊的海洋大合唱。用詞不當。波瀾壯闊的海洋大合唱 中心詞是 大合唱 而不是 海洋 而 波瀾壯闊 修飾 大合唱 明顯不當。可改為 小溪流從一首輕快的山中小曲,唱到了氣勢雄渾的海洋大合唱。 我覺得,只要 海平面 這個概念定義的合理,那麼就是增加的。一滴水太小了...