1樓：晨星2001
語言只是描述工具，它和事實之間必然存在一道不可跨越的鴻溝。
舉個例子，藍色就不如深藍/淺藍/天藍……精確，而這種形容又不如（0,0,255）（即藍色的RGB值，RGB是一套廣泛應用的顏色系統，可以通過數值精確描述顏色）精確……但無論對藍色的描述精確到何種地步，它始終無法到達藍色本身。
這是人類語言系統固有的缺陷。
解決辦法：
一方面認識到語言的不精確性，確立關於這種情況不可避免的認識；
一方面盡量用精確的描述（如（0,0,255）就比「藍色」更精確），條件合適時可以多使用形式邏輯（建議學習邏輯學導論）、定義系統（如RGB顏色系統）和歧義少的語言（如：「我們明天傍晚6點半準時在xx道路上的xx餐廳門口會面」就好過「咱們明晚一塊去xx餐廳吃晚飯吧」）以盡量使語言貼近事實。
2樓：adinn
語言不是真實嗎？說啥呢？想啥呢？
難道我們說的不是自己想的，我們想的是別人下了藥才想的嗎？所謂的真實就是我們的語言，語言就是和思想認知統一的。只是很多智慧型超群的人早就發現了我們所謂的真實，不可能是真正的真理。
所謂的真實不過是五種感覺而已，只是我們人類這一物種的五種感覺是相對統一的，我們又是所有（我們已知）物種中最強大的，所以我們就自認為我們的五感感知就是真實。
和瑞典語的Sverige並不像，「瑞典」這個中文國名是如何譯出來的？
貝貝 剛好那天跟乙個瑞典的廣東華僑說過這個問題，粵語讀瑞典為 碎典 音同英語 Sweden 說明 Sverige 瑞典 這個中譯，是 乙個英國傳教士到廣東，用英語告訴了本地人 Sverige 這個國家，然後廣東人寫下粵語 瑞典 兩個字又被講普通話的大夥認可 流傳。 結論就是 瑞 字在閩南語發 sui...
當我們發現這個世界並不好的時候，我們應該做些什麼？會變好嗎？
小夢 這個世界之所有黑暗，是因為還有光。就算光不能照透黑暗，但是它至少可以給人溫暖。你要努力，讓自己成為光源中的一點，總有一天，可以戰勝眼前的黑暗。 nice play 你有那個力量嗎 你如果沒有那個力量的話，就不要想去改變它 更何況這個世界沒有你想的那麼糟，也沒有那些宗教分子詩人作家口中說的那麼好...
為什麼這個世界是混沌無序的，而人們發現的用於解釋這個世界的原理卻都是有序簡潔而優美的？
徐小圓una 當然，你們需要明白，性質與匹配度的概念，必然是從無到有不是從有到無。世界之初，確實是一片黑暗只有在這種黑暗當中。才蘊含足夠的可能性去誕生其他的生命。世界的，核心道理其實只有簡單的幾句話。可以用各種方式來表達，言辭上的優美絲毫不能改變事實的真偽，所以歌頌語言的力量吧。其他也沒什麼了 凱撒...