1樓：極殊兵W
我來班門弄斧。
我查到的有兩個，乙個是梅赫爾格爾(Mehrgarh)遺址，位於巴基斯坦的格奇平原上。該遺址可以分為八個連續的文化層。其中，第一文化層屬於新石器時代早期文化，第二文化層屬於新石器時代晚期文化，其他文化層屬於新石器時代以後的文化。
這裡先介紹該遺址早期文化，時間大致為西元前2023年到西元前2023年，距離地表23公尺處。J.F.
賈里奇(Jarrige)率領的法國赴巴基斯坦考古隊對這一遺址進行了發掘。
該遺址中出土的石器有兩萬餘件，種類有石核、石錘、石葉(分成平口,凹口和背面有柄等品種)、石片、石刀、石斧、幾何形細石器、雕刻器、鑽孔器和端刮器。其中，典型工具是石刀，器形有半月形和三角形兩種，有的還裝有木柄。有些礫石工具的質量和造型均引人注目。
此外,在早期文化結束前還出現了未經燒製的手捏泥俑。
在早期的地層中還發現的野生動物遺骸有沼澤鹿、野驢、白斑鹿、野豬、大象、蹬羚、印度大羚羊和黑羚等，而馴養的綿羊和山羊骨骸較少，這說明了當時人們可能過著狩獵的生活。
在該遺址中發現了人類建造房屋的遺跡，房屋為矩形，其牆壁以固定尺寸的土坯砌成，土坯的表面遺有手印。房聞的地面用粘土鋪成，地面有一磨石，上面殘留有蘆葦的痕跡。在這時期遺址的上層發現了幾座複雜的建築物，其房屋隔成6間或10間不等的矩形小室。
在緊接下來的地層中也發現了一所完整的房屋遺跡.牆壁用三排士坯砌成，分成四間小室，每間長1.5公尺，寬1公尺。
在這一時期的遺址中還發現了人類的殯葬遺跡。墓葬很簡陋，墓穴用小磚牆隔開，以紅赭石置於骨骸之上，並放置著一些用石、骨和貝殼等製成的裝飾品。
從梅赫爾格爾遺址早期出土的器物來看，這一時期礫石工具的加工高度完善，出土的細石葉通常是安裝在木製或骨制棍棒上，可能是當作鐮刀使用的。這說明這裡可能也開始了作物的裁培話動。
從所發現的建築遺跡來看，這一時期的原始人類已經可以不再像以前那樣在天然的洞穴裡度日，而可以在自己建造的房屋中生活了。從不同的房屋建築風格上看，有些房屋是供居住的，有些房屋可能是用來儲存糧食的。
從墓葬中發現的紅赭石來看，這一時期的宗教意識更加明確了。
約西元前2023年至西元前2023年的梅赫爾格爾新石器時代晚期遺址，又分為甲和乙兩個文化層。
在該遺址中共發現石器約4000件，大多數與早期相同。在甲文化層發現的器物有: 石製容器、粗碗殘片、微黃色淺圓盤殘片、陶罐碎片、乙隻開槽的象牙、大麥、一棵銅珠和乙隻銅指環等。
碗是用雪花石製作的，陶器則是用稻草混合陶土製作而成，偶爾施以紅色陶衣。少量容器是在籃中成型的，手制。也有輪制的陶器，包括哆口碗和中等的球形容器，容器頸部呈淡黃色，飾有簡單的幾何圖案，有時用雙色裝飾圖案。
還發現了陶製的手鐲，截面為長方形，淡黃色。在乙文化層也發現了陶器和銅器。在這一層陶器不僅數量增加了，而且製作更加精細，一般在轉台上成型。
銅器為小塊銅錠。在甲、乙兩個文化層都發現了骨器、糧倉建築，以及許多動物的骨骸。
墓葬方面，在墓穴裡有大量紅赭石、石鑿和已染成紅色的人骨，以及其他一些飾物和隨葬品之類的物品。葬穴大多呈不規則狀，但遺骸位置大致相同。
從梅赫爾格爾這一時期的遺址發現的石器、骨器、陶器和銅器等器物來看，這些器物清晰地揭示了這一地區從有陶早期向銅石並用時代漸進發展的歷程。從遺址中發現的石鐮等工具、糧倉建築、野生或馴養動物的遺骸來看，這一地區的人們可能已經從狩獵和採集徵集型經濟向農業種植和家畜馴養等生產型經濟轉變了，從陶器的器形和製作風格來看，該遺址出土的陶器在很多方面與哲通文化中的陶器類似。
遺址位置。
另乙個是西元前2023年至西元前2023年前後的乞力古爾穆罕默德(Kili Gul Muhammand)遺址，位於巴基斯坦俾路支省省會奎達城北3公里處。該遺址是一座小丘，長約90公尺、寬55公尺。2023年美國學者W.
費爾塞維斯(Fairservis) 對它進行了發掘。但發掘面積有限。
乞力古爾穆罕默德遺址分為三個文化層。在第一文化層中出土了爐灶、黑矽石石葉、碧玉或玉髓、磨製石器的殘塊、骨製錐子或尖狀器等。也發現了馴養的綿羊、山羊和牛的遺存，以及用夯土或土坯建造的房屋遺跡。
在第二和第三文化層出土了陶器和銅器等器物。其中，稍早一些的陶器是手製的籃紋陶器，多數陶器的陶胎呈淡黃色，表面為紅色或火紅色; 後期的陶器則分為輪制和手製兩種，陶器上飾有黑彩，或者裝飾著簡單的幾何圖案。
根據乞力古爾穆罕默德遺址出土的遺物，可以推知該地區已經開始了農業生產和馴養家畜的經濟生活了。
2樓：約克公爵
代表的是梅爾迦赫文化（很難音譯的乙個詞，mehrgarh）2023年法國一隊人馬發現的。
大致可分為三層，第一層距今2023年。該文化部落民種植大麥小麥，養牛養羊。前幾年據說發現了被加工的九顆牙齒，被用來當作外科手術的證據了。。。
憑印象答的，不一定準確，最近梳理了一次波斯史。剛寫了一篇一萬字左右的流水賬，所以對這裡還有點印象。
3樓：真實X虛構
不存在什麼哈拉帕和埃蘭文明，這個都是歐洲考古學家在上個世紀乃至上上個世紀考古結論，受時代和技術侷限，都經不起推敲，其中夾雜著西方中心論。雖然不存在哈拉帕文明，但的確存在泛印度河文明，它可以說是西方文明之源，西方文明的源頭不是什麼兩河，尼羅河，那些地方上古時期都是不毛之地，而是在印度河流域