1樓：暗逆
蝴蝶效應和歷史必然同時存在，同時發揮作用，且互不影響，只是他們影響的範圍不一樣。
蝴蝶效應能起作用的，是具體事件，範圍是小的；它能改變很多具體的事情，但是很難扭轉大的趨勢。蝴蝶效應更像乙個嚴肅的理論，一步一步推導出結果，初始條件不同，由於蝴蝶效應導致結果必將發生巨大變化，但這個巨大變化肯定不會超出各個影響因素的極限。
歷史必然起作用的是大勢，是大部分事物和力量共同努力的結局。
從長期來看，天下大勢是歷史必然決定的，歷史必然更有點像政治上的概念，而從短期上看，蝴蝶效應的影響更大。
2樓：
這個問題其實並沒有答案，因為我們永遠不知道改變過去會發生什麼，但這並不代表我們無法找到正確答案，就像愛因斯坦，我並不認為他能跑到光速，但他的確想出了相對論。那麼就讓我們大膽的猜想一下。
我的觀點是這兩者共存。也就是說他們並不矛盾，只是適用範圍不一樣而已，就像能量在微觀世界裡不守恆一樣。
隨時間的推移蝴蝶效應和歷史必然性二者的影響力也逐漸變化，距離事件發生時間越近，蝴蝶效應的影響逐漸趨向正無窮，而歷史必然性趨向零；距離事件發生時間越遠，蝴蝶效應的影響逐漸趨向零，而歷史必然性趨向正無窮。
做個假設，我做了一台時間機器，回到過去殺了愛迪生（乙個恐怖的假設），至少在數十年內，燈泡變成了個不存在的偉大的發明，許多現在依然存在的公司肯定從來都沒有存在過，那麼本來應該在這些公司工作的雇員有些去了別的公司有些步入仕途有些餓死街頭……有一點是肯定的，世界絕對大變，但是燈泡還是會被其他人發明出來。接下來又是頭腦風暴了，做題的時候老師讓我們用極限法，那麼這次也來試一試，想象一些時間的盡頭，宇宙的熱寂可不是乙個小小的燈泡就能改變的了的。這時候歷史必然性就起決定性作用了。
所以，大概，它們兩個是可以共存的吧。
3樓：阿爾弗雷德
這題有意思啊
我覺得其實是不矛盾的
首先如果可以對蝴蝶效應是之前發生的一件事是對後續產生連鎖反應達成共識因為我們回顧歷史也好自己經歷也罷只是一元線性的，沒有參照「比較組控制組」。只能憑邏輯推斷如果a沒有發生則bcde到現在很多事都不會發生
但因為你無法重走一遍你不知道a會不會一定在特定時間發生或一定發生哪怕在不同時間
因為不知道不難夠無法證明所以也就都成立了
蝴蝶效應怎麼理解？
淵緣夢海 蝴蝶效應 對應的是哲學上的聯絡觀 聯絡是事物之間以及事物內部諸要素之間的相互依賴 相互影響 相互制約和相互作用 的關係 1 聯絡的普遍性 整個世界是由各種事物相互聯絡構成的統一體。每個事物內部諸要素相互聯絡構成統一的整體。每個事物對外要同其他事物相聯絡才能夠存在。2 聯絡的多樣性 內部聯絡...
熱血街舞團蝴蝶效應？
我就問乙個問題 如果節目剪輯中在舞蹈開始前沒有插入宋茜的採訪，先解釋了劉隽的去留是他們隊的蝴蝶效應，我就想知道你們誰能看出來宋陳隊到底在跳什麼？還有我最想質疑的一點，前面粉紅色的時候，說因為宋陳更貼合主題，所以他們贏。然後下一組就變成宋陳技術更好，所以還是宋陳贏。那是不是再有一次比賽就要顏值更高，所...
蝴蝶效應 是偽命題嗎？
如果自然界中某一種生物滅絕，會有另外的物種填補它的生態位。生態恢復效率取決於物種豐富程度。我認為蝴蝶效應也是一樣，能不能最終導致風暴不僅僅取決於蝴蝶扇動翅膀，還取決於周圍環境對風的抵消程度。它還會遇到閥門，即產生風的強度如果達不到乙個閥值，那麼無論怎麼扇風都跟沒扇乙個樣。就好比考試，如果面試要60分...