1樓：Free陽
因為物理學需要做實驗，但是實驗材料的物理極限，在現階段快被用完了，
如果發現新材料或者設計出更先進更合理的試驗，物理學自然會進步
如果發現不了新材料，設計不出更好的實驗，科學就很難進步，甚至就會陷入瓶頸期
2樓：守望
你以為物理學界的新理論是大白菜？割了一茬可以再種一茬？人們正在消化吸收、努力證實或證否上一批理論。
其實新理論永遠有，只不過沒有取得足夠多的認可罷了，比如網上推翻相對論的，寫出《絕對論》的……打偏總比命中更容易。
3樓：查理
麥克斯韋方程組是物理實驗結果，不是理論解
水電知識網-中國水利水電出版社
4樓：智商稅
因為統計熱力學等理論仍然不夠深入人心
不能只知道拆分粒子，研究單個粒子的性質了，要去研究多分子的情形。
經典物理中，三體運動都沒有解析解，只有這些經典理論無法解釋的地方才是新科學得以滋生的土壤
每當你複習到摩擦力的時候，你都會覺得這裡是乙個驚天巨坑。這裡當然是廣闊天地大有作為。但是新理論出來，有多少人看呢
5樓：時間淺底
不是物理學沒有新的理論突破了，而是新的突破實在難以讓人理解，以至於專業的科普作家都不能闡述明白。所以大眾就認為沒有突破了。
6樓：申成
電子和光子的內部結構知道了，四大力統一了，粒子為何會穿隧也知道了，質子和中子為何質量差異很小也知道了哈哈，這還不是突破？還有暗物質和暗能量與光的關係。只是別人不說。
7樓：若塵
是變慢了，因為遇到了瓶頸。理論上新的理論倒是層出不窮，像量子領域。但是儀器和驗證等等條件跟不上啊，很多東西根本沒法用儀器去驗證啊。
科學最重證據，雖然這條路很笨，但就是這樣走的。現在有很多新的星體產生，銀河系的面貌也變了，科學家沒法解釋。宇宙的時空太大，要科學家搞懂宇宙也太難為他了，現在遠距觀測用的射電望遠鏡應該是最先進的吧，與動輒數千萬光年的距離比，很不夠用。
微觀領域也一樣沒有那麼高倍數的顯微鏡。科學家必須借助先進的儀器才能進行更深的研究。
為什麼實驗型物理學發展不如理論物理學？
ASCE 實驗證明弦論？證明各種非常基礎的物理假設？這確實顯得實驗物理的無力，人類的科技還沒進展到那種程度。要我說，其實人類的實驗物理進展還是很令人驚嘆的。那些高檔次文章上面的實驗結果，正不斷地將人類對自然的理解極限往前推進。實驗物理非常依賴於客觀條件。出現在前沿和尖端的實驗物理研究領域的各種高靈敏...
為什麼物理學界中做凝聚態物理的人最多？
八雲 我列幾個事實吧。III族主族有如下元素 B，Al，Ga，In，Ti V族主族有如下元素 N，P，As，Sb，Bi BN,AlN,AlAs,GaN,GaP,GaAs,GaSb,InN,InP,InAs,InSb 論結構型別，有整塊的晶體 single crystal 有薄膜 thin film ...
計算物理在物理學界是什麼樣的地位？
段丞博 其實在強關聯電子這一塊兒，計算還是相當重要的。絕大多數的工作是計算，實驗和理論都不太好做。但是要說靠譜這件事，我對實驗理論懂得不多。僅就我了解的來看，實驗，理論，計算都沒有太多靠譜的東西，這也是為啥在強關聯領域，大家都還相安無事。 好想讓丁澤軍來回答 修改已經上了丁老師的課，丁老師一臉無奈，...