如何評價中科院核安所吳宜燦當選中科院院士?

時間 2021-09-18 06:52:22

1樓:

山高風勁地,潭深水寒處,邪風暗流六便士,立地鼎天齋月亮 , 吳院士兼具開物成務之巨集願,高處不勝寒實乃亙古如此,明槍暗箭中且行且珍惜。

2樓:遠山

強烈建議知乎科學家們應該選出個代表,參與每一位院士評選,監督每乙個院士的每一項工作。

就是不知道這些知乎科學家為了這個代表名額,要爭成什麼樣,到時候拍成電視劇集一定很好看哦。

3樓:將軍為你打傘

開這帖子一定是別有用心,不是吳院士的對手就是對手的馬仔,也就那幾個人。

但是這種帖子確實很容易帶節奏,誤導不知真相的眾網友,讓他們對吳院士個人產生誤解。同時,這個帖子涉及到院士,容易引起對其他院士有意見或者對院士體制有意見的人的興趣,最終達到詆毀吳院士的目的。

我接觸過吳院士,布衣出生,沒有背景沒有靠山,白手起家建立團隊,說實話他拼上院士我一點都不驚訝,中國需要這樣幹實事的院士。性格確實有些剛烈,得罪領導估計也是必然的,可是哪乙個厲害的人沒有點性格呢。就連將軍為他打傘的馬偉民院士也有不少人詆毀。

有競爭是好事,最好是在學術事業上用事實競爭。

其實話說回來誰當院士又關我們老百姓啥事呢,我們家裡人有事時有錢夠花是我們最關心的事吧……

4樓:

據說他的團隊考核搞什麼末尾淘汰,他看不上眼的人能力稍微弱點的都毫不留情淘汰,乙個字狠,乙個恨字。符合胃口的人則一路高歌。

建議院士評選改由我等知乎人投票,體現社會公平,感覺那些院士投票人都沒水平,估計什麼是知乎都不知道。

5樓:樹葉呢噥

解決中國院士流氓化趨勢的唯一辦法是禁止行政職務者參選院士,把院士資源交給真正搞科學的人。如果想當院長,必須先評上院士以後。這個方法雖然有點簡單,但是可以對大多數科學家進行保護,鼓勵大家把精力用在科學上,防止利用權力地位搶奪院士資源、經費資源,防止權力壓縮科學研究空間和科學家生存空間,真正壯大中國的科學事業,迎接中國科技大爆發時代的到來!

6樓:

只能說都水很深!我不了解他的成果,如果他真的水平不行,配不上院士稱號,那就只能說他這些年積累了足夠的能量和人脈,最後運作成功。

7樓:

前來插個眼。

說下自己的個人感受,聽到這個結果,第一感覺是震驚。因為核所在業內的名聲不太好,最近幾年也沒什麼大的科研成果。在知乎上搜尋吳宜燦的名字,看看別人的回答,也大多不是什麼正面評價。

而島上的人對核所的感覺也是一言難盡,很想知道他們是怎麼看待此次評選結果的。第二感覺是失望,或者說絕望。本來我覺得院士應該是中國科學巔峰的代表,同時兼具人格之魅力,可是對於吳老闆,總也喜歡不起來。

在核所搞得那一套管理制度,讓很多有能力、有志向為中國科學奮鬥的人苦不堪言,傷害了科研,但是於自己,卻有大大的好處。這樣的人評上了院士,讓我深感科研屆的不夠純粹。這也只是我個人所了解到的情況,大環境如此,只能靠一代又一代人的不懈努力去改變了。

中科院職工待遇如何?

目前在某研究所讀研。座標北京。與師兄師姐聊天,了解到,研究所正式員工的待遇如下 大約月薪6k,雖然住在研究所,但是研究所的公寓也需要租,單人間一千多,平時有飯補 乙個月300 中國三大傳統節假日有幾百塊的過節費。 如果橫向課題多,工業專案多,那這個所待遇就好。比如計算所。否則就窮。比如基礎研究的所。...

中科院信工所五室如何?

實力找工作是全所排位靠前的!不會比一般C9差,均價30W以上吧。特點 偏工程,直接找工作出路都很好 生源 華科東南天大北郵央財都有吧,最次的也是不錯的一本 在全國大多網安學院一志願招不滿,還沒有國科大應屆網安生源的情況下,注 網安應屆本科生畢業的話,可能整個信工所會有更大改善。這生源不比中等985差...

在中科院工作感受如何?

來說說體驗,體驗就是真心奉勸各位博士能去高校去高校能去公司去公司吧。可能是偏遠地區的所天高皇帝遠感覺體制還比較落後,例如評職稱主要靠和領導的關係,當然可能各個室情況不一樣。此外評了職稱也沒啥用,績效主要看室主任臉色。管你是什麼角色,在室主任面前都是孫子,幹的也都是雜活。另外基本上不搞學術,基本上做的...