如果現在給地球乙個永動機,會怎樣?

時間 2021-09-10 15:28:51

1樓:啦啦啦

知乎上有很多類似的問題,都是給人類乙個跟先進或者是打破常識的物體。這類的問題都有同樣的乙個答案——給現在的科學研究提供乙個方向。

方向是很重要的,比如說可控核聚變。究竟是托卡馬克可行還是仿星器可行,還是都不行,沒人能確定。研究了快一百年了,也沒能成功商業化,但是一旦有乙個成功了,那人類只需要幾年就能把可控核聚變推廣到世界各地。

這個題目也一樣,乙個永動機出現了,那剩下的就只有成功了。

發現一塊金子需要很長時間,可一但看見它了,就只需要彎腰把它撿起來了。

2樓:趙泠

原理能不能研究,對一件現場屠宰熱力學的機器來說並不重要。「只有這個機器違反熱力學」也一樣:乙個反例就足夠了,「只有這個OO」還意味著「宇宙並沒有什麼固定的規律,一切都可能被扭曲」——事實上這理論非常符合「你虛構的場景裡的人們」面對的宇宙的情況。

在此基礎上,你這所謂「永動機」是否不可破壞呢。

如果可以破壞,那麼在執行過程中出現的磨損積累起來將會讓機器停止做功。在這種情況下,想要讓這部機器被人們相信是永動機,基本上需要讓這部機器在光天化日之下憑空輸出相當大的能量——那麼,一旦人們相信這是永動機,無論這永動機什麼時候損壞,熱力學第一定律都會立即損壞。

如果無法破壞,「原理未知且無法研究的、不可破壞的物體出現在人們眼前」造成的影響比熱力學第一定律的死還要嚴峻。這東西會被許多宗教指定為他們崇拜的五花八門的神存在的證據,乃至神本身。你也很難讓人相信它無法研究,別忘了「將其擺在神壇上頂禮膜拜並圍繞它開發新的經典」也算是一種研究,只不過不是科學研究。

足夠緩慢的可逆計算的功率似乎可以變得任意低,或是至少低到蘭道爾原理[1]給出的限制。無論輸出功率有多小,一部不可破壞的永動機還是可以永遠驅動這個世界,將過去一百多年間人們對封閉宇宙或開放宇宙的熱死亡的恐懼永遠放逐。

3樓:amage99

這個永動機的原理是否可以解析?它的存在本身就打破了熱力學定律,如果原理可以解析,那對於科學研究一定會有革命性的幫助。

如果不能解析(畢竟你連原理都不考慮),那這就是乙個恆定的能量源,有多大用取決於輸出功率多大。

比如我們頭頂上的太陽,也可以看做是乙個恆定的能量源,你曬個太陽能電板就有電可以用。你覺得它的作用有多大呢?

太陽系算不算乙個永動機,如果不算那宇宙呢?

盒子 太陽是靠內部燃燒氫氣進行發光發熱的,遲早有一天會燒完,到那一天太陽就會吞噬火星,水星,地球,然後停止發熱。所以不是永動機 你說的對 永動機的存在有三個前提 構成永動機的物質永恆。推動永動機運動的能量永恆。能量不能外借。要發明永動機有兩種方法 一是開闢出完全理想永遠不會損失能量的場地。二是破解時...

如果永動機不存在的話,地球為什麼一直在轉?

三十度 因為你的壽命最多不過百年。因為你看不到它停止的那天,所以乙個旋轉的地球對你而言就是永動機。如果你的壽命是100億年,你不但能看見地球停止旋轉,還能看到更多有趣的現象。 星河 首先,看你在多大的尺度上看這個問題,比如說人累的出現,從我們自身角度看,人類出現了數萬年到幾十萬年了,但是從地球角度看...

如果乙個人可以讓一切阻力消失,除了永動機,他還能做什麼壯舉?

zkl 他可以到世界盡頭蹓達一圈再回來。他可以徒手劈開地球。他能捏爆中子星。腳踢黑洞。宇宙中的四種力 萬有引力 電磁力 強力 弱力都不能耐何他,所以他會瞬間散架,被風吹得無影無蹤。這會是他最偉大的壯舉 憑空消失! SergioC 個人認為題主提出的問題沒有漏洞.從科學意義上講,永動機是一種不需要外界...