1樓：五零一
我覺得運動更真實，三維座標是受我們控制的，我們可以來回移動位置，而對於時間我們幾乎只是乙個觀察者，只能任由時間流逝，沒辦法逆轉。
2樓：特科四爺
冰凍下和光速下，她們的生命狀態都是靜止的，時間對她們來說沒意義，所以不算延年益壽，只是把她們暫停了然後很久後再重啟了而已，沒卵用，她們真正體驗到的也只能是一生而已！
時間其實是人類創造的概念，是對運動狀態的一種描述而已
3樓：月滿西樓255
低溫冷凍是生物學的原理，不涉及狹義相對論。低溫，本質是降低了分子熱運動的速率，進而通過生命體的生理特點，（極大程度上地）降低了新陳代謝速率。
光速飛船是狹義相對論相應導致的，時間膨脹（或者說，鐘慢效應）。
對於低溫冷凍來說，我們說她「逝去的時間」和外界的時間是完全一樣的，是因為代謝速率變慢+分子熱運動變慢不能等同於時間變慢——因為：1.還有其他的速率：
比如說，粒子衰變的速率（半衰期）等等……這些都不一定會隨溫度的降低而改變（說「不一定」是因為我也不知道）；2.這些速率的改變，不可能完全是等比例的；等比例，就是說，比如，當血流速度降了一半時，要求粒子衰變速度也恰好降了一半，並且其它的像呼吸、心跳、各種化學反應、以及其餘所有你能想到的速率，也都要恰好降到一半——這有點醫學/物理學常識的人都知道不可能。
既然有的速率降了，而有的沒降；並且速率降了的那些，又各有各的降低的比例——這你就沒法說時間膨脹了。如果強行要扯上時間，那就成了：「對於每一種不同的速率來說，時間膨脹的係數都不一樣」……我相信你不大會贊成這麼來定義「時間」的。
但是對於光速飛船來說，我們說她「逝去的時間」本身就減少了，是因為從狹義相對論來看，任意兩事件之間間隔的時間，都會1.拉長，而且是2.等比例拉長（在相對速度恆定的情況下）——正是因為這種情況下的時間的膨脹，是對所有事情之間（或者說，任意兩件事情之間）的時間的、絕對公平的、等比例的膨脹，所以我們才說它是「時間本身膨脹了」。
——其實從這個角度上來看，說「運動比時間更為真實」也有一定的道理，因為，你不可能脫離運動去定義時間。
所以，題主說的「雖然她們不會察覺逝去的時間，但是這段經歷一定是真實的」——這對於低溫冷凍者來說是對的，她經歷了幾千幾萬年的時間（雖然她大腦的直覺一定不會認同這一點）；但對於光速飛船上的那位來說，是不對的，她經歷的時間就是很短的、她的生理年齡就是她真實經歷的時間。
夢裡的情感體驗是否比平時更為強烈？如果是（否）為什麼？
對我來說是的。夢裡的恐懼真的是深入骨髓，夢裡的溫暖真是像是要融化整個人的感覺。我覺得是平時的情感是通過意識處理，然後刺激相應的大腦區域，而夢裡往往都是潛意識你得想法，比如上一段我說的夢裡的溫暖，可能就是我晚上被子掉了，感覺冷，所以夢裡夢到火爐想給自己暖和暖和。這種潛意識的情景會直接刺激大腦，所以來的...
演化論是否比相對論更為重要？
怕什麼真理無窮，進一寸有一寸的歡喜 胡適 在科學的領域，沒有誰比誰重要，而是那個學術在那個領域，有拓寬視野，加深知識內涵的作用。假如在生活中的對比，相對論和演化論都沒有實際意義，他們不能直接給你你生活中麻煩的解決。演化論的意義在於他解釋了物種的多樣性，相對論的意義在於他揭示了物質與時空的聯絡。在另一...
時間的本質，是否就在於賦予物質以運動？
毛民甲 在說時間的功能之前，先看這個時間是否存在。問個問題，世間有最基本單位嗎？如果沒有，時間概念就是瞎扯 如果說有，再問，有長度嗎？如果說沒有，還是瞎扯，如果說有，就是說時間的最基本單位還是有長度，還能再分，能在分就不是最基本單位。世間任何事就這樣問，比如 基本粒子有體積嗎 其實這是空間問題 等，...