1樓：田樂樂
人類知道自己是意志和表象，草木則不知，這是我和草木之間唯一不同的地方；草木的軀體和意志也是同乙個東西，只是草木的意志還沒有達到自覺的程度。我的身體與草木的軀體都是意志的客觀化現象。我的手指靈敏，是因為我有抓東西的意志；我的牙齒堅硬，是因為我有吃東西的意志。
時間、空間以及世界在時空方面的分化，只屬於現象層次，本體或物自體的「實體世界」則是單
一、不可分的。因此，草木的意志和我的意志就是同乙個意志.
2樓：
語言，文字。
如果把語言文字回到工具一類其實也說得通，但語言文字才是關鍵。
語言的形成伴隨著概念思維的形成，而文字使得資訊可以傳播，經驗可以保留。
人類社會在語言文字所流傳下來的以往的經驗的基礎上不斷繼續向前發展，這種一代一代的日積月累最終造就了現在區別於動植物的人類和人類社會。
可以想象一下，動植物相當於不儲存進度，死了以後只能重新開始的遊戲。(頂多在慢長的進化中有些許的改變吧)
而人類就厲害多了，不僅能儲存進度讀取進度，還有無數間接經驗可以學習借鑑，簡直是開掛。
3樓：純粹冰咖啡
建議題主去看看這本書（人類簡史），我覺得最大的區別就是依靠「互聯主觀」實現大規模靈活合作吧。如果覺得不過癮，可以把（未來簡史）也看了。
人和工具的根本區別是什麼？
叄壽 其實我們的肉體也是一種工具！我們的精神在操縱著我們身體！就好像乙個程式拷貝進我們的大腦！然後全身所有的器官都被精神所控制著！所以我們的身體也是工具！而控制身體的精神也就成了重要的東西！人死了精神不存在了，你的這個工具也就沒用了！你精神不操縱身體，身體不拿刀子，那也就沒有什麼殺人的情況發生了！ ...
儒家和道家的根本區別是什麼？
我覺得說根本沒區別的真的是在侮辱道家啊 道家 萬物平等，皆有其規律，順其自然，注重實際等等。儒家 人最高等，各個階級應該分個三六九等，重視禮儀規矩，注重道德等等。這能一樣嗎？乙個是大道，另乙個就是統治者用來控制人民的小德。真的，儒家令人從骨子裡討厭的就是一定要把人分個三六九等，而且自以為自己是個什麼...
神學和科學的根本區別是什麼？
膚淺的談幾點 為何信科學 理性，可以通過邏輯證明，可重複 可驗證的事實作為依據 為何信神學 非理性，因信稱義 無需證明 現實中的某些隨機事件 因其無法拿出來證明，統歸為神的旨意 科學強調的是 事物的一般性 集體普遍性 神學強調的是 事物的個體性 非普遍存在。 諾崴茨基 我想從另乙個角度看待二者區別 ...