1樓：鸚鵡鑫鑫
講真，想徹底理解確實很難，後來放棄了，就直接看規範上的公式吧，其實混凝土和鋼結構的強度驗算很簡單，公示也能理解，就是材料力學和結構力學的問題。難點在於鋼結構的穩定問題，那公式真不是凡人能推出來的。
2樓：瘋狂的豬
鋼結構跟材料力學相關性比較高，其實把鋼結構當簡化材料力學學習就好了，如果有空可以找鋼結構設計標準來看一看，其實就那麼幾個公式，很大程度上本科期末考試閉卷題目難度比一級註冊結構工程師的難度要大，有興趣的找兩道真題來試一試可能會激發出你的興趣
混凝土就比較神了，基於概率統計下的那堆係數，的確很難從原理理論的角度來理解，但是！如果拋開那些理論，只把那些理論當既定事實，從力學角度去理解，混凝土就很好學了。
比如，混凝土正截面受彎，其實就是兩個力平衡公式受壓鋼筋壓力＋混凝土受壓區壓力=受拉鋼筋拉力彎矩=受壓區混凝土抵抗矩＋受壓鋼筋抵抗矩
這也是混凝土結構設計規範6.2.14規定的兩個公式，甭管什麼單筋雙筋，矩形T形，原理都是這個，把這個搞明白了混凝土其實你就開竅了。
另外我個人比較討厭教科書中受彎構件用相對受壓區高度ξ來做相關求解的方式。
學明白受彎，其實後面的拉壓彎剪扭就都比較簡單了，大體上都是1截面限制條件
2外力≤混凝土提供抗力×折減係數＋鋼筋提供抗力×折減係數切出題做題套路都比較相似。
個人感覺混凝土還是比鋼結構簡單的，畢竟我材力是掛了重修的。手動狗頭。
3樓：TongKongCAD
剛好週末，有時間上來看看回答這個問題先，我想說三大力學的重要性，在整個建築行業中，無時無刻都有，工地的吊裝需要，設計就更加不用說了，理力研究靜力關係等，材力說材料的應力應變，還有結構力學。這些懂的了，那麼混凝土還有鋼結構的原理也就差不多了
混凝土原理，研究的混凝土和鋼筋的平衡關係，平衡知道吧，就是力學方程為0。
鋼結構研究鋼材的應力，內外面的平衡。
4樓：醉菩提
一句話這是有根源的物理學得好三大力學就OK 三大力學懂了混凝土跟鋼結構就是力的平衡彎矩的平衡這就是公式沒必要記要記得係數全是查規範的基礎一定要紮實
5樓：Notengonada
不是很難啊，鋼筋混凝土那些公式按照教材上基本可以推導出來，正截面配筋我考試都是直接兩個公式推著算出來，預應力那裡麻煩些。鋼結構的話是按強度控制，理論簡單，只是係數多一些，看看鋼結構設計規範便可。
6樓：Lucas
兩門學科還是有很多相似點的，我覺得你認為這兩門科目難學最大原因就是細碎知識點不易把握，我的建議是多總結，按照課本上的內容，自己總結乙份設計全過程出來，比如說混凝土受彎構件，先要設計截面，再設計配筋，都需要注意什麼，具體寫出來，有條有理，再多做一些題，應該沒什麼問題的
7樓：
先把書合上，想一想：「假如你是一位古代工匠……」
作為乙個古代工匠，你只有對材料的最基本的認識；嘗試去計算乙個混凝土梁或者鋼梁的承載力；即便知道自己算出來是錯的，也要算一算，找找感覺。
然後開啟書，看看書上是怎麼算的。一目了然。
8樓：柏城
還只是構件計算就覺得難，那後續的設計課程還怎麼學。好歹我沒老師教，都全部自學過來了。
公式不用去背，搞懂受彎，偏壓，受剪的分析原理就行了，知道公式怎麼推導
9樓：愛吃吃吃的球帥
砼設計原理：搞懂原理，不要死記硬背。公式可以畫圖自己推啊，反正我就是考試自己推的。所有的公式都可以模擬，重點是知道受哪些力，然後畫圖列式子。
鋼結構：至今我都不明白為什麼查那麼多規範，規範上那些公式都是個啥.....我只知道鋼結構的複雜公式是不需要背的，是可以查書查規範的。
涉及原理的公式才需要理解和推導。
鋼結構設計原理書籍推薦？
三株口服液 看教材本身就費勁，我推薦把鋼結構的課程設計，對，就是那個梯形鋼屋架弄明白弄透，從單位力施加在節點上到荷載組合到截面驗算和確定，搞明白了找一本鋼結構例題算例看一下，對，就是夏志斌的那本。總結，把課設弄明白就很不錯啦！ 李昊 鋼結構需要材料力學和結構力學的知識，尤其是材料力學，懂了材料力學就...
鋼結構與鋼筋混凝土結構哪個更耐火？
靜水流深 現階段混凝土結構比鋼結構耐火 鋼結構建築的優點有很多。比如便於安裝 抗震及抗風性能好，同時綠色環保 可重複使用 耐熱性能高，但其最致命的弱點是鋼的耐火效能非常差。鋼結構通常在450 650 時就會失去承載能力，發生很大的形變，導致鋼柱 鋼梁彎曲，結果因變形過大而不能繼續使用。所以我們在設計...
求國外鋼結構設計書籍推薦？
走出去結構 我從以下幾個方面整理了美標鋼結構所涉及的規範標準和手冊。荷載 ASCE 7 16 Minimum Design Loads and Associated Criteria for Buildings and Other Structures 最小荷載規範，由 ASCE 和 SEI 聯合出...