如何看待科幻短片《如斯星球》中,地球只是乙個140億歲的小屁孩的玩具?

時間 2021-06-06 20:58:26

1樓:zero

地球在整個宇宙中是及其微小的,在我們所在的銀河系中有2000億多顆恆星,在整個宇宙有1000億多個像銀河系這樣大大小小的星系,而且宇宙以150KM/s的速度在膨脹。

2樓:劉攀

世間事物無對錯,出發點不同判斷便不同了。相同相位上乙個事物可以對另乙個事物可以做出乙個相位性的評價罷了。在你看來有乙個140億的小孩,那便有這麼乙個小孩,只不過跟我們不是乙個相位。

若哪天人類打破相位的束縛,那心之所至,相之所至,飛天遁地無所不能。

3樓:河塗摞書

不識廬山真面目,只緣身在此山中。說不定是小孩身上的一顆原子。^_^我們對宇宙的見識,和當初古人見識的天圓地方,也只是五十步與百步的區別。

當局者迷,旁觀者清,但要跳出這個局何其難哈。

或許我們宇宙只是濃湯中鼓起的乙個泡泡,或許我們只是某個膜的表面,誰知道呢?

當初愛因斯坦說上帝不會擲骰子,可是事實更符合量子理論,說明裡面的事情多麼複雜。另乙個使用概率論的是臨床醫學的循證,正是因為多樣性和複雜性導致的。沒有做不到,只有想不到的和看不到的。

正所謂「朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋」。

4樓:我的發發超美鴨

井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也。

咱們人類還是別想這些了,因為你想不出來你從沒有見過的東西,你想象的事物都是根據你見過的進行拼湊,修改。

5樓:胖大叔

在某個被一些大咖莫名當成了「可能存在事實錯誤,為了避免對您造成誤導,請謹慎甄別」的回答中,我提出過這樣乙個結論:「能夠執行20億年的探測裝置,它們的目標絕不會是只生存了幾萬年,滿打滿算只進化了200萬年的生物。」

終於看到提及比我的結論還要長的多的外星生物的「科幻」短片了。它裡面的外星小孩,已經活了140億年,還只是個只能打打下手的助手。感謝。我喜歡這樣的腦洞。

如何看待山達爾星球(乙個文明高出地球的存在)沒有類似鋼鐵俠美隊等超級英雄誕生?

卵卵也要環遊世界 因為滅霸先去的山達爾,那時候滅霸沒有寶石所以靠純物理弄掉的山達爾,後來主要目的是收集寶石,還要秉承不濫殺的原則,滅霸打復聯實際上都放水了 一二一 瀉藥。我猜肯定也有呀,不過他們的運氣不太好,你說就在地球上,美隊空手接了一掌,下一秒立馬就被甩出去了,而滅霸沒有繼續殺他,而是繼續奔著寶...

如何以 地球無應答 為開頭或者背景寫乙個科幻故事?

謊言家 地球無應答 對不起,遙遠的地球文明。我謹代表我們的文明,對你們表示深深的歉意。我們不該抱著僥倖心理,與你們溝通。文明毀滅的打擊同樣正在向我們逼近。愛,不能化解黑暗森林的堅冰 唯有死神永生 萊茵金屬武器運載車 地球無應答。司令塔里一片死寂,只有護盾發生器的嗡嗡聲衝擊著眾人的耳膜。再去校準一下,...

如何看待 Mathematica 只是乙個高階計算器 的說法?

Rhodenbarr 用了好幾年MATLAB,對Mathematica的了解也僅限於知道他是3M一員 直到有一天和導師1v1對線的時候,導師開啟Mathematica開始現場推公式 我的內心 臥了個槽,這些年我都錯過了什麼好東西於是下週1v1對線的時候,我也開啟了Mathematica開始展示計算結...