《地心引力》中的星際 噴氣揹包 飛行是否真的可行?為什麼真實航天中沒有看到應用?

時間 2021-06-05 18:54:02

1樓:

@成心文 不要抖機靈好麼?

沒看到的東西不等於沒有,何況不知道的東西寫成書能裝滿好幾個圖書館呢。

這中「噴氣揹包」是有的,名字叫MMU,(=Manned Maneuvering Unit),載人機動裝置,裡面有壓縮氣罐,一般噴射氮氣。

This famous image shows McCandless using the MMU during STS-41-B in 1984.

參閱 Manned Maneuvering Unit至於「火箭揹包」,原理上並非不行,但是不如噴射壓縮氣罐中的氮氣穩定可靠,因為火箭揹包一般都有燃燒過程,燃料一般是肼或者過氧化氫,噴氣過程會放出很大的能量,結構複雜,裝填麻煩,不適用於太空。

2樓:IDeek

Google承認曾經研究過這款可穿戴裝置,但由於各種油耗及安全性問題,放棄了該專案。但Google不會放棄該項目的研發。

Google X秘密研製噴氣揹包,翱翔天空不是夢想

3樓:成心文

// 天不怕,地不怕,就怕文科生學數理化!

Look,太空噴氣揹包_互動百科

你以為太空行走真的是靠兩條腿在那兒薅呀?

這玩意兒是人家傑克遜早就玩兒剩下的了!

Michael Jackson-危險之旅Man In The Mirror(中英文本幕)

4樓:

好像是有類似的應用,參見火箭揹包飛行器,但是達到你說的這種程度還是蠻困難的。

首先這個在理論上是可行的,以牛頓第三定律和動量守恆作為理論基礎,然而實際上運用卻存在很多問題,我是個業餘的,目前大致想到了幾點。

乙個是攜帶的燃料,攜帶的燃料越多,加速的時間越長而且還可以有各種其它的機動動作,但是依據動量守恆,燃料多了,質量就大了,反而無法達到很快的速度,這樣在空間中的運動時間會很長。時間越長,越容易出現不可控的問題。

二是太空中並不是太空的,還存在微型流星,太空射線等等,有些是太空衣可以防護的,有些是不可以的,因此太空人長時間暴露在太空中,是非常危險的一件事。

三是沒有必要,目前的級數,太空飛行器對接是可以實現,完全不必冒風險使用」噴氣揹包「來使太空人在太空飛行器間進行轉移。

忘記在哪兒看到過,出艙行走的太空人實際上是有小型的」噴氣揹包「一樣的飛行器幫助他們在纜繩失效的情況下能夠回倉的,然而這樣的飛行器明顯無法適應遠距離的轉移。大概就是這樣。

假定《地心引力》中的情節真的發生了,俄羅斯要賠多少錢?

阿牛 賠個大伊萬。這個情況現在來說不太可能發生,假如地球上方的衛星密度很大,當然,他們肯定會考慮到這種情況 會發生這種連鎖反應。當年某國用飛彈打掉自己一顆已淘汰的衛星,這麼多年過去了,也沒聽說哪個衛星被碎片擊中了 你忘了一點,國際空間站這項資產,俄羅斯不說是老大,也是跟老大差不多級別的,國際空間站利...

地心引力 中女主人公獲救的可能性有多少?

虹溝 上面有知友問 想不通為什麼內心強大的走了,內心脆弱的留下來了 我也存疑這一點,為什麼男主帥哥挺成熟穩重內心強大如花似玉的乙個人,會在接近和準備抓住空間站的時候抽風似的玩命噴氣,把速度搞得飛快,然後磕磕碰碰把自己成功彈開,剩下女主要靠僥倖繩索纏住才能 掛接 成功呢? 楊小花 獲救是導演想要表達的...

電影《地心引力》(Gravity)裡,太空人的失重效果是怎麼拍攝出來的?

寄奴 航天方面訓練太空人有失重模擬環境,現在很多轉為民用,其中之一就是在拍電影上。看過十二生肖的都會記得成龍從火山口飛出來的情形,我當時覺得威亞根本辦不到,就查了一下,他就是在垂直風洞裡面拍的,然後再後期扣像。分割線 個人觀點,沒有調查,不一定有參考價值 鄭惠文 上面的回答已經說了 地心引力 失重的...