時代的發展對於教育平等究竟有沒有好處

時間 2021-06-05 00:51:44

1樓:鐘溪午

時代不發展,很多人連書都沒得讀。

教育普及是給人讀書的權利,不是給人平等的教育資源。鄉村和城鎮,城鎮和城市,重點和非重點學校,從來就沒有過教育平等。

精英教育會加大這種差距,但不是精英教育始教育平等成為妄談。有能力的人想要更好,於是投入更多,理所當然換取也更多。

本來就是「富人靠科技,窮人靠變異」的社會本質,在利益爭奪面前,所有人都是無情無義的。

寒門難出貴子,任何時代都是一樣的。憑什麼別人受最好的資源,最好的教育還比不過窮苦出身的,難道是誰窮誰有理?想起從前流行的一句話,「漂亮姑娘脾氣不好」,這話說的好像「醜姑娘就脾氣好」一樣沒道理。

不是給了誰教育平等,誰就會成材,也不是誰都想享受這份待遇。不平等的教育一定會埋沒一部分人才,但平等的教育也不意味著人盡其才。

階層的跨越靠的是個人努力,不是外在關係。可以說,能跨越階層的人,即便不受教育也可以。教育只是讓更多單靠自身無法跨越階層的人爬到了山頂,也正是這部分人作為守門員,狠狠地踢著想高階的人。

天才的誕生,需要的不是培養,而是任其自我發展。只要提供好的環境土壤,就能等到收穫的一天。

2樓:羅恩

教育的雙重目的,第乙個是學習,就如你所說的,越來越方便。第二是選拔,這個基本是按數量,而不是比例來的。而且空缺填滿了後,只能按照增加值算。

所以時代越發展,大多數人的生活會更好,但脫穎而出的機會越來越少。

規則固定後,所以行業都是一樣的,比如圍棋,阿爾法狗出來後,還有人有機會超越嗎?

弗格森對於曼聯的意義究竟有多大?

辦正事 這個人對人性的洞察力要高於同時代其他大部分教練足球業內的東西在別人那裡可能是天花板在弗格森這裡這些東西只是乙個工具不求多高精尖但運籌帷幄聯賽裡中場失勢卡里克被爆 當年常事 比分落後換人還上快退役的吉格斯上去打中路中場繼續失勢卡里克繼續被爆然後吉格斯進球加助攻贏了啥呀都還有打阿森納某些比賽倆隊...

中西方教育究竟有哪些巨集觀上的差別?

Tangerine 以自己的親身經歷當作開頭 在去年聖誕的時候本人受邀去世界前十的大學參加面試,由於面試期間要住在學校裡,來自世界各地的面試者時不時會聚在一起聊聊天,談談理想。宿舍有個休息室是大家社交的場所,也是中西方教育差別的一面鏡子。我第一次去休息室的時候,身邊坐著一位來自倫敦的面試者,由於電視...

請問少女時代曾經的泰西合音究竟有多厲害?

厲不厲害我不知道,但是我知道泰西和音是少時的一大亮點,泰妍作為第一主唱聲線相對高亢厚重一點,而西卡作為第二主唱聲線甜美不失力量,少時很多的歌都是泰西在和音,其他人雖然也會有但是不突出。泰西的和音完美的中和了兩個人的聲音,誰都不搶誰的聲音而是很好的融合在一起。建議去聽聽消音版的complete還有飯制...