神仙就是外星人麼?

時間 2021-06-04 05:32:05

1樓:裡予是也

可能有一定道理。小時候看過乙個文章說好像二戰時期一美軍飛機迫降在南美洲某部落而這部落落後到什麼地步呢幾乎比原始人好點當當地土著看了一身先進裝備的美軍頓時驚呆了而且美軍拿來罐頭分給大家結果大家一看霍~不勞而獲這不跟神仙似的麼後來美軍待了一陣子走了慢慢也忘了這個地兒若干年後當有人在來這兒發現當地土著把曾經迫降的美軍當神一樣信仰崇拜。。

是想是不是一種可能當一群土鱉剛從猿人進化過來沒文化沒文明茹毛飲血生吞活剝衣不蔽體的看到一些稀奇古怪的外星人或者上代文明比如亞特蘭蒂斯的後裔會不會也把他們當偶像崇拜起來?因為當時也沒紙也沒記事本沒電腦沒U盤沒iPad 東西只能口口相傳眾口鑠金會不會傳的多了慢慢失真呢?像中國神話當中那些什麼乘龍飛公升啥的會不會是就是他們坐的飛行器呢?

還有那些神可能也不一定是人的形象好多神話傳說比如中國的伏羲女媧共工等都是人身蛇尾而外國也有斯芬克斯啥的。也許一些神話傳說都是誇大了的事實也說不定

2樓:君上

可以這麼說只是跟那種乘UFO的外星人是兩碼事乘UFO的只是擁有更先進科技的外星生物而神仙是超越時空的存在兩者不可同日而語只是人可以修成神仙也可以發展出UFO。乙個是器物力量。乙個是精神力量

3樓:木三

最愛開腦洞的題了。

隨便聊聊,假設存在神仙也存在外星人。

首先咱們理解的神仙

其實本質是一種人力所沒有的超能力。

比如「點石成金」「降妖伏魔」「七十二變」等某種法術(這個太多了)

歸根究底就是比起我們普通的人,他們的神通法術非常不合理非常神奇。打破了物理生物等這個世界該有的規則。

然後接著聊聊科技發展的今天,我們通過發展科技擴寬了我們的「能力。」

比如乙個人窮盡他的所能,遠了的東西就看不清,聽不清了。但是我們通過望遠鏡,手機等工具。讓我們有了古人所認為的法力。放在古代望遠鏡,手機可以說是神仙的「法寶」了。

包括空調,電視,汽車,飛機。無線電。槍炮。更不用說軍事上的洲際飛彈,航空母艦。

我們所掌握的這些科技,都是古代人所認為的「神蹟」換言之我們回到古代,或許也可以某種程度上是一名神仙。(但是我們還是一樣脆弱,一樣會死。所以是個有法寶的人更準確。)

這麼來看,回到題目,神仙和外星人的關係是什麼?

有兩個方向。

第乙個方向就是前面所說的通過科技。

面對科技比我們發達的外星人,他們可以說是神仙。(科幻電影裡也有出現過一種劇情,認為地球就是科技發達的外星人所引導的。古時候的人把這些帶來科技的人稱為神農,黃帝,普羅公尺修斯。

或者直接當做上帝,盤古等。這些都是我們認為的神仙。)

第二個方向比較獨特。

物種和物種之間是有巨大差異的。

同在乙個地球上,人類對於其他動物來說,跟神仙沒什麼兩樣了。

比如我們可以給螞蟻設定乙個生態環境,每天早上七點敲鐘。如果螞蟻有意識,他們會認為這個世界上有個物理規則,就是每天早上七點會發生一聲巨響。他所理解的這個物理規則,就好像太陽東昇西落,月有陰晴圓缺。

比如對於朝生夕死的蟲子來說,人們已經算是長生不老了。

比如對於普通的狗來說,人就是他的神啊。

總的來說,神仙這個定義就是人們對於未知能力和事物的乙個範疇。

假如外星人的科技已經到了人類無法企及的地步,我們可以愚昧的說,外星人是神仙。

假如某個外星物種有著人類無法企及的能力,比如他們星球的人確實可以活1億年,或者確實可以飛,可以瞬移,可以隱身。我們也可以愚昧的說,外星人是神仙。

但是假如外星人科技跟我們差不多,也沒有其他多餘的能力。那麼他就是乙個長得比較醜,跟我們不一樣的宇宙「文明」。

最有意思的是,假如外星人科技不如我們,並且也沒有多餘的能力,那麼他也可以成為我們人類所認為的「動物」。跟地球上千奇百怪的動物區別在於出生在別的宇宙星球。

你相信外星人的存在麼?

靈飛 相信宇宙那麼大,憑什麼只有人類?他們或許生活在地底 或許已經可以做到完美隱藏 或許,遍地都是 只是地球被遮起了眼睛,所以浩渺宇宙中一篇漆黑,沒有生命跡象 slee 費公尺悖論說如果有外星人那他們在哪呢?所以有很多人不相信外星人,我覺得這是非常無知的。我舉個例,在一小區裡,有的住戶你可能一輩子都...

有沒有可能人類就是外星人?

很久很久以後,一艘外星人飛船因為迷路,來到了地球。外星人科技水平很高很高,而且還會催眠術。他們決定帶乙個地球人類回去進行催眠研究。一年後,這艘外星人飛船又回來了。下來幾個氣呼呼的黑眼圈外星人道 他娘滴地球人,死活都不睡覺。我們不陪你玩啦。說完將這個地球人一扔就氣鼓鼓的上船飛走啦。遠遠只見飛船上四個大...

人類有沒有可能本身就是外星人的後代?

迷迷迷迷迷離 你這個問題很雞賊。首先,就 可能性 而言,有什麼事情是 完全不可能 的?有可能明天就火星撞地球了。回到你這個問題上來,人類是外星人的後代 這種可能性當然存在,但是一切要用證據說話,有一分證據就說一分話,絕不說三分。顯然目前並沒有任何的證據支援這一點,相反 演化論 已經擁有壓倒性的證據支...