1樓：小北的視界
宿命論不是迷信，宿命論也無法被證偽，因為任何選擇過後導致的結果都已經發生，我們只能通過假定回到選擇的初始點進行選擇來推斷結果的可改變性，這裡要提到蝴蝶效應，對於乙個人的一生經歷來說，每個人都有無數個選擇的機會，理論上任何乙個選擇都足以改變你的一生。我只說比較重要的，比如考上大學和考不上大學，打工和創業，離婚和不離婚，辭職和繼續堅持，等等，宿命論通常認為，在每乙個選擇的節點時，你都會做出偏向你性格（即是命運安排）特性的選擇，就是你的任何選擇都在規定的範圍內，比如你一定會考上大學，一定會創業，一定不會離婚，這都是因為你的性格和宿命的終點（結果）決定的。
所以在宿命論裡，蝴蝶效應不存在，因為所有人的行為都是「命運規定好的」而非「我自己做出的選擇」，那麼也就無法出現，你在這一秒做了乙個不同的決定，你的人生就不同了，你不能說因為你本來想吃漢堡，然後看了我寫的東西就改去吃沙縣小吃，而改寫了你的命運，因為其實你是沒有選擇權的，任何可選擇的奇點對你來說都只是，選擇「正確答案」，排除「錯誤答案」，這個正確和錯誤不是真正的絕對意義的正確和錯誤，而是對個體來說，對你來說，當下正確的選擇，這就是性格決定的，我們都知道，性格的不可更改性，所以宿命論無法被證偽，唯一的方法是改變性格，而且是持續的改變，在每乙個選擇的奇點都做出有悖於你以前固有思維和功利主義的選擇，比如你一直一直都是乙個懶惰的人，毫無上進心，這輩子就打算渾渾噩噩下去，老婆孩子熱炕頭，那麼你從現在開始，開始完全的改變自己，變的家人不認識你，鄰居不認識你，小區不認識你，所有對你持有固有觀念的人都不認識你，你變成了乙個全新的人。這個沒有人能做到！
所以宿命論不能證偽，因為打不破，宿命論也不是迷信，因為真的存在。想狠狠地反駁我的人，不如從現在起一直改變自己，等你做到那天，再回來和我唱完這首「ONLY YOU」如何。
2樓：巨集毓
宿命論若可證實，那所有人都將無為而活，不會有任何企圖向好或改變的動力，世界或許早就走向它預定的盡頭——消亡； 同時它也不可能被證偽，任何覺得下一秒的世界由他決定的人他的思想其實也可能是被設定的。
我們在人類自己的這個角度很多事注定不能理解，大多數人的世界觀無非是」趕哪算哪兒「或」有人安排「這兩種。一些特殊的巧合讓很多人有了宿命論，一些堅定唯物主義者認為宿命論是給自己找的藉口。無論哪種想法，都會在複雜的現實事件中有衝突。
現實是自然科學物理學大成者會更感興趣唯心，可是它注定玄之又玄，自己看自己永遠不客觀。
3樓：
科學理論最重要的性質就是可證偽性。
例如「所有的天鵝都是白色的」這個主張可以被「有乙個黑色天鵝」的觀測證偽，儘管這個觀測並不一定會發生。
乙個可證偽的命題必須定義某些被禁止的情形。例如，在上面這個例子中，「所有的天鵝都是白色的」這個主張禁止了「黑色天鵝」的存在。由於理論上可能存在「觀測到黑色天鵝」這個反例，因此「所有的天鵝都是白色的」這個主張是可證偽的。
但如果你說在「地球和火星之間漂浮著乙個圍繞太陽運轉的茶壺，因為太小你是找不到的，但你用名譽擔保他一定在那裡」，這就不是科學，因為不可證偽。
格鬥是否真的需要智商 如果是的話，請看下面？
道法自然 如果乙個人在學習和運用搏鬥時不用智商，那除非是綠巨人，全靠動物本能用蠻力去打鬥，而且你的力量還要是絕對碾壓一切對手。但是你畢竟不是綠巨人，不可能保證絕對在力量上碾壓一切對手，乙個莽夫肯定會被智慧型對手耍的團團轉。智商是智力和靈商的結合稱呼，它是人們認識客觀事物並運用知識解決實際問題的能力。...
腓尼基字母是拼音文字嗎？如果是的話是否可證明子音字母相互間也能相拼，反切就不必上聲下韻了？
TairanoKaeru 腓尼基文是子音文字，即只標記子音的文字，是所謂 表音文字 的一種。但這不代表腓尼基語沒有母音。腓尼基文一般標註出詞彙的子音詞根，變化的母音一般不寫出。比如腓尼基語的人稱代詞 我 an k 我們 an hn 男你 atta 男你們 attim 女你 atti 女你們 atti...
可比克是否比樂事難吃？如果是的話那麼為什麼還有人買可比克？
唐人曾 好久沒吃可比克今天買了兩包番茄和原味 感覺.和記憶中不一樣了 蕃茄味裡面好像混了黃瓜味道有點奇怪 原味就是一股十三香的味道不是原味啊 我記得原來原味是不撒粉的.哭 我以後還是樂事吧 Honey emmmmm我媽媽是愛吃可比克的我愛吃樂事，我覺得可比克有點厚，樂事脆薄。口感不同，個人口味不同，...