1樓：學半
華羅庚《數學的用場與發展》：「是否有乙個統一的處理方法，把巨集觀世界與微觀世界統一在乙個理論之中，把四種作用力統一在乙個理論之中，這是物理學家當前的重大問題之一。」
據悉，數學科學家已發現定量整個宇宙的實驗證據。
華羅庚《數學的用場與發展》：「對宇宙的認識還將有多麼大的進展，我不知道，但可以說，每一步都是離不開數學[科學]這個工具的。」
2樓：胡良
民科及官科，本是同根生，都熱愛科學；根據物理學的不確定性原理，只是成功的概率大小有所不同。真正的大師只認可真理，而不認可身份。
3樓：二馬
算起我與民科們的交情，已有三年之久了，確實感慨良多。
民科的重災區，是包括宇宙探索吧、物理吧、反相吧以及民科吧等貼吧。
再回答一下題主的問題，為什麼物理學會成為重災區。首先，物理學發展到現在的階段，與數學密不可分，而民科多半數學能力極差，甚至反數學，認為數學是官科統治思想的工具。他們更希望用一種極為樸素的觀點來解釋世界。
而經過大量邏輯證明、數學分析而得出的結論，往往與事實不符，所以民科們會大量質疑，這無可厚非。
上述是質疑派，即說某某理論是錯誤的。另外一派則是實驗派。
這些民科不是愛好科學或者看過一些研究結論，而是通過偶然的一些現象，得出來一些結論，而這些現象出現的原因也許是系統誤差或其它偶然現象，但卻被奉為新發現，而與之最密切的，就是物理。例如民紛看的「第三種力」的發現其實僅僅是因為電機存在偏心振動使得裝置發生了移動，而非他所說的「單向力」。
再乙個原因是，物理學現在屬於多數人不懂的東西，民科自然沒有辦法得到可靠質疑，自然在這條路上越走越遠。
分割線—
4樓：馬天平
因為，無風不起浪。搜尋參考，【馬天平請中國科協捍衛科學的尊嚴（3）】、【在地面上看，乙個人在地面跳遠，動量守恆定律成立嗎？】。馬天平請中國科協捍衛科學的尊嚴（3）
當今的物理學界對廣義相對論抱有多大信心？
我在亦不在 廣義相對論最核心的是什麼?從來不是愛因斯坦場方程。核心的觀念是，引力場和時空彎曲等效。以及各種等效原理在加上廣義協變性原理。即使愛因斯坦場方程只能利用與低能狀態，那又怎麼樣？你只能說成修改引力理論。其次你所說的非度規引力理論，應該不流行了，隨著科學家對於愛因斯坦等效原理的一步步實驗精確驗...
如果 20 世紀物理學家沒有建立相對論與量子力學的話，流體力學湍流難題會有實質性突破嗎？
劉建新 不會。太多的大牛做湍流做不下去然後轉行了的。而且愛因斯坦說的那句話，現在看來是有時代侷限性的。他說這句話的時候沒趕上發現擬序結構 相干。換句話說就是湍流事後被認為不是完全統計式的，裡面還有一些很顯著的大尺度結構存在動力學系統的直接描述。壁湍流才有實際意義，但壁湍流各向異性的。正是因為這樣，所...
狹義相對論的反對者們究竟是不懂物理學還是不懂高等數學？
張子立 他們不懂的是邏輯學，真的不是物理或者數學。以我的經驗，大部分民科壓根不知道什麼叫命題，也不知道什麼叫證明，更不知道怎麼才叫對怎麼才叫錯。他們的東西經常自相矛盾，自己體系是混亂的。又或者只有乙個路徑看似能說通。所以其實真的中國最缺乏的教育是邏輯學教育，真的孩子們都應該好好學學歐幾里得幾何 雨中...