1樓：淚不空
二：弦理論是絕對正確的，但它的形成是：由宇宙恆星或行星各自的質量所決定的。
一：弦理論是狹隘【顯】哲學的延伸，是謂：【隱】存在的廣義哲學。
三：來之：恆星。
2樓：且聽風吟
所有的理論都不是完全準確的，即使你題幹中定義的那些東西，有誰敢說愛因斯坦廣義相對論一定是正確的，有誰敢說暗物質和黑洞一定是存在的，其實人類自上古以來很多學說都在不斷的修訂，牛頓那個時代那些科學家不是以為物理學的大廈已經建成了可是還是後來出現了很多問題，其實許許多多的問題都是人們在現有範圍內姑且認定的！你又怎麼能突然之間說弦理論是偽科學，還是那句話你對那些物質什麼定義理解不同了或許你理解的弦理論也就不同了！
3樓：
弦理論我是不太懂的，它應該是現有數學邏輯體系能夠製作出來的最精巧的玩具之一了吧。我覺得它更多的是數學意義，沒有什麼物理意義，現有的最好的儀器都還遠遠達不到驗證弦理論的水準。
如果達到能夠證實的水平的話，應該會有大改。
4樓：
1不是，其發展的目的是要做到能夠以實驗驗證的。只是目前大家水平不夠還算不清楚而已。作為乙個自洽且（在未來）可證偽的理論，自然是科學而不是偽科學。
2物質當然是存在的。弦本身是存在的，那以此為基礎的物質怎麼能說是不存在的呢。
3最初力來自於量子漲落。
5樓：星魚
1，弦論那麼多多的數學，基本上都是他媽的數學，卡丘空間。你跟我說這是哲學？
2，物質是什麼，它必須要是原子分子等小球組成的才是物質？難道物質不是一種客觀存在並且能於其他物質發生作用而定義的麼？非得是基本粒子構成才是物質？
基本粒子脫去皮就不是物質了？那場好憋屈，教材寫了這麼久的物質，你還以為我不是物質。
地球自轉加快了，是不是意味著我們的壽命被延長？
會，也不會。時間本質是微觀上的物體相對運動。當物體巨集觀速度越快，意味著在微觀上相對運動越慢。極端的情況是，當巨集觀物體達到光速，意味著物體內部的粒子的相對運動速度為0，物體自身的時間不再流逝。從外部看，比如我們看光速運動的太空飛行員，他們的壽命就變成了永恆。所以地球運動速度快了，從外部看，時間流逝...
是不是參加社團管理部面試多次被拒，就意味著，我真的很糟糕？
邱八肌 我想告訴你，盡量不要急於求成，如果你過分地讓他人看出你對職位 權利的渴望的話，那你根本不可能被接納。畢竟你只是為了成為管理者而去面試，而不是想成為乙個領導者。不知道這樣說不能不能明白，不過你目前必須靜下心。 易小易 大一剛進校面試各種社團組織都被刷了怎麼辦？再見友緣的回答 知乎 https ...
如果美國超級大國地位沒了，是不是就意味著多極化形成了？
時代娛樂者 之前上面對於世界的判斷確實是未來將形成多極世界，包括中國俄羅斯巴西印度南非等，沒想到這麼多年過去了就只有中國發展起來了 本以為這些國家都能成長為中國的體量和實力然後多極化的世界必將瓦解美國全球霸權，然後再憑藉中國的自力更生和同等條件下的競爭實力實現富強，完成偉大復興，沒想到這幾個貨這麼拉...