1樓：沒事就逃
實際上每個人的本能都想通過自己的選擇，讓自己的後代能更強大。提公升自己的社會地位、權利、金錢、物質，讓自己有更好的選擇。社會雖然在進化，仍然存在各種強強聯合的婚姻。
2樓：劉忠
納粹幹過類似的事情，是失敗的。物競天擇，適者生存，並非是聰明者生存，人類目前還沒有影響生物演變的能力，如果執意蠻幹，很可能造成巨大的災難。
3樓：劉式發電機
好像沒有這種機構。
而且，比較質疑這樣做的意義。每個人的成就，取決於其生長環境、自身努力和機遇，與智商的關聯度似乎不大。
現代社會不需要，很多的愛因斯坦和福爾摩斯，人不是乙隻只老虎、而是一群蜜蜂。良好的法規、執法和財富分配制度，才是社會健康發展的關鍵，個人智力水平是次要的。
4樓：森林木
坊間傳說，曾經有人開辦過名人精子庫。但可惜的是，這個精子庫沒多久便倒閉了，傳說是因為大多數名人的精子活性不足。我不知道這個傳說到底是不是真的，但是我知道好像越是高智商的人生育後代的意願越低。
此外還有小道訊息說，越是智商高的人越容易不孕不育。
如果沒有人類，這個世界會有多乾淨？
劉先森 生物都會對環境產生影響，但總會找到平衡點的。藍菌出現時，第一次釋放出氧氣，造成了氧氣大量毒殺事件，但後來出現的有氧呼吸生物不但適應了氧氣，還因為有氧呼吸獲得了更高的機動性。陸生植物進化出木質素，沒有生物能夠消化，大量的碳元素被固定到木質素裡，碳迴圈被打斷，生物又一次面臨危機。但真菌和甲蟲合力...
壞男孩聯盟的消亡有沒有人類干預？
白衣 單憑紀錄片就可以推測有人為干預。一 落單的保衛者被殺，個人推測，入侵不可能單獨入侵肯定是聯盟五個一起進入，就像當初壞男孩征戰入侵的時候一樣。個人猜測真相應該是保衛戰五打二被擊退，乙個落單被殺。後來搜了搜果然人為養的獅子，五頭獅子有時候自己都養不活，還要靠人為投喂，果然戰五渣 二 卷尾被圍，脊柱...
沒有人類，哪些物種將會滅絕？
Shepherd 如果沒有人類，將沒有 滅絕 這個說法。所有的動植物都依據自然法則自生自滅，一波滅了又會生出另一波。只有虛偽的人類會在霸佔了那麼多資源之後回過頭來假惺惺的搞乙個 保護環境 說白了還不是為了保護人類的棲息地。我覺得有些牌坊不立也罷，心中有點數就好了。 李德寶 如果沒有人類，恐怕所有生物...