1樓：劉不二
首先假定分解氫氧所需能量和氫氧結合所釋放能量相同。這毛病。問題出在氣球在一定氣體或液體中上下移動時，周邊氣體密度是不同的，因重力，底部氣體氣壓大，水變氫氣氧氣時候，撐開周邊氣體需要做功。
到了高空合成水的時候氣球收縮，周邊氣體對氣球做功。高空氣壓低，大氣對氣球做功要小與氣球在地面膨脹到同樣大小的時候，氣球對大氣做的功。這個差值就是氣球可攜帶的物體所獲得的勢能。
如果你在失重環境，抱歉，氣球不飛，
2樓：
題主，你所謂水變成氫氧再轉變成水，水變成氫氧這個過程中有化學鍵的斷裂，不可能沒有能量損失的。
另外，退一步說，即使你所述的形態轉換過程能量無損失，那向上向下期間不對外做功，依然不是永動機。關於做功的部分，請先查一下永動機的定義。
3樓：宮宸
永動機是可能的，不可能的是能永遠輸出能量的機器。
你這個設計如果是0損耗的話某種意義上可以稱為永動機，當然嚴格來說沒有真正永恆因為物質本身會降解。
4樓：
將水變成氫氣和氧氣,需能量，沒毛病。
氫氣和氧氣轉化為水，產生能量也沒毛病。
毛病在於這兩個能量不相等，現在燃燒的最大熱效率也就67成，有34成消耗了。
永動機不可能嗎？ 請看一下問題說明 ？
解厚平 永動機唯一可以存在的理論在非熱力學中，你這理論跟非熱力學不沾邊，所以就算了吧。別在想永動機了，你根本不知道什麼是非熱力學。就算全部知道非熱力學，離永動機最少還有二十年的時間遠。這還是在運氣爆表的情況下，運氣不好永遠也別去想永動機。沒用的。要是容易永動機早就出現了。實說實說我研究了永動機二十年...
為啥「永動機」不可能被製造出來？
N.user 狹義上的永動機，定義上就要求不能有外界能量輸入的要求 就好像說 太陽能的機器只要有Sunny就能一直工作 是外界的能量源 太陽 一直在往機器裡灌太陽能的原因 如果 只要有空氣就能有能量 也算永動機，那 只要有蒸汽就能有能量 的蒸汽機也算是永動機了，只要有插電就一直有能量 的檯燈也算是永...
如果永動機不可能存在的話，是不是代表著宇宙最終一定會歸於寂滅？
小明同學 看來題主對永動機的概念有些誤解 很多人認為，只要永不停息的運動下去就是永動機，其實不然，永動機不一定要永遠運動，而是要在沒有能量輸入的情況下對外做工，或是對外做工大於輸入的能量。比如，乙個盒子抽真空，以一定初速度丟擲乙個小球，理想情況下小球可以永遠運動下去，但這不叫永動機。再來看宇宙，現在...