三等分已知角真的不可能嗎?

時間 2021-06-02 14:15:30

1樓:

不僅僅可以三等分任意角,而且可以N等分任意角,這個是可以理論證明的。

伽羅瓦所證明的不過是,在不使用任何輔助線或用到除尺規外其他工具的前提下,不能在有限次操作內,使用尺規作圖法三等分任意角,也就是說這三個限制只要有乙個不成立,那麼不能三等分任意角就不成立。

實際上只要引入漸開線,在有限次操作內,使用尺規作圖法N等分任意角都是可行的。,

2樓:大巴黎必拿歐冠

如果限定尺規作圖,那麼只有度數能被9除盡的角才可以三等分,因為尺規作圖只能得到有理數點和能用二次根式解決的無理數點。如90°,三等分之後是30°,sin30°在這個範圍。而60°角三等分之後是20°,sin20°的值無法用有理數和二次根式表示,故不可行。

如果不限制尺規作圖,那麼任意角可以任意等分

3樓:aqaqaq

準確說三等分任意角不可能。要用到抽象代數知識。另外許多特殊角可以軌尺作圖三等分,比如直角。注,這裡規尺的要求是沒刻度且不能在尺上做記號?否則可以三等分任意角。

4樓:熱乾麵

應該叫做「有限次尺規作圖三等分任意角「不可以。

不限制次數的話,乙個簡單的尺規方法就是:先做一條角平分線A,再對角平分線和另一邊再做角平分線B。然後以B為邊做角平分線重新定位A,然後以重新定位的A再重新定位B。

反覆幾次就收斂。

這種方法適用於任意等分任意角

5樓:反派萌男神

看好了我來分分。

真的是章口就來,是不能用尺規三等分任意角。不是已知,是任意,一些特殊角還是可以的。

拋開尺規的約束也不是不行,比如借助尼哥公尺德蚌線。

什麼是蚌線,像這樣的

給乙個定點O和距O為a的定直線,過點O引一束射線,並在每一條射線上從它和直線的交點向兩邊作等長的線段,形成的軌跡就是尼哥公尺德蚌線

現在來三等分角..憑記憶畫一畫

圖醜勿噴...現在任給個角 α,讓它的一邊與一條定直線垂直,垂足為A,另乙個交點為B,令2OB=BC,以BC為等長的線段做蚌線,過B做定直線的垂線,交蚌線於D,由蚌線定義,有CB=DE,取DE的中點M,鏈結BM

顯然DMB BMO 都是等腰三角形

有β=2γ,β+γ=α,3γ=α 這樣就三等分了,方法很簡單,這個精度就看於作的蚌線精度了。

話說這應該是西元前的人就有這個辦法了

6樓:楚楚璇

似乎看到過已有規範證明任意角不可能

但是我覺得,還是有可能的

比如我可以輕鬆三等分平角和直角

(狗頭保命,建議題主好好想想自己的想法是不是有問題,發現問題可以更好地成長

7樓:Saracroops

不限工具,三等分已知角是完全可以做到的。對於某些特別的已知角,尺規作圖也可以將其三等分。而尺規作圖真正無法做到的是三等分任意角。

8樓:qzwxsaedc

根據題目條件,"三等分已知角",是可以的。

細心的可能已經看出來了題目的問題。沒錯,題目沒有限制方式,也就是說我們可以用任意工具。既然可以用任意工具,聽說不能三等分已知角?任意角都行了吧。

當然這可能只是題目的bug,實際上的意思應該是"能不能通過尺規作圖三等分已知角"。上過高中數學課程的同學都應該知道尺規作圖不能三等分角,另一位答主已經說明了原理,這裡我就不再贅述。

但是,看到那個"任意角"沒?也就是說我們是知道那個角的角度是多少。既然知道角度,那就會有特殊情況,比如π/2+kπ和kπ,也就是90度及其整數倍角和180度及其整數倍角。

前者你只需要尺規作圖出兩個30度角(3π/2+2kπ的情況需要反向延長),後者你只需要做出兩個60度角。

所以,只有尺規作圖三等分任意角是完全不可能的。以上。

9樓:一四三

三等分角現已證明不可能。高三時我同學說他爺爺做了出來,把稿子寄給了中科院,結果都退回來了。我高三是也嘗試了一星期沒做出來,不過我覺得可以無限接近。

10樓:PlatoEinsYu

請說清題目問題

這個問題已經被證明是不可解的,因為尺規涉及的是二次運算,而三等分是乙個三次運算。具體證明我不太了解。

但是這不代表所有角都不可以被三等分,印象中有一道數學競賽題,某些角度制下的整角可以三等分,那是乙個簡單數論裴蜀定理問題。

另外,在更高公理體系中,這個問題是可以解決的,詳情請見漫話摺紙幾何學

11樓:

並非不可能,採用類似的迭代的辦法,利用尺規重複幾個操作,方法好的話可以在數部之內得到乙個非常精確的三等分角。當然,要得到完全準確的結果,理論上是要重複無限次。

12樓:瘋狂紳士

是個群論的方法,也是拓撲學的乙個方面,不過我看不懂那個證明。

以前強行裝逼以為懂的,只是背下來的,到現在回頭看,不知道那個證明說的啥。

不過結論是很清晰,就是尺規的方法,天王老子來了都不能三等分角。

不過直角我可以用尺規三等分。

13樓:

三等分角是可以的,歷史上很多做法,比如在直尺上做標記,比如蚌線法,不可能做出來的是的是尺規作圖三等分角,因為受到一定限制,已經被人證明不可能,當然你可以了解一下鏽規作圖,就是乙個不能改變半徑的圓規作圖,那個更有意思。

14樓:

首先,任意角度無法被三等分的意思裡面,這個任意是出題人畫乙個角,哪怕是畫了一條直線是乙個180度,但是解題人不能去問出題人這個角度是多少,要當未知角去做.所以未知角度沒有通解.

其次,因為沒有通解,所以有些角知道了角度也無法三等分,比如60度角,不可能三等分成20度.

研究這個就是民科民科民科.

15樓:The Gale

題目沒有限定一定要尺規作圖的話是可以用摺紙來解決的,貼乙個在貼吧看見過的大佬發的教程

16樓:ExboCooope

三等分角文本版

需要工具:圓規,長直尺a,帶刻度長直尺b,鉛筆

假設要三等分角AOB

1.延長BO做直線BO

2.將鉛筆固定在帶刻度直尺b的某個刻度上,以O為0點,在OA方向上使用鉛筆做出一點C

3.將長直尺a沿OB固定在A的反側,將圓規插入C點,將直尺b和固定好的鉛筆抵上直尺a和圓規的C點

4.將長直尺b的0刻度沿直尺a的BO方向滑動,鉛筆做出曲線R,曲線R會通過C點

5.撤掉尺子,以OC做圓交R於D點

6.延長CD交OB於E

7.角CEB即為角AOB的三分之一

8.正明:因為R的關係,ED=DO=OC,∠DCO=∠ODC=2*∠CEB

∠AOB=∠ECO+∠CEB=3*∠CEB

-----分割線-----

更新一下不用固定鉛筆的做法,更容易操作

1.同上

2.在OA上選取一點C可以與A相同

3.以OC做圓R

4.測量OC的長度,記住刻度

5.按之前第三步準備尺子

6.同第四步滑動尺子,觀察刻度與圓相交時做直線CDE

17樓:PKU.JackeyLove

你們都在說什麼啊

尺規作圖去三等分任意角肯定是不可能了,這個已經在伽羅瓦群論裡面被證了。但這不是說不可能三等分任意角,而是不可能用尺規作圖三等分任意角

至於不用尺規作圖。。。肯定是有方法的啊,就看你怎麼定義"方法"了。是非得用某些作圖方法做出來,還是可以通過把它算出來來做三等分角了。

18樓:又喝多了

準確的說,應該是三等分任意角不可能,90度直角還是可以三等分的。三等分角這個幾何問題可以轉換為代數問題,可以表述為乙個作圖題中的所作的未知量,若能由若干已知量經過有限次的有理運算及開平方算出時,這個作圖題便能由尺規作出。 並且我們還有乙個定理:

乙個一元三次方程若它沒有有理根,則長度等於它的任何實數根的線段是不能用尺規作出的。 這個定理就決定了不是任何角度都可以尺規作圖的,只有一些特殊角度可以,比如180度,90度。

此法是否可以用尺規做圖三等分任意角

加劉景長 不能。這個題目的任意三等分角Trisection of an angle是古希臘三大不可解的幾何問題之一 另外兩個是立方倍積和化圓為方,此外其實還有別的比如正7邊形啥的,這3個比較出名 早在十九世紀數學家們就論證這些是不可能用尺規完成的作圖題。三等分都有效的方法是不存在的。為了證明這一點,...

如何證明畫圓為方 三等分角 倍立方問題是無解的

不僅僅可以三等分任意角,而且可以N等分任意角,這個是可以理論證明的。伽羅瓦所證明的不過是,在不使用任何輔助線或用到除尺規外其他工具的前提下,不能在有限次操作內,使用尺規作圖法三等分任意角,也就是說這三個限制只要有乙個不成立,那麼不能三等分任意角就不成立。實際上只要引入漸開線,在有限次操作內,使用尺規...

如何用圓規和一把有刻度的尺子三等分任意角?

寒武紀西格瑪 關於三等分,用圓規量長等於圓半徑的一段,然後割圓,每隔兩個點一連就行了,出來乙個圓內接正三角形,三個極點就是圓的三等分點。至於五等分 1.作互相筆直的直徑MN和AP 2.平分半徑OM於K,得OK KM 3.以K為圓心,KA為半徑畫弧與ON交於H,AH即為正五邊形的邊長 4.以AH為弦長...