1樓：
不能，簡單的生命並不簡單。
基本元素雖然簡單，但生命能出現是因為元素之間的組合，畢竟More is different，這些組合呈現的是和基本元素本事沒太大關係的獨特的規律。
當然計算量也是個恐怖的問題，計算機模擬化學過程也得用幾天時間才能模擬乙個幾百個粒子在幾微秒的過程，即使是針對分子動力學模擬做的專用晶元anton也只提速了一萬倍，生命複雜性也遠遠高於簡單的化學過程。
更何況上面說的計算量是你已經有了生命體的結構，去模擬生命體的運作過程，如果沒有生命體要從隨機初值開始進化出生命，這計算量……而且進化本身也不只是乙個遺傳演算法的事情，還有很多未解之謎，也許只靠隨機的遺傳演算法根本進化不出來……
另外，如果進化演算法或者生命結構方面很多規律能夠探索清楚了，模擬不模擬基本粒子已經不重要了，直接模擬這些規律就行了，當然這個計算量估計還是呵呵……
2樓：隨心
乙個生命就有N多原子，現在計算機還沒有這個算力。其次基礎物理理論也不是很完善。
現在只有模擬幾個分子、幾個原子、物質層面模擬。比如蛋白質模型，DNA模型，化合物模擬合成，還有物體層面力學分析。
3樓：
你這個要求真的真的真的，好高啊。
因為很簡單的一件事，人類並沒有完全了解這個世界 ，所以你說的建立模型這個就無從談起。
計算機只是表面看上去強大，實際上在某些方面它還離我們這個大腦的功能差的距離有地球到太陽這麼遠。
所以這事真的是想多了。
4樓：ICLiuLi
當然可以，只要你給我們提供能放下這個宇宙數量元素的計算機，然後告訴我們世界執行的所有規則
那當然可以
不過。。。是誰告訴你我們的世界是由元素週期表的元素構成的？
5樓：
人類所能理解的,或者計算機所能模擬的,都是高度抽象後的規律總結.
而生命中,有很多規律是靠量變引起質變的,所以計算機或許可以模擬單一的元素.但是模擬一場量變引起質變應該很占用資源.
6樓：
模擬的本質是同構，你需要用結構來描述自然，可能關係很簡單（實際上不是！）但是數量實在太多太多！1mol的物質是多少個原子還記得嗎。23位啊！恐怖
7樓：北海若
人類沒有研究清楚蛋白質的摺疊是如何產生的，因而沒有這樣的原理可以指導人類通過合成方法創造新的生命體，也沒有直接的模擬方式。
從更小的組成尺度上模擬具有接近指數級別的相互作用複雜度，目前而言不可行。
8樓：小水道平
講個笑話，計算機現在模擬個化學反應都累的要命……
並且你以為的模擬是跟原子與原子反應那樣的。實際上的模擬就是一大堆數字……
9樓：aluea
瀉藥模擬真實的世界是不可能的，最多能模擬乙個我們認識中的世界。
真實的世界誕生生命尚且如此困難，乙個錯漏百出的閹割版的世界怕是不知道要難成什麼樣。
縱然是這樣乙個閹割的版本，想要實現至少也得是國家層面發力。這麼高的成本去賭乙個渺茫的可能性，基本不可能了。
還不如從理論層面上慢慢研究，水磨豆腐。
科比的地位，可以用誰來模擬
kimi rai 那麼首先描述一下嘮嗑 籃球史上最出色的球星之一 同位置歷史第二人 足夠出色的團隊榮譽和個人榮譽 近乎偏執的求勝欲和自我管理 長期效力於豪門並且大部分時間具備競爭力 大量的粉絲和黑粉 那麼足球屆的c羅 如果貝利馬勒當拿貝肯鮑爾是球王級 c羅毫無疑問的一擋半 其他方面不用說了幾乎都能和...
客觀和主觀的關係可以用陰陽之間的關係模擬嘛？
庄建西 客觀和主觀的關係可以用陰陽之間的關係模擬的。客觀屬於陰性，主觀屬於陽性。陰是自由運動勢力，多勢頭，多方位，無主體 客觀也是由多個主體互相作用組成的。二者屬性近似。陽是膨脹勢力，只有乙個膨脹的原點，有方向性，有遠近層次 主觀是乙個主體對外發生關係的，距離主體有遠近層次。二者屬性也很近似。所以，...
人類的靈感實質是種神馬東西？可以用演算法模擬嗎？可以將人體的某一類組織細胞看作是一種演算法嗎？
行者estrella 靈感的本質是部分經驗 知識 記憶的潛意識抽調並重新組合。並不是從0到1的憑空誕生，而是由已擁有的1 A 1 B 1 C 組合獲得1。能否用演算法模擬，讓AI擁有類似的靈感？不了解這行，不清楚。外行人從人類記憶結構的角度隨便 不負責任地猜想 人類 AI 靈感 的關係。個人認為人類...