1樓：白白白
我是環境工程專業的，目前在從事設計工作，兩個專業真的差別不大，非要選乙個的話我覺得環境工程好一些，首先什麼專業與工作後的業務能力沒有關係，專業是說給別人聽的。就業率這邊我不太清楚，我找工作時沒有體會出差別，再就是工作以後，上學學的內容是乙個框架，手頭用到的知識還是需要重新深入的學習。另一方面，在設計行業我傾向在有設計功底基礎上走經營管理，設計行業現在的乙個現象是會畫圖的人太多，能拉活的人太少。
乙個經營管理人在對外置觸時，至少我的感覺裡環境工程要比給排水好一些，尤其涉及到轉型業務時，環境工程說出去跟啥都能搭上邊，給排水的業務領域比較窄。從個人發展寬度上來說環境接觸面廣一些同學從事的行業較多，給排水做設計的同學較多換句話說同行不是冤家也不如兩個行業好一些。個人看法作為參考。
2樓：Persisting
這兩個專業不好進行比較，涉及面廣泛，環境工程不僅僅包括對廢水的處理，還有大氣治理固體廢棄物的處理等，不好單純的比較說哪個更好，看個人喜好。
3樓：Hysteria
根據我的理解，給排水培養的方案包括三大塊，分別是水處理（給水和汙水），城市給排水管網，建築給排水。基本上是緊緊圍繞水的城市迴圈，從取水給水處理再到輸送到城市，具體到輸送到每乙個建築，再收集汙水雨水做汙水處理一整套流程，可以算得上精而專。於就業來說，水處理和管網的學習可以讓你去水務公司，市政設計院，建築給排水的學習可以讓你去建築設計院，施工單位，甲方地產等等。
是乙個結合土木和水處理的學科。
由於我不是環境工程專業，簡單談一點環境工程，據我所知我們學校環境工程的學習內容主要分為三大方向，分別是水處理，大氣處理和固廢處理，我認為這個專業的側重點如同其專業名稱，是針對環境中不同相的汙染物做處理的，當然每個學校根據自己的強項有不同的側重點，比如我本科和研究生的學校環境工程更加偏向水的處理。
兩個專業無法做簡單的誰好誰壞的比較。我認為給排水學的東西更偏向工程，甲方施工單位和設計院大部分更願意要給排水而不是環工，而環工學到的處理方面的東西更加豐富和前沿，也更跟國際接軌。
以上是我的看法。
4樓：知某乎
個人認為，給排水學得更專，更精，專門研究水的社會迴圈，是對水作全面學習的專業，屬於土建類，就業槓槓的，如果要科研，兩者沒區別，一般都是汙水這方面。
5樓：水工
就業角度：閉著眼也選給排水，本人環保學歷，從事給排水工作。搞環境工程可能也是偏工程類的以後好就業，但也不如給排水，給排水的課程一大部分也是汙水處理內容。
科研角度：環境工程如果平台好，可以在高校繼續深造做科研也不錯。給排水的寬度沒有環工廣泛。
6樓：燈塔
目前看來，給排水強於環境工程，環境工程開設的太氾濫了，是個學校都有這專業，給排水則一般在工科還算不錯的學校才有，就業形勢是好於環境工程的。
7樓：黃曉彬
主要看你想從事什麼。環境工程除了水還有大氣、固廢和生態等細分專業，而給排水工程就只能做水方面的。如果你想從事水方面的，我推薦給排水工程
給排水工程找工作和成績有關係嗎？
summer 找工作和大學成績是沒有關係的，拿到畢業證學位證就行並沒有人去關注你大學成績怎麼樣如果拿到獎學金或者在學校表現很好可以在面試的時候說說引起面試官的注意 由兒 大一成績已經掛了。就不要管了，以後好好學，把大一的知識補起來就行。寒暑假多實習，去了解自己想進的企業需要哪些技能，早日成為熟練工。...
給排水科學與工程屬不屬於環境工程類？
小D博士 給排水科學與工程專業是屬於市政工程學科，而市政工程學科是土木工程下屬的二級學科，所以給排水跟環境工程沒關係。在實際應用中，給排水專門做水的輸送和處理，而環境工程只能做水的處理，做不了水的輸送，所以涉及到室內外的輸送管道規劃 設計和施工，都只有給排水能做。當然，環境工程所處理的媒介不止水，還...
大一土木類分專業土木工程和給排水工程怎麼選擇？
差不多，得看學校還有你對未來的規劃了，就比如我校本科畢業 不讀研直接工作的話 1 專業課 小土木主要是各種力學和物理 印象中，可以看你們學校的培養計畫 給排水則是水質工程學 給水排水管網 建築給排水 水力學 水生物學 普化物化有機水分析，總體來說學習起來計算需求比較弱。2 就業 每屆畢業生小土木都會...