1樓：水裡放
嚴格來說，一塊糖的分子數目是有限的，其所有分子在整個大平洋中的分布是可以估計的。你在太平洋西岸扔下的一塊糖，在相當長的時間內，不會有任何分子到達東岸，也就是說，東岸的人舀起的水裡沒有這塊糖。
2樓：楊東倫
首先：嚴格來說，一塊糖的分子數目是有限的，其所有分子在整個大平洋中的分布是可以估計的。你在太平洋西岸扔下的一塊糖，在相當長的時間內，不會有任何分子到達東岸，也就是說，東岸的人舀起的水裡沒有這塊糖。
其次：邏輯上來說，用部分來代替整體是不嚴謹的，這一情況實際上只對單組份的簡單分子勉強適用。假設你的糖裡有多種組分，那麼其中一種組分被東海岸的閒人舀起來也是不滿足題主的假設的。
具體說明下部分代替整體的誤區。
舉乙個單組分的簡單案例：一杯純淨水放在屋裡，過了很久，水乾了，你能說整個屋子裡都是水嗎？不能，雖然水分子充斥在整個房間裡，但是單獨的水分子不具備液態水的特徵。
單獨的個體和其組成的整體具有一定的相似性，但是也有很大的區別，不能簡單統一。
這個更像是一種邏輯謬誤。嘖嘖，要嚴謹。
腦洞！如果太平洋中心出現一塊150萬平方公里的陸地的話，會引發全球範圍內的那些問題？
姨神姨鬼 前一段知乎到處都是，如果美國 日本 中國沉沒了會怎麼樣，現在又是公升起一塊大陸會怎麼樣，可怕可怕 知乎現在都能大規模改變地形地貌，人為製造板塊運動啦？如果真的出現這種情況，我建議把提這類問題的人都抓去切片研究，或許能推動科學發生巨大進步。 莫離 1.5平方公里的小島都會造成一群國家搶著派遣...
如果太平洋大西洋是乙個洋，也就是說如果美洲這個新大陸不存在，世界歷史將會是怎樣的？
黍稷方華 按照歷史發展的必然規矩，不會有美國，英法的實力都會稍微弱一點因為沒有美洲輸血，進而德意志統一並且在歐洲贏得一戰，日本趁機大舉侵華，但是不知道德國統一歐洲後會不會進行干涉 鵬鵬 沒有美洲大陸，巴拿馬地峽的阻擋，赤道洋流不會北上，墨西哥灣 北大西洋暖流不會形成，歐洲會比現在更冷，像東北一樣，西...
如果把一塊大石頭從船上扔進所在的池塘，池塘的水位會上公升還是下降？
駱且 樓上們的答案都很正確，這提供一種新的思路 在預設船漂浮，石頭下沉，池塘內水的密度均勻的前提下 把船和石頭視作乙個整體，對整體受力分析 當石頭在船上時，總浮力等於總重力 當石頭扔下水後，因為石頭下沉且水密度均勻，石頭沉底，此時對總重力等於總浮力與池塘底對石頭的支援力。又系統總重力不變，故總浮力減...