如果太陽系的行星都圍著地球轉，對地球有什麼影響？

1樓：RanZ

這個問題很有趣，

為了找到這個問題的答案我決定去「親眼看看」。

首先我們來到太陽系。

小行星帶以內的地方只留下了地球和太陽，下一步就是將行星移動至新的軌道上。應題主要求，所有的行星都在同一軌道上均勻分布，我決定選擇距地球一百萬千公尺遠的地方。

水星火星

最後出來的效果是這樣子的，海王星沒來的原因是，因為我想偷懶。

啊！激動人心的時刻要來了，那麼我們讓時間開始流轉吧。

2月10日下午17時左右，世界各地的天文觀測中心都觀測到了太陽系內發生的「突變」，多顆，準確來說是太陽系內除地球外所有本該待在他們原本軌道上的行星，全部突然出現在距離地球一百萬千公尺的地方。最令人感到糟糕的是，四顆氣體巨行星的巨大引力使得地球的引力中心發生變化。

這種莫名其妙的事情發生後，人類根本無法反應這種級別的災害。2月11日上午11時，地球墜入木星大氣層，人類滅絕。在不到一天的時間內，百公尺的海浪席捲陸地，地殼大面積破碎，最後地球一頭栽入木星的大氣中。

地球墜入木星

2月11日晚上10時，就在地球消失十個多小時後，金星和火星雙雙墜入土星大氣，他們在「臨死前」也經歷了大規模的地殼碎裂等活動。水星也在2月12日凌晨2時許墜入木星。至此，類地行星無一倖免。

給個特寫

左金星右火星

水星的結局

而木星和土星組成了新的行星系統（土木系？），天王星獨自占有一條軌道。

只不過，由於木星和土星質量太大，天王星軌道被拉成了乙個不規則的橢圓。

終於，因為一次偶然，天王星被「角逐的引力」射出了太陽系。

公元2023年，孤兒天王星漂泊在浩瀚宇宙

嗯…作為人類，看到這個結局也太慘了。

而且這個問題不是要看對人類的影響嗎，這，壓根沒人類的事了。

所以，我決定將環繞地球的軌道擴大，人類滅絕的原因可以說就是因為「突變」軌道距離地球過近。

距離我決定選在一天文單位內，這樣就不會超出題主所說的繼續繞太陽公轉，但是距太陽過近的距離容易直接讓行星被太陽毀滅，最終我決定新的軌道在距地球一億三千五百萬千公尺的地方。

新火星新水星

最後呈現出來的效果是這樣子的，因為距離較遠，這讓本來以地球為中心的行星，均以太陽為中心公轉。

地球在執行十年左右之後地球的各項屬性看起來基本正常。

但是時間越久，地球的軌道週期時間越長，如圖中所示，經過了20多年的運轉後，地球的軌道週期已經長達1.65年，而近日點和遠日點的相對距離也在不斷增大，這就導致近日點真的變的越來越熱，遠日點越來越冷。

造成這一問題的原因還是那幾個氣態大行星，地球的軌道正在被慢慢拉成橢圓形。

無論是將氣態大行星移至距太陽較遠的位置，還是較近的位置，在這個距離內，都會使地球軌道產生變化。

而由於某氣態大行星這個天然屏障突然消失，地球的隕石光顧數量勢必將會增加。

圖源自宇宙沙盒。

2樓：朱朱

這個假設很有意思。我們姑且叫這個新的系統「地球系」吧。

如果地球系的行星都圍著地球轉，那就需要乙個物質基礎，即地球的質量足夠大，以至於拉扯所有行星時保證星系旋轉質心位於地球體內。

這就需要地球佔據我們地球系大約90%以上的質量。因為以目前地球的質量，地球只能作為氣態巨行星的一顆毫不起眼的衛星。

當然這麼大的質量，普通的固態行星是很難達到的。

所以說，質量決定一切，誰的質量大，誰就有做老大的能力。

3樓：推背圖象

未說觀點之前先提乙個問題，如果遮蔽太陽，我們該如何論述地球的運轉動態？？？

下面來談談題主的提問，題主的意思是八大行星在「萬有引力」下對地球的影響；當今天文界對於「太陽系」的認識是以太陽為中心，八大行星圍繞太陽旋轉，而事實上以地球自轉時間參照多方位天體可以得出地球才是「太陽系」中心，太陽跟其它行星都在圍繞地球旋轉，所以牛頓的「萬有引力」值得商榷。