1樓：奔雷
不知道的我不說，我只說我知道的。本人有機化學。見過投JACS、Angew、Organic letter 連續悲劇，nature catalysis接受的，兩篇，而且是時間間隔不遠。
至於這兩篇文章質量，傳統來看，OL水平，只是可能多了一些花裡胡哨的表徵。其他的不知道了。
2樓：
NC>NC>NC
第乙個是nature chem
第二個是nature catalysis
第三個是nature commun
3樓：
以目前接受的文章來看，還是以做催化為主，炒材料炒概念為輔的，定位是很高的，應該會成為催化類的頂刊。至於影響因子，要看整個催化領域的熱度了。私以為會比大NC高。
4樓：開懷大笑
作為催化小領域的和化學綜合期刊沒有可比性當然作為nature的子刊從出生就注定不平凡超越acs cat的地位很正常地位當然不如化學或材料類的大領域綜合刊物
5樓：杜拉磚
做催化的最重要的還是面向催化反應。傳統做催化的還看JC，資料量大做活也細緻。當然質量在ACS Catal.
出來後有所下降，但是催化的味道還算是比較濃的。現階段國家提倡做有實際應用價值的東西，於是乎一大堆做奈米材料和有機的把催化作為應用出路，做一些模型分子反應，再結合一些光催電催還有一些怎麼看高大上就怎麼來的表徵啥的，就可以在催化類雜誌發文章了。現在奈米材料的發文量太大，早已擠進催化領域開始蠶食傳統催化的地盤。
目測Nature Catalysis 出來後稿源絕對不愁（感覺像廢話），而且估計其中很多其實是奈米類文章，所以影響因子一定低不了，保守點15以上肯定是沒問題的。只是現在傳統催化越來越難做，不少傳統組也在慢慢轉行，所以估計正經八百做催化的文章發在Nature Catalysis上的不會多，也是諷刺。
6樓：Fan Gao
不是催化行業的，說的不對不要怪我。。。不過我覺得Nature的子刊中，材料的有Nature Chem. 和Nature Mater.
，頂級文章應該發這裡，材料化學的也有advanced系列以及化學類頂刊JACS Angew，高水平文章應該發這裡。而小領域最高的是ACS Catalysis有10.6的IF，已經很高很高了，問題是我沒看過ACS這個，不知道裡面文章都有什麼領域的，如果有很多奈米材料...
那麼IF是略有虛高。所以我感覺Nature Catalysis的在穩定幾年後應該可以達到15的樣子，畢竟nature效應
如何看待首款巨集碁最新發布的Windows Phone 10手機？
hhhhhhhhh 瀉藥。我是及其讚賞第三方做 wp 的，而且 acer 本來就做 pc。而且所有廠家都在想要打通自己產品的生態，現在大部分廠家都是 pc 配安卓，這兩個生態很難打通的，索尼做了乙個 wifi 連線，asus 做了自己的雲，但是最終還是感覺很多此一舉，不方便，而且跟不上時代。而借助 ...
如何評價最新發布的sublime text4正式版？有哪些新的特性？
徐小言 sublime和vscode雙修的使用者。內網環境，沒有公網，這種情況下sublime離線匯入配置，匯入外掛程式的體驗是更好的，直接配置資料夾打包拿到內網就直接用了。vscode對網路的依賴度還是比較高的，折騰麻煩。但到了網路電腦，我基本不開sublime，外掛程式無論是數量還是質量和vsc...
如何評價最新發布的ECharts 4？
馬蕭鳴 功能強大 全面，基本上你想要的他就有，優點我就不再說了，說說槽點吧。1 API粒度太粗 例項設定全靠 setOption 2 對外暴露型別太少。配置項好幾層級，全都是Object Array，沒有暴露封裝型別。3 按需載入。好像還沒看到官方提供的按需載入的方案。有知道的請提醒一下，我修改 4...