1樓：文智治世
實力吹牛皮的華為粉，你就不怕把自己吹爆了，mate20的劉海你也指責一下，20是華為旗艦機，你黑自己黑的夠狠的，我要是mate20，只想說我一定你們偷偷路邊撿來的孩子
2樓：死因不明
挺好看，但只能遠觀，外面一圈塑料螢幕，不論是觀感還是手感肯定都比不上三星，更別說耐磨了
三星的外屏看了就沒購買慾，像個玩具似的，還有兩個月能不能把外屏再改大點
感覺這兩天海軍在狂歡啊，各種華為吊打三星，真的是yy能強國嗎
3樓：dafo sha
個人覺得三桑的那個在於在人們已經習慣大屏使用的時候基本上合上手機那個正面小螢幕應用程度很低，大部分人還是會開啟手機然後用摺疊大屏，華為的那個在於就算你不用大屏，合上以後的單面屏也完全夠日常使用，只有在覺得需要用大屏做一些操作，比如看電影，文件方面操作等才會開啟這個摺疊屏，所以兩者給使用者的日常使用側重點是不同的。
4樓：
我給大家介紹一下。
摺起來的時候機身尺寸是6寸級別的，但是只有中間不上不下不居中的4.6寸區域是螢幕，其他都是黑邊。機身厚度相當於兩台iphone，摺起來中間的縫隙可以插一根鉛筆，看起來與其說是手機更像是乙個長款錢包。
對此華為和海軍的解釋是，我們用了更先進、難度更大的內折柔性屏，所以有一些妥協實屬正常，這是尖端技術你不懂，愛買不買。
5樓：RandomSpeaker
個人直覺：
三星的fold是乙個帶有平板電腦的手機。
華為的mate x就只是乙個手機。
fold的直覺體驗是割裂，不清晰。
mate x的直覺體驗是統一而清晰。
6樓：晴耕雨讀
看了發布會和一些外媒的測評，不得不說華為Mate X 這次真的是強勢扳回一城，在諸多方面超越甚至碾壓三星，尤其核心科研能力的日益強悍實在讓中國人驕傲。
但作為一枚花粉，我個人覺得在外觀設計方面，三星確實還是一如既往的會討巧，無論是圓潤的螢幕邊角還是整個UI觀感，抑或是銀亮色的外殼，差不多把「我很高階」寫在臉上了。（然仍救不了魔性的斜劉海和智障的摺疊後磚塊既視感）。相比較起來，華為不管在配色還是整體UI體驗，都有點像大嘴發布會乙個風格，誓要樸實到底。
7樓：AdamDeng
從最直觀的外觀、摺疊方式、螢幕尺寸方面比較，華為這次都領先了三星。
選擇在三星新品發布後10天就發布，直接打臉。現在三星的人正捂著臉摩挲呢吧？
最讓我覺得難以忍受的是Galaxy Fold居然摺疊後還有乙個大縫隙！
明顯有縫隙，很可能我這種有點完美主義傾向的消費者就因為這個縫隙導致根本就不考慮了。
另外Galaxy Fold可以認為是乙個4.6的外部小屏和乙個可折疊的內部7.3大屏組成的雙屏手機。
但華為純粹就是乙個摺疊大屏。
在摺疊狀態Galaxy Fold，外屏那麼小，邊框顯得很大，不知道的人看到了，怎麼看都覺得是個lowb二流便宜山寨機，我反正是不好意思掏出來的。
8樓：
都是運用摺疊屏，但是是兩個方向。
三星：因為有摺疊屏這個技術，所以手機有合適的體積。
華為：因為有摺疊屏這個技術，所以手機有更大的顯示面積。
9樓：撿到一分錢
看著這兩件作品明顯能感覺到一件是用心設計的，一件是為了摺疊屏而摺疊的。
先不談螢幕能折多少次，能多久才刮花，以及別的缺陷。
從出發點來看
華為的出發點是把摺疊屏作為全面屏的一種解決方案。未摺疊的是一塊8寸的全面屏，摺疊後兩塊都是六寸多的螢幕，但是大的一面還是全面屏。現在最主要的問題就是螢幕的使用的安全性，以及軟體的適配，最好電池再大點
三星的是為了摺疊屏而摺疊，既不美觀也不實用（大屏上的劉海，小屏的尺寸，摺疊後側面看居然類似三角形），唯一能說的也就是內摺疊帶來的螢幕安全。
第一代說實話都不是多實用的東西，但是華為這個在不差錢的階層來說是能玩的，三星的太醜了，實用性不高也就算了，連顏值也沒有。
單從三星的設計來說太蠢了，從保護螢幕的角度出發肯定沒錯，但是你做不到螢幕完全內折，為什麼不考慮把另一側加高，雖然厚度加厚了，但也比你現在側邊是三角形強。
10樓：馬志剛
228更新：
老有瞎眼槓精看不見文末的一句話，特意放到前面加粗：
我認為目前的摺疊手機也就是個噱頭華為的看起來很讚，但是官方演示的時候翻車了，讓人很擔心摺疊後手機無法識別使用者需要用哪一面的螢幕。
三星那個一對比就很屎。
拋開這兩個產品不說，內折顯然是發展趨勢，外折螢幕很難保證壽命，尤其對於學生黨來說，需要經常把手機放在桌面上，反面的螢幕長時間被桌面摩擦，想想就心疼。所以我認為目前的摺疊手機也就是個噱頭，還是老老實實等mate30吧。
11樓：FSM教主
在我看來，三星的fold是和魅族pro7一樣的存在。
fold並沒有帶來主屏資訊的任何增益，也沒有去掉「近全面屏」時代的醜陋劉海
僅僅是發布了乙個摺疊手機而已。並且這個摺疊貌似可有可無，甚至還不如沒有。
這塊摺疊螢幕不僅沒有帶來任何效益，還擠壓了常用外屏的空間，外屏變成了乙個擁有超大邊框的小屏手機。
縮小了主屏，放大了副屏，還沒去掉劉海，這麼說起來是退步了，好像比pro7更蠢。
有點兒搞笑
三星通過在外部加一點兒玻璃營造了一種自己全是玻璃的錯覺，一種虛幻的高階感，其實裡面還是是塑料。（包裝華麗的屎？）
通過摺疊華為實現了真全面屏，不論攤開還是摺疊都是。去掉了劉海，完成了摺疊這一形態下去掉劉海的使命。
高下立判。（雖然螢幕也屎）
12樓：北陂
摺疊手機現在出現在大家面前。
但是很多人還是用過去一款產品的眼光來判別。
摺疊手機作為下一代產品，目的是讓使用者頻繁使用開合摺疊來完成操作，用小體積換大面積。
我覺得matex可以是現在全面屏手機的公升級版。。。使用matex大多情況下應該都是手機狀態，只有需要的時候展開。。展開也很麻煩
三星這款真的會改變你的使用方式，內折的螢幕，開合輕鬆。真的很在意那塊小螢幕麼。？那不是主導的使用方法啊。正面小螢幕更多是便捷操作。
總得下來，內折外折兩款手機要比真的沒意思。出發點，技術，用法都不一樣。
外折是直板手機plus，使用時時常摺疊
內折是摺疊手機，使用時時常展開
我覺得摺疊手機真的要發展也會是往內折方向吧。
13樓：If only
私以為像matex、柔宇這類把螢幕放在外面的摺疊屏設計很容易導致螢幕刮花，
畢竟可折疊屏你總不能上個大猩猩玻璃吧(擺手)，配備特殊的貼膜倒是有可能解決刮花問題，
但一旦摔了……
近二分之一的概率是螢幕著地……
想想就刺激
14樓：笑乙個
也就是說，不考慮中間摺疊的地方，
華為是2塊屏，
三星是三塊屏。。。。。。。
所以說三星的設計師是對手派來的嗎？
對了，你們見過筆記本在包裡中間掉進去一支筆嗎？
然後你還不知道，揹著他倒車登機出差
如何評價華為最新發布的M Pen2？
九黎真人 華為自己的觸控筆產品線都快趕上k30系列了。mpen，mpenlite，mpencil，mpen2。我猜接下來還有mpencil2。出這麼多筆，老產品使用者又不能被適配，真就早買幾天就不被當人唄。據說emui11的matepad10.8支援mpen2了，咱m6使用者有機會嗎？ 歸去來兮 去...
最新發布的華為MateBook X Pro實際體驗如何？
羅勒葉與酒 電腦非常不專業，樓上那麼多專業答主的專業術語我也不是很懂 只能從乙個普通使用者，最日常的使用體驗來跟你們分享一下 前天剛入手的matebook X pro，粉色頂配 老婆用作辦公本，如果不是因為公司有補貼，我是不贊成買華為本的，結果也和我的預期差不多 1.熱 或者說燙，從我開始裝機到我老...
如何評價最新發布的sublime text4正式版？有哪些新的特性？
徐小言 sublime和vscode雙修的使用者。內網環境，沒有公網，這種情況下sublime離線匯入配置，匯入外掛程式的體驗是更好的，直接配置資料夾打包拿到內網就直接用了。vscode對網路的依賴度還是比較高的，折騰麻煩。但到了網路電腦，我基本不開sublime，外掛程式無論是數量還是質量和vsc...