1樓：思木
乙個很簡單的直覺，如果同深度的情況下，側面的壓強和水量有關的話，在泡澡的時候、在泳池游泳的時候、在河裡面游泳的時候應該感覺到不同的壓力。而常識是，在夏威夷游泳的人或者落水的傑克和肉絲並沒有被太平洋或者大西洋瞬間壓扁。
2樓：阿拉燈神丁
我覺得沒必要噴題主物理知識不夠。很多時候，知識不使用，很快就會忘記了。不要說液體壓強這種初中知識，有些小學知識我恐怕都不記得了。
題主暴露出的問題不是初中知識的遺忘，而是徹底缺乏科學素養和學習能力。在很多人不厭其煩地給出了系統解答後，題主仍然在用自己腦中想象的「常識」反駁別人。這種現象表明題主缺乏最基本的理解知識的能力和意願，把所有的思考都限制在自己的想象中而枉顧對事實的歸納和總結。
這種人如果再極端一些會變成民科。當然更常見的是生活中不停夸夸其談的普通無知人士。
自然科學領域的教師以及科普人員，真的值得尊敬。
3樓：初音未來
直覺不一定對。但是你如果一定要從直覺來考慮，想象乙個符合直覺的模型就可以了。
首先假設你說的是對的，深度相同的情況下，魚缸內的水量越多，則側壁受到的壓強越大。那麼考慮乙個極端情況，找乙個底面積一平方公里的大魚缸，然後往裡面加一公釐深的水，請你用你的直覺來考慮一下，這個浴缸的玻璃側壁會不會被衝爆掉？直覺上感覺應該不會吧？
說明什麼呢？說明側壁受到的壓強和水量沒有什麼關係。
下次遇到類似的問題，想象乙個極端條件就能理解了。
4樓：碧海居士
我覺得但凡高中畢業物理沒作弊的這題都不會答不出來……液體的靜壓強僅和深度有關。
有一點你倒是沒覺錯。
一般門窗扛不住水的主要原因在於，這東西就不是用來承壓防水的。所以用來固定玻璃的密封條和零件往往承受不了那麼大的衝擊力，如果出現題圖這樣的情況通常情況下秒沒。相比之下魚缸和天台泳池在設計時就考慮到這些問題，鋼化玻璃本身的強度還是很足的。
而且洪水中水也不是靜止的，衝擊力也會產生一定的應力導致損壞。
這個我覺得沒啥問題。
但是這個就不是初高中物理能解決的了，流體力學可是個大難題，也不是你那種「多少水算個總和」這種簡單粗暴的邏輯。以上。
5樓：禾田園
你這張圖是不是ps的，我不知道，不過你的反駁理由確實毫無道理。
物理公式上的解釋，別的答案已經說的很詳細了，壓強就是與深度有關，與寬度無關，並且同乙個位置上不同方向的壓強也是沒有區別的。
你的最大的問題在於抱著生活中的所謂常識不放，而不想通過理性思考來分辨日常生活中的經驗背後的深層因果關係，僅僅做了簡單的錯誤的歸因。
說到常識，如果你仔細思考的話，其實也並不是所有的生活經驗都能支援你的思路。比如說，汽車掉到河裡的時候，救援的難點往往在於把車門開啟，你想想，如果玻璃那麼脆弱，還費什麼勁開門呢，水壓自然就把玻璃壓碎了嘛。
6樓：我唔系Azin
（算了大家別理他了，可能是故意裝傻騙流量恰爛錢罷了
哈哈哈哈哈哈哈哈你還真是不屈不撓，還掛我們，真搞不懂初中知識沒學好為啥還有這麼多關注
7樓：李響
公式確實可能沒錯，但我要問你們幾個問題，
當一處河流決口的時候，哪怕這個口子只有一公尺深，你敢不敢進去堵口子？你又能不能堵住這個口子
你們應該進去，因為在你們眼裡，壓強是一樣的嗎，才一公尺，壓強很小的，怎麼不能堵？要相信自己，只要你們往那裡一站，水就擋住了。最多插幾片玻璃，一定擋得住的。
然後，你們再回答我，為什麼會決口。
以後河邊都不用加高大堤了，加一圈玻璃就行，還好看，是吧。
8樓：霧雨桂子
初中物理是這樣描述的：液體內部向各個方向都有壓強，壓強隨液體深度的增加而增大，同種液體在同一深度的各處，各個方向的壓強大小相等。
在水中取一部分無窮小體積的水（微分思想），那麼該單元對其底部的壓強和對其側面的壓強是相等的。實驗證明：帕斯卡實驗。
從該實驗中也得出了帕斯卡定律：不可壓縮靜止流體中任一點受外力產生壓強增值後，靜止流體各點也將相應出現同樣的壓強增值。
那麼我們現在就開始計算吧。
壓強P=ρgh，設我們研究的側壁的面積為S，則水對其壓力為F=PS=∑ρgh·S，因為不同水深壓強不一所以要進行積分。
從結果可以看出來，側壁所受到的壓力只與水深和側壁面積有關，而與水的多少即水的質量m無關。因此，只要水深固定側面積固定，不管你再加多少水，所受到的力都是一定的。
如果你覺得這很反常識，那給點現實例子：空中泳池
以及不要拿常識說事，常識往往是錯誤的。在古希臘時代常識告訴你力是維持物體運動的原因，但是實際上力只是改變物體的運動狀態，不受力的物體會一直保持運動/不動，因為常識提取自生活經驗而生活中沒有絕對光滑平面;常識告訴你羽毛落的比鐵球慢所以輕的物體比重的物體落的慢，而這現象是因為地球上存在空氣阻力，在月球重複同樣實驗會發現同時落地。
9樓：
我覺得。。。。。你這個「我覺得」很微妙啊。別人都拿物理公式出來了你還是「我覺得」。
自然界運轉規律是不是要按「你覺得」來設定啊。
10樓：從不說好話
你的常識完全沒有錯。公式也沒有什麼大問題。
確實是越深的水箱就需要越厚的玻璃。
仔細對照公式，我們不難發現，越深的水，它的壓強越大。
那麼，如果把水裝入乙個水箱，它的壓強很顯然從上到下是慢慢增大的。
按照你的思路，對應的水箱的玻璃厚度應該是從上到下慢慢變厚的。
所以你覺得水箱是有多深呢？是要有多深的水箱才能讓你察覺到這個外觀的變化呢？
如果你想確實見到我所說的越來越厚的結構，最好的例子就是河堤。河堤是乙個梯形，完全符合上文說的越來越厚的結構。
總結起來，你的錯誤在於僅僅憑觀察就來判斷乙個現象。就好像觀察上重物落得快，輕物落得慢，事實上只是有阻力的干擾而已。
11樓：GGGGJ
公式是木有錯的。
實際上圖中水壓本就沒多大。標準大氣壓有10公尺水柱水壓那麼大，圖中最多也就加了零點幾個大氣壓，大概就是人類往水裡扎乙個猛子的水平。
撐破這個過程和量就更加沒什麼關係了，你在乙個完全的密封容器裡燒水，分分鐘炸鍋。家用空調的壓縮機可以隨便製造好幾個大氣壓的壓力。
題主不妨想想乙個簡單的例子，你去海邊，將左腳踏入海洋，你化身成為岸的一部分，你的左腳是不是收到了整個海洋的海水的關愛？那我願意稱之為，一腳超人。
12樓：
你高中是學美術的高考藝術生吧，這個是初中內容啊。。不管哪個方向都是一樣的。
1.水壓與水的多少無關，只與水的深淺和密度有關係2.在同樣的深度上，水壓對四周都有壓力，且壓強一樣。（不管側面還是上面，任一點）
而且圖也不是P的，你這個判斷能力實在捉急。。
無視常識——你眼中的常識很多都是謬誤，應該系統學習物理。
焦慮 壓力極大的時候，有什麼藥物或其他方式可以幫助緩解？
愛學習的人 看了題主的描述，使我不由的想到自己和你有過一樣的經歷，其實在當今社會經濟快速發展的大環境下，人們生存的壓力越來越大，競爭對手越來越激烈，許多年輕人為競爭乙個正式工作崗位，不惜一切代價去學習，考試，有的要學習好幾年，要考無數次試，看到這個現實你又能怎樣？錢越來越難掙到，掙錢成為我們生活中首...
有什麼與速食麵有關的有趣或心酸的故事嗎？
聞卓 生活都這麼酸了，不如講個好笑的吧。真人真事，有次坐火車聽隔壁幾個哥們講的。說他們有天晚上回到宿舍，覺得很餓，於是泡了面，還點起了小煙。結果突然老師查寢，直接推門而入，正對面的乙個哥們反應還挺快，趕緊把菸藏起來，頭埋到泡麵桶裡。然而卻忘了剛剛吸了一大口煙，憋了一會實在憋不住了，於是一口濃濃的煙霧...
有什麼與埃博拉同級的或更強大的病原體？
MJYang 埃博拉其實一共在西非三個國家Liberia，SieraLeone和Guinea 導致了14000個病例 3000人死亡但其實埃博拉的R0 value，只有1.5左右，就是每乙個埃博拉的感染者能夠感染1.5個人。相比之下，麻疹的R0是12。這是要是因為埃博拉的contact rate太低...