1樓：有鳥焉 名曰澤
1.理論上可以
2.問題是核聚變過程不可控
3.之前做任務設計，提到"核能"兩個字的時候，老師都會默默地抬起頭，微笑的朝設計者眨下眼，說："親，你這是近地任務吧？"根據現在的技術的可靠性近地任務盡量不使用核能。
2樓：[已重置]
先說結論:可以。
首先申明:核聚變推進並不完全是可控核聚變。
核聚變推進的原理大致如下:
1，將氘和氚的等離子體注入反應室。
2，在反應室中利用線圈產生的磁場對氘和氚等離子體進行壓縮。
3，氘和氚發生核聚變之後從噴管噴出，釋放能量。
為什麼核聚變推進不是可控核聚變呢?
可控核聚變要求是能夠可持續放電。
但是核聚變推進既不要求可持續，也不要求放電。
整個過程只需要給電容器充電，然後幾毫秒時間就可以完成，沒必要可持續。
其次，火箭需要的是動能，不是電能，所以自然不要求放電。
與此同時，核聚變推進還需要電進行驅動，但是獲得的動能增益，遠大於電能。
如圖，在Nasa的某個火星計畫當中，太陽能的輸入功率是180kW，而與此同時，輸出的動能為36MW，功率增益為200倍。
通過這種方式，地火往返時間可以縮短至210天，只需要一發運載火箭就可以執行。
相比之下使用全程使用化學火箭需要9次發射和1680天的任務時間。
目前這款發動機已經投入試驗了，但是似乎並不是太順。
按照NASA的roadmap,核聚變火箭要在2023年以後達到200倍增益的目標,能否順利實現目前來看還是未知數。不過還是蠻期待的。
核聚變和核裂變都釋放能量，那不停的核聚變核裂變不就是永動機了嗎
關鍵是鐵元素。原子序數在鐵之後的原子裂變會釋放能量，聚變要吸收能量 原子序數在鐵之前的原子聚變會釋放能量，裂變要吸收能量。所以，題主設想的 永動機 最後會生成一堆沒法釋放能量的鐵，題主看著這一堆鐵發呆。 守墓人 水木小u 這個問題我一直在琢磨，其實就是你從哪個層面去理解熱力學定律。核聚變和核裂變都是...
如果核聚變是無限能量,而核聚變的燃料是水,那麼地球是不是就是外星人眼中的超大號電池畢竟有水的星球不多
後知後覺 用水做聚變材料並不好，首先氧的話，聚變產能很低。氫的話，還需要將其從 堅固 的水分子中剝離出來，耗能也很高，況且氫沒有中子，聚變起來很麻煩。 等我吸口貓 有水的星球不多？水，是人都知道H2O嘛，H，氫元素，大約佔已知宇宙質量的百分之七十五。O，氧元素，在元素週期表中第八位，可由第一代恆星聚...
為什麼核聚變可以產生那麼巨大的能量？
NorthMagic 核聚變所用燃料為輕核，現在國際上都在致力實現的是D T聚變 題主所說的鈾是核裂變燃料，這篇回答寫的比較詳細，可以參考一下https www. lei siri 我不確定我說的是否準確，但這是我的理解。另外，看明白可能需要一些基礎的化學知識。我們不妨從化學能的角度入手。學過化學都...