1樓：不爭
罪惡的評判標準是大眾的眼光，如果大家都不覺得一種行為有罪，那這種行為就是無罪，假如所有人都沒有道德底線，那就不存在罪惡，到時候會有多可怕
2樓：天真四眼
3樓：文體兩開花
法律上的惡消失了的話，
過些日子，人們會把從前不違法但違反道德的行為提公升為惡的標準，如果這種惡也消失的話，
過些日子，人們會把不順自己心得事情提公升為惡的標準，如果這種惡再次消失的話，
有這個能力讓上述所有的惡消失的人，他會以為自己是絕對善的神，然而他就是絕對的惡。
4樓：少樂
我們就需要每天都做善事，而且必須是大善事，比如捐錢，捐多了，你就會得到認可，捐的一般，就不會得到認可，如果捐的少的話那就可能被人告上法庭，告你不夠善良.
5樓：
在沒有達到罪惡消失的程度下，我們不會知道這個世界的真實變化，但罪惡消失是人類都渴望到達的，如果罪惡消失，只存在於人類世界，因為罪惡是人類發明的一種關乎道德的東西，我們的道德認知，也許從一開始沒有所謂的罪惡，只有生存。
6樓：苟豈垂談
如果世界上的罪惡都消失了，世界上的正義和善良也就不會存在，因為這兩面是辯證存在的，那麼事物和人會喪失這一屬性，世界也就不成世界了。
7樓：蘇紅青
首先，這個假設不成立。社會的制度行為與人的行為所產生的罪惡，並完全是人或社會的錯誤產生的，還有諸如自然資源等因素的原因。但這些不管，這個假設成立，那麼每個人都是幸福的！
8樓：烏炎
1.罪惡源自人的觀點，罪惡消失了，就代表沒人關心萬千世態對於自身利益的影響了。2.
有追求才會有矛盾，有矛盾才會有對善惡的判斷。習以為常的善惡判斷就是道德。然而善者能多辯，惡者不能辯，善良永遠掌握在擁有話語權的手中。
從第二點來看罪惡只是看起來消失了，因為最高話語權的對立面永遠沒有機會發聲，不存在反對聲音的世界，就算有罪惡也會永遠不見天日，人對於世界的認知完全依賴於感知，必須先感知才能思考然後才是邏輯推理。在純白色的世界當中，能想像到黑色的人是不存在的。
9樓：清風
世界毀滅了，沒有罪惡就相當於人們心裡沒了慾望，沒有慾望也就失去了做事的動力，也就如同行屍走肉一般，人類就直接消失在歷史長河中了。
10樓：Mark
人性本身是有罪惡的一部分的，沒有了罪惡，人性會變得扭曲，罪惡會變得隱秘，但依然存在。如果要消除罪惡，那就會帶來精神死亡。
11樓：胡不歸
罪惡的定義從來都在變化！
如果當前人們所公認的罪惡都消失，那麼，人群中大聲說話、談話時的口臭、以及原本相互忍讓一下就能過去的壞習慣都會成為新的罪惡。
睡柴房的丫鬟開始睡公主的閨房，多年後也會變成豌豆公主。
所以，罪惡從來不是乙個有標準的定義，它永遠是對比！
12樓：狗半仙
惡即代表每個人心中的慾望，當慾望都沒有時那就是萬物歸一。畢竟每個人都有壞的一面也有好的一面，所以才會陰陽平衡。
簡單的來就你可以先改掉自己所有的壞習慣，你再看看生活有沒有變好。
會產生新的惡，這話不假，萬物歸一回歸本源這話也不假。
往最好的方向想就是所有人類都變成了真和尚，四大皆空，何來的惡，那文明就會滯後，那滯後的文明就會是新的惡。畢竟科技的發展也算是人類的懶惰。當人沒有了追求，沒了慾望，新的惡就誕生了。
對比於以知的惡，還能有應對的解決辦法，但這種新誕生的將會像現在的新冠一樣，前期會造成一片死傷。
有句話說物極必反，不管是事.人.物.動物等等皆在牢內。
曾有人想改變世界，改變觀點，如果有那麼一支除惡的隊伍，那這支隊伍將會是新的惡。
13樓：天天
我想提主太低估了世間的惡
任何事情，都會產生善，亦會產生惡唯一能消滅所有惡的方法就是所有事情都不做，但那樣也同時消滅了所有的善。
時間，停止吧……
14樓：黎行之
這個世界所有的罪惡都消失——不可能。
這個世界現有的罪惡都消失——可能。
現有罪惡都消失之後，會怎麼樣?
會「定義/界定/標記」出新的罪惡，將之作為新的攻略目標——就像我們一直以來所做的那樣。
一直以來，我們這個社會，差不多就是以這樣的方式實現「進化」：遭遇（博弈）困境——界定「罪惡」——解析「罪惡」——提供解決方案——試執行——迭代方案（直到解決）——遭遇新的困境——界定新的「罪惡」……
人類文明在演化中，構建著越來越複雜的社會結構，此過程從無到有，難免遭遇種種困境。
乙個事情好不好，都憑本能大致判斷。這時人群憑著樸素的感情，將各類事項按重要，緊急等維度劃分，其中最嚴重的一批，標為「罪惡」。
「罪惡」是一種標識，其意是為了警醒：就是這些「問題」，是我們這個（時間，精力，資源……有限）社會，亟需解決的問題，是我們這個社會的攻略目標——這句話其中乙個引申的意思是：
乙個社會能解決的問題是有限的，除了最要緊的那些（「罪惡」），其餘的（「問題」），（在現階段）只能個體自己想辦法。而如果社會進步，原來的「罪惡」「解決了」，這時就可以把新的「問題」標記為「罪惡」，納入本社會亟需解決的難題的名單中。
而隨著社會進步，一方面，社會需要面對的問題，會越來越多，另一方面，社會解決問題的資源，也會越來越多，社會解決問題的方案，也會日趨完善——放到「罪惡」這個語境中，就是：
社會的進步，往往伴隨著「罪惡」的增多。
15樓：嘀嘀大帝嗒嗒嗒
你這個定義太虛無了。你把罪惡的劃定和自己唯心的判斷結合，涉及到個人道德標準的問題。而道德本身就是個虛無的東西。
再說回來，最大的惡是什麼？不是知噁而作惡，而是以善之名做盡壞事。
比如你媽天天頂著為你好的名義，強迫你幹這個幹那個，當然相信她打心底確實也是這麼想的，是真覺得為你好。但她從來不問你自己怎麼想。後來把孩子搞抑鬱了崩潰了，又來某乎問善良的大家，我對孩子盡心盡力，孩子為啥離奇抑鬱了？
所謂的惡，是常態，善和道德才是發明創造之物，就是上述舉例中讓那位母親產生自我優越感的虛假物。
16樓：小耗子
罪惡是乙個抽象概念，而概念是不可能消失的，就好比數學中的加法不可能消失一樣。
罪惡的事情可以消失，而如果舊的罪惡的事情都消失了，那原先的小善就會變成新的罪惡的事。
比如罪惡的事消失之前，你路上遇見行動不便的老人，你選擇讓路是或攙扶都是善事。而罪惡的事全都消失之後，你給老人讓路就是新的罪惡，只有攙扶老人才是善事。
17樓：瘋訾
低慾望社會，人們用強大的規則限制自己，與之對立的一切都將消失，幫助別人成了禮儀，現實掌握著三觀裡的一部分，人不在受情緒的控制，逐漸變成沒有情感的「神」
18樓：安息都比我快
那可能就會進入乙個許多人夢寐以求的世界，沒有戰火硝煙，沒有爾虞我詐。但這其實並不是乙個好的世界，這個世界不會再有善惡，不會再有犯罪，人們都是朋友，那這個世界還有什麼存在的意義呢，沒有罪惡我們反而發展會停滯，我們會安於現狀，許多的進步都是罪惡的念想，但卻對人類有這前所未有的幫助。
19樓：安靜的剪輯小豪
那世界肯定會變得很和平，沒有戰爭沒有任何犯罪行為，全球所有國家都是和平相處的話，那這個世界將會是最美好的樣子了，但是現在來看的話，實現還是比較困難的，因為不是每個國家都愛好和平的，所以說好好珍惜現在的生活吧！
20樓：李狗蛋
如果所有罪惡都消失，這個世界將會成為一灘死水。因為人們都做到了無欲無求，這世上便少了很多樂趣。
就拿七原罪來說，所有的罪惡應該也包括這個，其中憤怒、色慾、怠惰等等都是現在人們正常存在的，這些都消失的話，社會也就全是達到了人人平等，也就沒有了動力，社會也就停滯不前，不會再進步了
21樓：佩德阿卡
其實自然界本來就沒有罪惡。弱肉強食，鳩佔鵲巢，這些都只是進化出來的生存策略，無所謂善無所謂惡。所謂罪惡是在人肯定了某種作為「善」的價值觀和社會秩序之後，所有反對否定這些價值觀和秩序的行為。
因此，我們可以從兩個角度來回答這一問題。
第一，假設你說的這個罪惡是基於當下社會所公認的價值觀和秩序觀之下，被人們所定義的罪惡。那麼，當這些罪惡都消失了，世界會怎樣呢？應該會好一些。
但估計維持不了多久。因為社會是在不斷發展變化的，比如基因編輯技術，比如人工智慧等等，當維繫原本社會秩序的技術、等級、資源分配方式發生變化之後，那麼自然就會有人發現原先的那套價值觀和道德原則變得面目可憎（好比你會覺得古代的奴隸買賣面目可憎一樣，但其實在那個時代大家覺得這很正常），於是新舊觀念的衝突就產生，各方都會覺得自己是正義的，對方是罪惡的。於是，歷史的車輪繼續前進。
第二，假設人類徹底放棄定義善惡的行為，讓一切回歸自然。也就是說，用最本能的方式來處理各種人際關係和社會秩序。那麼，在這一情況下，社會所定義的罪惡當然也就沒有了。
只是社會並不會因此變得更美好，殺戮、爭鬥、欺騙、脅迫、奴役等等會繼續存在，區別僅僅在於，人們這麼做，但不再給這些行為貼上「罪惡」的標籤而已。
因此我的結論是，世界依然還是會繼續，不會有本質的變化。
22樓：馬強
如果所有的惡全都消失，那世界絕對的毀滅。乙個沒有慾望的世界，人活的沒搞頭了，活的還有什麼勁。人都吃喝等死了，上帝，真主，佛主都下崗了。回歸奇點得了。
23樓：Jun Chang
罪惡這個詞本身就是人類創造的，換言之什麼是罪惡是人類定義的，並沒有乙個客觀的、不以人意志為轉移的標準。
因此罪惡的概念也是隨時間變化的，古代的罪惡可能現在覺得很尋常，而現在的罪惡可能以前很尋常，中國覺得是罪過的事情可能其他國家覺得正常，而某個國家覺得是罪惡的事情你每天都在做。
所以回到你的問題，如果所有罪惡都消失了，要麼就會衍生出新的罪惡的概念，把原先不屬於罪惡的事情重新定義為罪惡；或者善良這個概念也會消失，不管做什麼事情都不會受到尊敬和稱讚，不再有善良。這就是哲學裡矛盾對立統一的意思。
24樓：全部過萃
尼采《扎拉圖斯特拉如是說》中提出「lastman」既「末人」社會。當罪惡消失時，這個世界不會只有罪惡消失，與罪惡相對應的美好的東西也會消失。這意味著所有人都很好時，所有人也都不好。
而這結果則是，這樣的社會失去希望、創造，並會變得平庸、淺陋。人們沒有了階級，向下沒有了墮落，向上也沒有了目標。
而「罪惡」這個事有意思的是我們如何定義。普遍對罪惡的定義是危及到社會大部分人利益的行為或思想我們會說是罪惡的，猶如童話中我們常常說大灰狼是罪惡的。而這如同我們的敵人一樣，當我們在描述彼此的敵人時都會說對方是罪惡的。
那我們失去敵人會怎樣？猶如實驗中一群小白鼠失去天敵後反而群體滅絕了…
如果所有電力都消失了，這個世界會變得怎麼樣？
Asha 會瞬間死掉上千萬人，火車脫軌，地鐵碰撞，汽車相撞，飛機掉下，輪船變成孤艦，沒有救援原地等死，無數靠醫療裝置維持生命的傷患死亡， Zhaoyang Wang 電力瞬間消失？也就是說我們失去了一切發電技術和電子訊號處理技術？這結果可不僅僅是回家點煤油燈這麼簡單哦。首先，你怎麼回家？鐵路 地鐵將...
如果某天性別消失了，所有人都變成雌雄同體，會發生怎樣的事情？
或許大概可能應該 文筆很不錯 社會百態也寫的很好。而如果性別消失的話，首先社會會失去活力，因為沒有雌雄激素對身體 大腦的刺激，人們的生活水平會因為沒有目標而下降。也就是失去慾望的驅動。emmm偏題了，不寫了。 fly099 如果真有這麼一天，世界就成了另乙個世界吧。人類社會目前所有的倫理道德一類東西...
假如一夜之間全世界所有度量工具都消失了會怎麼樣？
孤狐無悔 我覺得題主的意思是，怎樣重建度量工具，而不是重建單位制。我目前能想到的是 有些晶體，晶格尺寸應當是已知的。拿顯微鏡數一下，估計就能造出足夠精度的長度標準。光速已知，配合長度測量一下，就能校準出時間標準。物質的密度都是已知的，配合長度，肯定就能搞到質量標準。有了長度標準，就可以造水銀氣壓計，...