1樓：
接觸了有機試劑然後手一層一層脫皮(不過這要主要是我個人太大條了就帶了一層手套)，不過大部分人畢業三年內都不會要孩子選擇排排毒。。。。。你說呢
2樓：我是蓋世英雄
門捷列夫，畫出第一章元素週期表，73歲去世
Linus Pauling， 美國著名量子，生物化學家，兩個諾獎，94歲去世
EJ Corey，有機化學家，乙個諾獎，2023年生人，健在
屠呦呦，中國藥學家，乙個諾獎，2023年生人，健在
唐敖慶，中國著名物理化學家，科學院院士，93歲去世
邢其毅，中國著名有機化學家，91歲去世
黃鳴龍，中國著名有機化學家，學部委員（院士），81歲去世
侯德榜，中國著名無機化學家，84歲去世
就連天天作死的Nobel諾貝爾都活了63歲，我不知道為什麼大家都說學化學危險或者是對身體傷害大...除了搞核物理的可能相對風險更大，還能有什麼比上面這些個搞有機的，搞生物的更毒呢...
我自己做有機的。要說那些玩意一點傷害沒有事不可能的。但是知道什麼東西是危險的，然後嚴格按照規定流程操作，就不會出危險。學的越深，越安全。
其它學科同理。
補充一點，從開始學化學的時候，老師跟我們講那些出了事故的實驗室，無一例外都是在做危險的事情時無視安全規範，或者是出了事以後忘了怎麼處理，導致小事兒變大。總之，好好學習，一定要明白原理，就不危險了。祝學化學的都能像上面的科學家們安安全全活到九十九！
3樓：梨想
看你方向啦，偏有機和高分子自然味道大一些，偏物化和無機的稍微好點。不過不管化學還是材料，想要徹底不接觸有毒有害的藥品，基本不可能。
穿實驗服，戴口罩，帶手套，開通風櫥，必要時帶眼鏡，這些都很重要。
4樓：chezoncejay
我覺得不確定性不只在於你自己，還在於和你乙個實驗室的別人。我遇到好幾個研一的所謂的師兄，無聊了互相忽悠別人去聞氨氣，還有各種不關通風櫥的，我大概就知道了這個專業的研究生是多麼沒有下限的愚蠢，所以，遠離有機，遠離同學，保護自己，多看文獻，少做實驗。
5樓：meideprac
看方向吧，燒爐子搞合金的感覺還好，做高分子/電池之類的接觸有毒試劑不少。我碩士做過鈣鈦礦光伏，有鉛中毒的風險，DMF/DMSO/氯苯/丙酮這些溶劑日積月累對人傷害也蠻大的，成果是老闆的命才是自己的，珍惜生命吧……
材料科學與工程專業分流，有材料科學與工程，材料成型與控制，高分子，選哪個就業前景比較好
撒歡兒的向日葵 建議跳出來看看這些專業，你現在應該只有大二，把目光放長遠，放寬一些。根據自己的條件去評估自己適不適合這些專業，了解一下這些專業的前景，再提早做準備，準備著手培養自己的一些能力和技能才是正途，別只侷限這幾個。當然如果只看這三個的話，瘸子裡面我建議選材料控制與成型。 香蕉不要香蕉皮 本人...
材料科學與工程專業方向？
嘻嘻哈哈 無機非，金屬不要選了 複材高分子偏工程，材科材物材化偏科學，其實都是材科，有的學校把材物材化從材科分出來了 新材料都挺不錯的，材料科研比較好，不想科研就做偏工程一點的，科研越深越好 萬木千帆 我不知道你們學校細分什麼專業，我們學校材料科學與工程細分為金屬 晶像，冶金 和非金屬 水泥，玻璃，...
關於申請美國材料科學研究生 MS ？
峰越教育 同學你好，希望是有的。為了加大錄取的可能性，你需要 1 盡可能提高GPA，尤其是專業課程的GPA，綜排和專排都靠前的大學對於GPA還是非常看重的 2 最好能再加一段有含金量的科研，這是突顯專業學術能力的重要核心，再者，推薦信部分需要上上心 3 實習推薦信一樣問一下可能性 4 標化部分，托福...