自然科學也可以辯論嗎,是什麼樣子的?

時間 2021-05-31 20:58:05

1樓:

大學生辯論賽如火如荼

大學生物理辯論賽其實也正在慢慢興起。

詳情請搜尋CUPT或者IYPT。

一邊帶辯論一邊帶物理的我表示物理辯論賽真是太棒了~

2樓:

科學領域內的相關「辯論」,嚴格說來都不屬於科學範疇。嗯……如果哲學想要的話,咱們可以把這些辯論劃歸哲學範疇。

辯論是種純粹的想當然的活動,並不關實證什麼事。而一旦有了實證,辯論就自然終止了。現在誰還會在「太陽和地球誰繞著誰轉」這種問題上跟人辯論呢?

大概沒有了吧。

科學最主要的特點,也是其根基所在,恰恰就是實證。科學不管你說得多麼天花亂墜,只要你還沒拿出確鑿的證據來,你的言論就跟廢話無異。在這點上對所有人都是一視同仁的,不管是無名小卒搬磚工,還是愛因斯坦。

拿出證據來,你的觀點就會得到所有人的認可,從而納入科學體系,一切爭議都會消失,更不要說辯論了。

上面那些答案裡大家所舉的例子,無一例外都是圍繞「假說」展開的辯論。假說只是假說而已,不是科學理論。沒有人會辯論某一條科學理論成立與否,因為反方分分鐘就會被厚如字典的實驗報告呼臉。

3樓:「已登出」

會啊,比如質譜裡面的電子捕獲解離,到現在大家都不知道電子是被質子捕獲的還是被肽鍵捕獲的,這玩意也沒法證明,就撕唄。最後一般除非出來個大神設計個天頂星實驗證明,要麼一般就「公認二者可能皆有貢獻」

自然科學的最後究竟是什麼?

東方朔 科學本身是發現規律和利用規律的過程,而人的宇宙環境固定,有些宇宙規律千載難逢,你根本不能觀察和研究,還有的因為材料的各種缺乏,造成技術斷層,比如給你聖人的感悟,你也不可能從鬥者直接變成鬥帝。人類能否發展到極致,還要看機緣 廣源 兩儀生四象,四象就是青龍自虎玄武朱雀,也帶表四季,春夏秋冬。四象...

是什麼動力給了你選擇自然科學這條路?

刁鑽古怪古怪刁鑽 高中學生物選修三時看到評價孟德爾的一句話 八年耕耘源於對科學的痴迷。孟德爾努力八年的結果,我們幾個小時就學會了並且比他更了解遺傳。多麼奇妙,多麼幸運。就是這樣讓我決定學習自然科學,把人類智慧型的結晶都握在自己手上。任何乙個懂科學的人都會愛上科學,這就是科學的魅力。 RebelYou...

自然科學存在的意義是什麼?(到最後人類不還是要滅亡的嘛。)

青青青 在 人類存在的意義 中,威爾遜從個體選擇和群體選擇的角度,解釋了人性本身包含的自私和利他共生的特點,這種內在有衝突性的進化過程還在繼續。不同的是,隨著科技的發展,進化已經從自然選擇轉變為意向選擇,也就是人類已經意識到了進化選擇過程,並開始通過科技的發展創造性地塑造自身的進化過程。在這一過程中...