按照人類目前的發展軌跡,人類最終的滅亡會是怎樣的

時間 2021-05-31 16:50:34

1樓:天涯

已有的知識背後的原理基本上已經很固定了,所以只要原理沒有被推翻,已有知識就只能是科學原理的應用拓展。而且要說我們要花很多時間去掌握已有的知識,說一句欠揍的話,按照我們現在一有問題就馬上上網找答案的「求知」態度,人類的滅亡可能是知識上的餓死而不是撐死。

2樓:李駿澤

人類會因為自己的自大而滅亡,本身地球資源就是有限的,生產力再高也沒用。不開啟戰爭模式,怎麼大規模削減人口?資源消耗也極其不合理,本身不計畫生育就是社會體制的癌症,想想人類種群在地球適宜的數量很可能只是現在人口的百分之一而已,還搞什麼長生不死,這不是就是地球的腫瘤細胞擴散晚期嗎?

所有技術是要求人本身的進化與分工都精細化精英化,大量資質平庸的人類根本沒必要存在,技術就是毀滅人類的大殺器。技術自己發展到頂峰,人類就是多餘的,維護下找找BUG,服務於技術本身。現在人類現在每次技術創新都是在往滅亡邊緣瘋狂左右橫跳。

3樓:雨下田上

在核冬天中回歸原始社會失去大部分知識甚至出現基因變異導致人類滅絕,在用光地球所以資源前任然沒有真正意義上走出地球困死在地球上,走出地球可以使用太陽系資源卻無法跨恆星系,死法同上。

人類作為乙個物種滅絕必定是因為環境出現變化或者是自身出現變化,前者使我們淘汰,後者讓我們不再是自己。

4樓:夏末秋憶藍

人類滅亡有很多種可能性,因為無法創新而滅亡的可能性極小。地球上有很多幾億年都沒怎麼進化過的生物現在依然活的好好的。

自己作而滅亡的可能性較小,最多也就是造成種群的減小都不至於滅亡的程度。

造成滅亡的最大可能性就是天災,全球火山爆發,冰河期,或者小行星撞擊。

科技發展無法讓人類在這類天災中可以倖存下來,就會直接滅絕。

人類目前的技術,能徹底毀滅地球嗎?

閒看風波起 不能。人類只能毀滅自己。動不動就喊保護地球的口號,地球需要我們保護嗎?46億年前地球就是坨岩漿,有個錘子植被啊!就算所有碳基生物都滅了又如何?環境再惡劣又如何?人類目前能探測到的星球都沒有生命,可他們還不是好好的掛在天上?生物繁衍又滅絕,地球依舊是地球。 Harryhaks 只能說人類毀...

地球人類按照目前的發展,是會自我毀滅進入下乙個文明輪迴,還是能夠衝破地球束縛,進入星際文明時代

王不知 乙個人 把腦袋往鐵軌上一放,或是三十層高樓輕輕躍起 整個人類文明之於一人,無非都是乙個樣。那邊廂,黑白尚且還沒整明白,這邊廂 不說了。一天天的,蹩整些沒用的。這個月房貸有著落了? 古德 看科技發展,如果在地球資源耗盡之前掌握了可控核能,就能多生存一段時間,如果不能,那就只能進行世界大戰消耗掉...

以人類目前的能力,能抵禦多大隕星的撞擊?

Nonexistent 那要看你要讓人類文明儲存多少了,如果拉回蒸汽時代前人類自己都可以做到,如果人類提前在地底下修建避難所就不好算,但只是要人類從地表消失的話估計需要249,057枚大伊萬,相當於12,452,828,759,765噸tnt,至於隕石多大不一定,重力加速度自己算算看吧,反正毀滅恐龍...