1樓：Dr.木子
第一朵烏雲，主要是指麥可遜-莫雷實驗結果和以太漂移說相矛盾；第二朵烏雲，主要指熱學中的能量均分定則在氣體比熱以及勢輻射能譜的理論解釋中得出與實驗不等的結果，其中尤以黑體輻射理論出現的「紫外災難」最為突出。瑞利-金斯公式在高頻極限是發散的。
2樓：朱成斌
現代物理頭上又有哪片烏雲？
愛因斯坦站在蒲朗克h的肩膀上，把h=P√去★Ⅴ=PC(mCC而PC是乙個動量★乙個C怎對稱？？？應新增乙個M質量，才成mC與Mc兩個對稱的相對動量。
牛二是站在伽利略a的肩膀上去★m質量=作用力，牛三站在牛二的作力上，而欠缺反作用力慣力？？？
愛因斯坦窮盡畢生精力不能把引力溶入電磁力二合一的原因會是，引力是由質量產生，電磁力是由電能產生，把質量與電能的量綱不對去亂配婚姻不散才怪呢。
李楊弱相宇稱不守恆，是光子無質量不受原子引力約束，光子向原子外運動。電子有質量受原子引力約束在原子內運動。
從科學家研究弱力必與磁力統一，也可知現在的弱力光電轉換都是無質量粒子，來自然與電磁轉換的磁力溶合二力合一。這才是兩種無質量的弱力磁力最美姻緣。早把弱力雖上帝粒子帶來質量，拋棄九天雲外在此從上帝粒子比電子質量重來看，是元素92鈾裂變生成56鋇這類似質子。
質疑愛因斯坦E=mCC與相對論的:
E^2=(PC)^2+(mCC)^2
E=PC+mCC
E=MCC十mCC
E=(M+m)CC
E/CC=M+m
m0=M+m
這已是靜光子質量=正電子質量+負電子質量的毫不變換的質量守恆。
回歸粒子動量P=質量M★u《光速的低速運動，去探索相對論的:
E^2=(PC)^2+(mCC)^2
E=PC+mCC
E=PC+PC
E=(P1+P2)C
E/C=P1+P2
m0C=P1+P2
m0C=Mu1+mu2
這才是:(0靜質量光子動能量=正電子動質量+負電子動質量)的質能守恆。
德國物理學家Max planck也有質能方程:
E=hⅤn，它比愛因斯坦E=hv=Pc，多了個n是量子數，應是每乙份量子的質量。這個量子質量n與愛因斯坦E=PC裡的C就又成了nC動量P了。
即E=hvn=PCn=PP的乙個能量E有兩個動量P比愛因斯坦E=hv=PC的乙個能量E只是乙個動量P與另乙個是靜質量等0的光速能C，更對稱完美。
3樓：我是小白菜
乙個是黑體輻射，瑞利-金斯用經典熱力學推導出的黑體輻射公式在紫外區發散，稱為紫外災難。顯然經典熱力學推導出的結果出了問題，蒲朗克用過硬的數學知識將瑞利金斯曲線和維恩曲線插值得出蒲朗克曲線，從而發現要想推導出蒲朗克曲線必須在經典熱力學推導的過程中新增能量量子化的條件，引出量子力學。
乙個是以太之迷，聲音的傳播需要介質，聲音在真空中不能傳播這個眾所周知。在20世紀初物理學家便猜想電磁波的傳播也需要介質，這種介質被稱作為以太。既然有介質，那麼光在介質中的傳播速度就應該是固有的速度加上介質速度，麥可遜和莫雷設計了麥可遜干涉儀，最終發現光速不變，也就是沒有以太。
引出了相對論
物理學家在追求什麼？物理學的終極價值是什麼？
啊軒 在我看來所有物理學家都在追求那個真理，朝聞道，夕死可矣。而物理學正是我們探索真理道路的指明燈，指引我們找到那個TOE，它或許是我們人類文明智慧型探索的終結，但也可能是另乙個嶄新的起點。 方希賢 1 無論是物理學家還是數學家還是經濟學家還是歷史學家，他們追求的都是發文章 2 物理學家不清楚這個問...
物理學存在的意義是什麼？
五窮鬼 問得很好，你要知道真理性答案，那麼沒有。你要你喜歡的答案則有。你喜歡唯心主義還是唯物主義，喜歡符合邏輯的答案還是符合直覺，符合經驗等等。其實我也有一堆這樣問題一樣困惑，我個人覺得世界上所有知識都是為了讓你過得更好，例如自然科學讓人覺得在物質上活得更好，神學宗教包括民族主義愛國主義倫理道德主義...
物理學的功的實質是什麼？
弗蘭克奇 功其實是能量轉化的量度，根據 但值得注意的是，不是有能量變化某個力就有做功，但是做了功一定是要有能量變化的。至於電路裡功的實質，電功就是電流所做的功，其實就是電能轉化為其他形式能量的量度，電子在力的作用下進行定向移動產生電流，實質上是一致的。高中物理告訴我們 功 Work 即機械功，在受力...