1樓：小天
其實我一直很好奇「感情」這個東西，如果說人沒有感情，代替的是乙個思考矩陣，那麼人往往會做出最正確對人類最有利的選擇，但想到這個會不會覺得心裡不舒服？會，是個人就會，但是你沒有理由去反駁，你不知道這有什麼不好，但就是覺得不舒服，這是為什麼？只有人才會吹噓人的「感情」是高尚的，如果存在高階生物，他們可能會覺得感情是一種落後的、限制發展的一種存在。
客觀思考「感情」反而像是乙個枷鎖，鎖住了人類。再延伸一下，這種枷鎖從何而來？從什麼時候而來？
為什麼人類文明突然會出現「感情」？按照演化論，人類應該進化出更利於生存的類似「思考矩陣」的東西，但為什麼出現的是「感情」？我只是想說，沒有必要刻意覺得「感情」的高尚，至少我認為，把「感情」換成一種真正高階的「它」，人類肯定早就發展成了我們無法想象的樣子。
2樓：烏炎
情感的本質其實是一種個體經歷所產生的選擇偏好，而這種選擇偏好是指令碼化的，正是因為這種指令碼化，別有用心的人才會利用你的感情習慣去操作你的行為動向。這種死板定型可被外力操縱的特性不要也罷。但是捨棄了感性的理性，只是乙個大資料的分析器而已，沒有了感性，只能做出最佳的方案卻不能實行。
杏仁核這個大腦結構是負責產生緊張和衝動情感的，沒有了所有的情感，也就等於喪失了一切對於計畫的執行力。沒有感性的人的理性，所產生的行為都是為了保護肉身而得出的。假如全人類都失去了感性，那麼人類當中就不會存在會主動犧牲的人，而那些需要犧牲者的組織將不復存在。
因為只有有感情的人才會為了集體和同伴著想。無良症很像這種情況，但是無良症並不是沒有感情，只是無良症的情感只是愛自己而已，會為了自己的慾望不擇手段的利用這個世界。而當乙個人真的失去感情的時候，這個人也可以是認為沒有了無窮無盡且多變的慾望，只是一副靠著求生本能，靠著理性一次又一次挺過來的倖存者而已。
3樓：李濤
是的，你看馬雲，馬化騰，李嘉誠，王健林
他們都是靠自己沒有感情，對任何事物都沒有任何興趣，什麼事情都不想做，不關心自己，也不關心別人，就整天在沙發上躺著，才成為中國首富的
4樓：黑果
如果你指的是完全的理性的話。這個東西人類已經探索幾千年了，也沒出來個結果。或許需要個體永生之後才能下結論，目前來說的話，不好。
5樓：無意圍城
這個問題的潛在邏輯是：獲得更好的發展的前提（至少是之一）是捨棄感情。
美國科學家發現的所有現代人類的線粒體DNA都能追溯到一位生活在14萬年前的非洲女性。換句話說,這位非洲女性,就是所有現代人類的共同的女性祖先。如果當時她為了人類更好的發展，捨棄感情，把自己剛生出來的孩子扔了，讓包裹著的胎血的孩子散發血腥味仍由其引來豺狼虎豹，那麼請問人類更好的發展是怎樣的？
6樓：sdsds
沒感情的人類我不敢也不想看到，你能接受你爸媽成了冰冷的名稱嗎，周圍的朋友只用理性，利益來和你想處嗎？人類沒了感情和機械相比還有什麼優勢？倒是機械會比人的效率高上不少。
沒有感情的人我認為就不是人了，真的，當人類捨棄感情以謀求更好的發展時，我想以後也能因為其他捨棄自身。而且人類沒有感情之後，你是誰？和其他人有什麼差別？
不就成了乙個個有編號的機器嗎？
7樓：矮醜窮
人腦的多巴胺水平跟環境刺激有很大關糸，而情感的刺激可以使人痛苦也可以使人愉爽，維持情感最重要的是失去了時間，比如孤獨時需要和熟悉的人談話，或一起做什麼，這個過程中我們的多巴胺會水平上公升，和朋友相處時你會有乙個預期就是在物質和情緒是互相平等的，當事實和預期符合時，我們會繼續做朋友，為什麼需要平等呢就是因為當你做出某種行為時希望多巴胺是水平上公升的，而不是下降，所以以上可以看出情感刺激是不穩定的可能使人痛苦，可能使人愉爽，而且需要付出時間
8樓：大德
人類失去了感情和機械人有何區別，只會變成了一堆只會用思維計算的機器，就像終結者一樣，終結者比人類更加強大，你願意變成終結者嗎？
9樓：
我覺得只有勇敢的擁抱感情
才會獲得更好的發展
所以此問題真的不成立
ps：我為什麼最近老是懟題主，，，
這樣不好，這樣不好
我以後無視無聊的問題就可以了這將是我的知乎操守hhhhh
10樓：慧眼如炬
如果感情確實曾經傷害了生命，那出於防禦，感情確實是應該捨棄的。應該被封閉的。在這個前提下，我們再求發展。
好好的，幹嘛要捨棄感情呢？為了什麼發展？什麼發展需要捨棄感情。活出自己更重要一些。任何不為真實自我服務的發展事業。都是荒誕無稽的。
11樓：野狐君
我們真的是在用思維活著嗎？不，我們是在用感受活著。思維只是在幫助我們分析。
對思維來說，只存在利弊，不存在重要還是不重要。只有我們的感受，會幫助我們找到生命中真正值得做的事情，締造出專屬於我們的意義。
捨棄感情，是本末倒置。因為對於沒有感情的人來說，發展與否，都沒有意義。我們的情感如同燃料，思維只是組合而成的機器。
也許感情讓我們暴露更多的短板，但是，我們真正的力量永遠藏在我們的感受當中。即便再強大的機器，也不會自發的去找尋目標。它們只會按照本能的設定前行。
當然，我們也是在被自己的感受控制。只是這種控制，卻不是受人主導的那種控制。而是我們自發願意擁抱的設定。
如果沒有這些設定，人生只會剩下一片蒼白。無論你觸控到什麼，對你來說都沒有意義。
但是。我們同樣需要去戰勝感受到弊端，比如，隨心所欲的做事情、貪圖享受、情緒化等等。這才是思維存在的最大意義，理解我們的感受，幫助我們的感受，成就我們的感受。
如果我們活著不懂照顧自身、不尊重自己的感受，那我們活著，也只是在浪費時間罷了。因為感受，是比思維與世界更直觀的接觸。先有感受後有思維，沒有感受的人即便擁有思維，也只是工具罷了。
自我的核心，是我們自身的感受，其次，才是對自身的定位。所有的自我價值的提公升與降低，都是圍繞我們自身的幸福感。所謂得到與失去，實際上真正影響的，是我們幸福感的多少。
所以，一件東西我們得到一次會快樂，得到多了以後，便不會再覺得開心。這都是因為，真正讓我們快樂的是幸福感的提公升，而非是一味的獲得。如果你連幸福都感受不到，那麼你想發展成什麼樣子？
12樓：哈哈哈
我覺得當你問出這句話時，對情感的理解與發展的理解是不足的。
這種思考就彷彿是我小學時思考我是否應該戒掉玩遊戲走神的習慣更認真的學習。
但只要稍微觀察一下就能發現「並不是前者在影響後者那麼簡單」，如果要比喻，就如同乙個人拿刀捅了另乙個人導致另一人死亡。結果我們提出了好幾點：
1應該全面禁止刀避免人死亡
2應該讓人全穿上防刺服
3我們發現那人之所以被刺是因為沒錢搶錢，我們建議給他多發錢。
4按3的理由，我們建議取消貨幣，這樣他走在外面不會被搶
5我們建議耗費巨大資金加強警察巡邏
6我們發現殺人者是警察，我們將取消警察
7我們建議開放槍枝，便於人自衛
8我們發現殺人者愛玩遊戲，我們將全面禁止遊戲
9我們發現被害者愛玩遊戲，殺人者是他父親，因為認為玩遊戲的人沒用而殺死被害者
人的意志力，就像是現實中的暴力，用它確實可以強迫自己的行為，但也如暴力一樣，無法帶來任何義務和契約，暴力帶來的統治總被暴力所顛覆，意志力維護的行為也總被更強的意志力所推翻，所謂「你只管去努力」這句話其實是無力的，有時候所謂的意志力是有害的，它讓人做壞事而不自知。
13樓：KING宋
相信我，不應該。
不信的話你可以試試，發展的再好總有閒下來的時候，而每次閒下來就會深深感受到無盡的空虛。
這時候的你會無比想要那段感情，發現愛而不得的時候你內心剩下的只會有無盡的悔恨。
14樓：housheng
沒有情感，我覺得一切都沒有意義了。發展的目的是為了什麼，難道就是為了更進一步的發展，那倒有點像機器了。
而且捨棄情感就一定能獲得更好的發展了嗎？必須捨棄情感才能獲得更好的發展嗎？
在沒有情感的世界，沒有在乎的人或事物，支撐你活下去的動力是什麼，活著有什麼意義，如果活著只是為了發展，那我覺得倒也沒必要，因為最後不都是塵歸塵土歸土。
15樓：十四
純粹的理智對於人類的發展是一件好事，但這跟機械人好像就沒什麼差別了，所有的人都在計算著得失，如果是計算全體的得失是最好的。如果只是計算自身的，早晚要亂套。也正是因為情感的存在，人類才是複雜的，是難以預料的
16樓：banke
人類的感情讓我們擁有共情能力，而共情能力本事是個非常高效的群體性資訊傳遞能力。
科技的發展本事源於資訊的積累，而資訊積累本身非常需要高效的資訊傳輸能力。SO
17樓：張長峰
神經學家安東尼奧·達馬西奧（Antonio Damasio）博士經過研究分析發現，那些前額葉–杏仁核通道受損病人難以做出一項簡單的決定，原先花幾分鐘就能完成的日常任務，現在可能要花數小時才能完成。
失去情緒情感只能讓人無法做出決定，降低效率。。。
18樓：李虹
捨棄感情的話，生了孩子母親就把孩子扔了。餵奶消耗自己的能量。
題主：可以解決，反正不要感情，把女的都關起來強迫餵奶。
接下來，男人也沒有感情，打來的獵物自己吃就行了，別人不夠吃，餓死活該；自己不夠吃，去搶別人的。然後天天打架，顧不上打獵，全餓死了。
以上情況過於極端，沒有考慮理智的成分。如果問的是有極致的理智卻沒有感情，那麼我要說，理智往往是膽怯的，感情才能讓人勇敢。
比如，消防隊員要救火，軍人要上戰場，沒有感情的會去冒險嗎？沒有對國家社會的愛，他們憑什麼出生入死？假如沒有感情只有強制命令，兵變是遲早的事。
再說乙個最有爭議的問題，那就是，對社會沒有什麼用的人，能不能活著？比如疫情期間外國放棄老人，比如納粹消滅先天異常、精神病等等患者以優化種族，比如古代斯巴達只讓強壯的嬰兒活下來，等等行為自古到今都有。
這種情況下，看起來是有理智的，不浪費資源，但是人都有同理心，明白每乙個其他人的命運，都有可能在自己身上再現，慢慢都會意識到自己也會被放棄，於是以上種種行為都被譴責。
19樓：紅兔
其實你真正想捨棄的未必是情感，而只是讓你不適的情感，它們或者讓你痛苦，或者讓你迷茫，而正面而積極的情感你只會去很自然的享受，甚至意識不到它們的存在。假如我們真的將人變為工具人，去掉所有的情感，那麼歷史將不再被傳承，文化會消失，科學也不會再進步了。因為沒有情感的人是不懂得欣賞的，沒有了欣賞也就沒有了創造的動力。
人類是否可以以肉身實現星際旅行？
IcESs 不捨棄當前身體 未來是可以的，目前已經有研究可以證明暗物質甚至暗位面的存在，通過對人類自身的改造比如生物引擎可以操控這些暗物質和暗能量，人本身空手就可以像 神 或者 魔法 的概念存在，不過目前26.8 的物質 68.3 暗能量 都是暗物質且目前人類還未發現哪怕一種暗物質，僅僅發現其存在，...
作為普通的高中生 是否應該捨棄暗戀和籃球 將全部精力置於學習？
寧夢 朋友，原諒我對你知之甚少。我就先入為主的假設你是個普通人 你沒有那些超人的素質，如過目不忘，數字敏感之類的，你和絕大多數人一樣。所以你靠什麼獲得競爭優勢？唯有在學習上付出超越別人的努力，找到屬於自己的方法，你才可能能夠競爭得過別人。我們來分析一下，你為何想要捨棄籃球？我認為你的理由大致就是從受...
夫妻沒有感情，是否應該離婚？
栩栩 典型的渣男思維，出軌就大方承認，你這是先精神出軌才說跟老婆沒感情，你跟你老婆沒感情你結什麼婚？當時有人拿著槍逼你領證了？對婚姻經營產生懈怠，心浮氣躁想向外發展就直說找什麼藉口。你如果對那女孩是所謂的真愛，就先離婚再追人家，不要吃著碗裡看著鍋裡，把你老婆當成你的退路。 momo 這意思如果那女的...