1樓：FancyWoodenRain
並不是完全真實的你。
你看到鏡子裡的你是經過鏡面對稱後的你，而不是別人日常裡看到的你。所以你在鏡子裡所看到的自己不是最真實的你。你所看到的是另乙個自己。
2樓：酸奶咖啡
應該不是的。自己照鏡子看到的自己比別人看到的你要好看，，，好看30%，我也不知道為什麼是30%以前微博看到的說是科學家研究出來的哈哈哈哈哈哈
3樓：造物螢光
語文不太好，寫的十分亂
鏡子裡大概是真實的吧。只不過光線能影響面容。
不過呢必須是那種正常的鏡子，商場裡的那種以及各類亂七八糟的做過修改的就不是了。有的會美化，有的會醜化。
至於為什麼覺得鏡子裡好看（沒b數）其實是自己習慣罷了，就像很多長得不怎樣的人第一次看覺得很醜，後面慢慢習慣後就覺得還行。
說實話攝像頭的確是會難看一點，本班班花都招架不住。拍出來太難看了。我也…
但攝像頭是需要習慣的，反正我習慣後覺得還好不然一上手是真的醜。
後面我釋懷了，醜就是醜了。我已經預設鏡子和攝像頭的我都乙個樣了。
不過前兩年的時候我照鏡子真的是覺得自己敲好看的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈今年就不覺得了。可能是越長大越有b數，自己好不好看你跟那些好看的對比一下不就知道了。別人審美都在那些人身上又不在你身上。
好了，這是前置裡的本雞。不好看是不懂p嗎？
4樓：
我給你講，真的是你。不信你可以找個人和你一起站鏡子面前，把他在鏡子面前的樣子與你平常看他樣子對比！你會發覺幾乎一模一樣！
為什麼我是我，我是真實的我嗎？
風林子藍 所有的物體包括人，無非基本粒子的堆疊，區別只是架構方式不同。為什麼我是我？因為我有我的思想。而思想什麼？也只是電子訊號的堆疊。而電子訊號本質是什麼？還是基本粒子的堆疊。那人的思想，跟其它事物的架構方式，本質有什麼不同嗎？兩者的本質，也只是基本粒子的堆積。所以，可以做出如下結論 這世界上的一...
我覺得哲學是普通人的鏡子，而我是哲學的鏡子，這種說法矛盾嗎？
做人 一般心理強大者都是站著說話不腰疼 比如兩小年輕談戀愛，小女孩受委屈了 他在幫助小女孩的時候，義正詞嚴 但他對自己的事則隱藏極深，對自己的軟弱掩蓋得很好。簡單的說，缺乏同理心。內部矛盾極大，依靠外部矛盾張聲勢。簡單的說就是空手套白狼 其實你說的那些巨人我乙個都不認識。這樣的人有這麼幾個特點 用別...
今天鏡子裡的你還是昨天的你嗎？明天鏡子裡的還是今天的你嗎？鏡子裡的如果是你，是唯一的你，還是哪個你？
王般若 我是誰？什麼能代表我呢？不但人找不到本質的永恆不變的 我 就宇宙間萬物都沒有乙個本質的實體 我 比如人是頭能代表自己還是身體能代表自己，是硬體 身體 代表自己還是軟體 靈魂意識 能代表自己呢？都不能，佛法中說人的構成是五蘊身，色，受，想，行，識。說宇宙的萬物都是四大假合 假名安立，四大是地 ...