如果沒有死亡,人類為什麼要活著?

時間 2021-05-31 09:23:46

1樓:suyx

假設一條狗,活了一億年,一億年後,我估計它還是會為了乙隻骨頭和別的狗爭的死去活來。所以只有理解並提出這個問題的生物,才有資格和可能永遠活著。

接下來分析一下,提出這個問題的源頭在哪兒。不是你的手,也不是你的腳,而是你的腦袋。所以是你的腦袋提出了這個問題,但是這個問題之所以提出,是因為它先從外界了解到了這個問題。

假設乙個人從小就沒看到過這個問題,他就不知道這個問題的存在。比如乙個小孩從小和動物生活在一起,他將沒有任何人類智力和認知方面的優勢。

那麼這個問題並不是你的大腦自然產生的,而是它學著去思考這個問題,為了學會如何思考這個問題時,也就在學習如何推理和思考這個問題的方法。

那這個問題的真正源頭在哪兒呢?答案是人類文明,人類文明是個非常複雜的網路,這個問題是這個複雜網路的乙個湧現,代表了全人類的意識水準。所以這個問題不是某個人想出來的,也不是某個人能解決的,需要全人類的意識覺醒到下乙個層級,才能有答案。

離開了人類社會這個複雜網路,單從個人來說,其實我們不比一條狗高階。甚至生存能力不如一條狗,所以不要有任何優越感,我們的一切都來自於我們底層的邏輯設計。這個設計是進化來的嗎?

尚不可知。

所以當下次再考慮這個問題時請記住,你是人類的乙份子,你的一切來自於全人類,誰也不比誰高階或者低階,保持乙個謙卑的心,你的內心自然會有答案。

2樓:四金

如果沒有死亡,肯定有另乙個階段,說到底人類只是大自然裡面的一種生物,出生,成長,繁殖,死亡,都是階段,為什麼活著可能生物本能告訴驅使你去繁衍,或許是不了解死亡

3樓:陽芷

如果只有出生沒有死亡,不就是傳說當中的得道成仙了嗎。為了愛而愛的是神,為了被愛而愛的是人。不有那麼一句話嗎,只慕鴛鴦不慕仙。

神仙沒吃過鍋包肉,沒吃過什麼山珍海味,沒有兒女情長,沒有七情六慾,如果始皇帝活在我們當中會是什麼樣子呢。我們可以穿越了。神仙和人有著本質的區別。

不管生與死,我們都要坦然面對。有人說人生是為了死亡去。不錯,每個人對生與死的理解各有不同。

這讓我想起了一則故事。說農莊乙個大戶人家給孩子過百日。其莊上有乙個人很不會說話,臨去之前有好心人勸他說,少說話或者唄說話。

席間前來祝賀的人們恭維道,這孩子將來能做大官,有的說這孩子能長命百歲等等的話,博得了主人的歡喜,也得到了主人的小禮物。這個不會說話的人席間真的一言不發,臨走的時候和街坊鄰居一起向主人告別時說,大家都聽好啦,今天我什麼話也沒說,將來這個孩子死了可與我沒有任何關係。結果可想而知。

所以說各位看官,我什麼也沒說將來有什麼死了,與我沒有任何關係。

4樓:hongbinWang

從這個問題我似乎推出,死亡是人活著的乙個目標。

活著是為了死不是乙個領我滿意的命題。最近對於很多問題我喜歡從多個方面問

問題1:我為什麼要活著?

問題2:我為什麼不活著?

慶幸現在人們都很多事情可以作為活著的目標,養育孩子,照顧父母,實現自我等等。這些目標也許對一些人足夠作為活著的目標,對另外一些也許不夠,目前我也只能說看選擇吧。

似乎更普遍的是大家沒有想過為什麼不活著呢?也許那些自殺的人會想過吧。

5樓:歐青辣少

活著與死亡只是人在主觀意識上定義的,可以是從心臟開始跳動到停止,也能是呼吸空氣到斷氣。總之,人就是一大坨原子在機緣巧合下不斷發生著複雜的化學反應,通過增加周圍物質環境的熵,來減緩到達自身最終的熵增,即死亡。

6樓:超帥呢

活著只是個經歷,世界上根本沒有永生,物極必反,如果有永生的話等待的也是無盡的孤寂痛苦,人總是想象的很美好,其實很多事情往往並不是想象那樣,人雖然短短幾十年,但是永生就一定快樂嗎

7樓:Jiang

死亡是為後代讓路,如果不死亡,資源很快就不夠用。生存環境不斷變化,如果不適應就可能滅亡,乙個人體內的基因難以改變,只能不斷通過繁殖後代來選出適應的,不然就要滅族,大家一起死。

另外巨痛時的昏死,也是一種自我保護,或許對基因攜帶的規則來說,太殘缺的個體對「繁殖」沒什麼貢獻了,也很難生存了,太痛太遭罪了,就長有「自毀開關」,達到條件就觸發。

只是生命世界太傳奇,「機器」(人類)進化到太高階了,已經產生了智慧型,能反過來修改規則操控者(基因)了

8樓:淦飯人蒙古鴨

你的題目和內容是不是矛盾了……就你事多,大家都是按照基因設定在幾十年內把基因樣本傳遞保留下去就可以去死了,咋就出了你這樣的思想家。

9樓:Zero higher

向死而生

有些人活著就是為了消磨時間而已,慢慢等死。有些人活著是為了讓其他人更好的活著。這可能就是活著的意義。

抱歉,好像有點答非所問了。

如果沒有死亡(人哪怕因為意外也不會死亡),我認為活著會成為一種煎熬。這可能會是一種悲劇。

如果沒有死亡,那思考為什麼活著也是無用的,因為你必須活著。

如果沒有死亡,我想我會去尋找死亡。

10樓:天澤

這個假設本身便是不可能的,必竟現代物理學認為宇宙最終要麼坍縮,要麼熱寂。但無論怎樣,人類的存在終究會有乙個終點,所以去思考這些問題本身並沒有多大的意義。所以,在已經接受這個命運的基礎上,人們應該去想的是那些如何能不斷延長人類存在期限的工作,至於關心沒有死亡之後的事,其實是另一種變相的杞人憂天罷了。

來自哈勃望遠鏡2023年1月30日的拍攝。圖侵刪。

而且人們探索宇宙的路程總是無盡的,畢竟支撐人們不斷前行的也不單單只是的對死亡的逃避,像愛好和信仰這類主觀因素也會產生部分影響。不僅如此,人們在物質生活充裕的情況下也會不斷產生精神上的更高追求,所以人們總是有工作需要去做的。更何況在人們沒有死亡的情況下,限制人口增長問題也是一件重事,圍繞此展開的思想工作和服務工作也是無盡的,所以,未來也並不是那麼無趣。

11樓:一碗湯啊

如果長生不死我真的想把人類文明構建成賽博朋克帝國…擴充套件出太陽系…銀河系直到整片天空都是人類的疆域看著它無限熵增,再把它和宇宙重歸寂滅,在塌縮前一刻進入更高維的空間,開啟新的征程

12樓:囡達老人兒

生命體活著是不得已的,統領生命的靈魂需要盡興體驗,體驗資料在死亡後靈魂帶走。對生命厭倦,是肉身實在不靈的時候,靈魂也覺得活著意義不大了。但能主動把自己弄死也不容易的,人到了那個時候,想死都難。

13樓:孤竹博

額,你這命題看上去很深刻,實際上就是典型的間歇性躊躇滿志,持續性混吃等死。生物的存活從本能上講就是為繁殖和培育後代,但對於人類而言,又有更多的意義,追求理想(乙個值得你一生的人,成就地位等等)。給自己乙個想要的理想,好好為自己的未來努力一次,別太喪,真的成功會上癮!

14樓:kzjzsn

是好事,出生本就不是為了死去。雖然很多作品對長生不死這個概念都描寫得很不好,那是因為現今的我們並沒有如此的技術,只能找藉口來安慰自己來接受死亡。但在科技的發展下,如果能夠更多壽命甚至長生不死那很多人都會去選擇吧,至少可以讓自身來選擇。

15樓:塵埃煙心

活著本身對不同的家庭背景,不同生活遭遇的,不同階層的人而言都是一種完全不同的人生體驗。

有人享受活著本身,有人厭惡父母為何要生下自己,有人希望可能在下一秒就會選擇自殺。

長生不死好與不好是個性化問題,不同的人就會有不同的答案。

如果我是馬雲,無盡的財富,自然想長生不死,這樣就有可以慢慢的周遊世界,嚐遍世界美食。

如果我是乙個普通的工薪階層,我不願長生不死,資本家一定會無限延長我的退休時間,我不過又是像乙個工具人一樣的存在延續著,長生不死無非把一天的生活延續了無窮盡,沒有任何意義。

如果我財富自由,朋友,愛人,父母皆可長生不死,這一生最重要的東西都存在,我必然認為長生不老是極好的。

16樓:賊船船長sir

不死掉嗎,也許真的是一種很好的體驗。

有人說,你就算活的那麼久,你的朋友家人認識的人全死了,你活著還有嘛意思呢?

可是爺覺得吧,如果你活的時間真的就那麼久那麼久了,你也許還會有更多的家人、朋友,就算他們都去世了,你還可以再造出來一些,那又有什麼關係呢?對吧。

首先我們要搞清楚你不想死是為了什麼:

1.有人為了不捨。

2.有人為了體驗。

當你的生活圈子讓你越來越不滿意的時候,你就會去想要到更多地方接觸更多的人和事物。基本上應該沒有誰是想要在自己狹小的個人空間裡待一輩子吧,人都是有好奇心的啊。可是要知道人的好奇心和慾望是無限的,而生命卻是如何的短而又短。

所以如果你想要體驗這大千世界,就必須有無窮的生命,因而才能與這個世界最深處的秘密邂逅。

大概如此,上述兩條基本上就是我們想要長生的最主要的原因了。是啊這個世界如何的美好我們都知道,這個世界如何的神秘我們多麼多麼想要去探索,可是我們的生命又是何其的短暫!長生不死是自古多少人的夙願,然而卻無一例外的消失殆盡逃不出自然的魔爪。

有人想到自己會死亡甚至會泣不成聲,因為生活是多麼的美好而值得我們依戀。我們其實也不必貶低長生是不好的,什麼奇奇怪怪的想法都往上加。我們畢竟是無法長生的,我們也不能知道真正長生以後是什麼體驗,我們要做的只是盡情的體驗當前美好的生活罷了,真的不用像吃不到高處葡萄的小狐狸那樣乾瞪眼睛。

我們已經很幸運了,我們是人,生來就比地球上其他的動物樂得自在。我們有它們體驗不到的快樂,我們的平均壽命在這個星球上已經是高水平,我們沒有什麼好抱怨的,更沒有什麼好灰心的。死亡永遠不是一件悲傷的事情,它是一段不必急於求成的假期,是我們的生命終點,我們一生裡的乙個再平平常常不過的環節,沒什麼淒涼的。

至於長生,哈哈,又為何一定去想它呢?如果你不為死亡悲傷,就不會為了長生而快樂了啊。所以請先解決自身的悲傷吧,先學會滿足,學會成熟而平靜的面對死亡,然後長生也就沒那麼誘人了。

17樓:歡歡

既沒有死亡就沒有活著這個概念,既然沒有活著的概念就不會問為什麼活著。不為什麼,因為它已經是一種不變的常態。而不變卻顯現不是一種常態。

18樓:被窩裡的上帝

死亡是活著的終點站,人畏懼死亡,所以希望長生,這是人的本能。但乙個人活著夠久或者對人生毫無眷戀就會產生對死亡的渴望,這是為什麼呢?也許是人的思想在逐漸的成熟變的複雜,或許是這一代進化不下去了吧!

19樓:ll12

沒有死亡也意味著沒有活著生死本來就是一件相對的事當一方消失那麼對立面的自當也不會存在

當然這是是在我心目裡的一種說辭我想我沒法想象長生不老自古以來作為人們一直追求的東西 emmm 或許在我年僅20的生命裡無法體會我更希望自己的生命的有限的在有限的時間裡去體會每一天的或窘迫或侷限或美好或悠閒的生命

因為生命的死亡而導致的遺憾也許會是另一種人生的圓滿是每一種獨特存在的意義

如果長生那麼世界到底是天堂還是地獄都未可知

但我想在現在我們總是要珍惜這種有限的美好因為有限所以珍惜因為有限所以美好了起來

如果每個人最終都要死亡,那我們為什麼要活著?

小橘子 來看看這個精彩的世界呀,用隨機到的角色體驗一次人生或者改變一下自己EDGE到的人生。還有去認識不同的人,去看不同的風景,去體驗生活的酸甜苦辣,悲歡離合。人的一生不是從零到零,而是從零到無限可能再到零的過程。既然來了,那就去試試自己可以創造的可能的極限,萬一這是最後一次來到這個世界呢,不要給自...

人生最終都會走向死亡,那為什麼還要活著呢?

Lulu always 我餓的時候就會很悲觀就會想這個問題 但是吃頓好吃的就覺得這個世界很值得留戀 現在我正在努力構建自己的生活美學不求對世界和人類有多大貢獻只要活著覺得好開心啊就夠了 笙雲幾世 為什麼?因為你不想去死!為什麼?因為你生下來就有權利活著!為什麼?因為慾望!因為宿命!因為人只有活著才有...

每個人的終點都是死亡,為什麼還要活著?

四季映姫 我們在說 終點都是死亡,那為什麼要活著 的時候,大概就是在表示,我們抱持這樣一種觀念 如果兩種做法的結果沒有變化,那麼我們是否有理由去堅持作出某個選擇?如果沒有,我們是否應該選擇最 省力 的那個? 巴菲特180 我在另乙個問題下的答案或許能給你一些啟發。 陳先生 人生本無意義,多少哲人是這...