1樓：
可以，但不具備任何現實意義。
溝通，意味著資訊需要交換。不要說100光年外了，美國2023年發射的旅行者一號，現在距離地球大約211億公里，換算成光年，大概是1/450光年，跟地球通訊一次需要17多個小時，我們打乙個手勢，它17個小時之後能看到，然後他懂了，再打乙個手勢回來，得另外17個小時，離你打出第乙個手勢，34個小時過去了。 如果隔了100光年，以人類現在的壽命來看，你打乙個手勢出去，他還沒收到，你已經入土為安了。
講真，你這個望遠鏡挺好的。
2樓：戰狼三秒先生
你這個假設就不成立。
你們相距100光年，你們看到的都是100年前的對方。所以你的手勢會在100年後被對方發現，你們根本就不能正常溝通，因為一來一回要200年的時間。
原因就是2023年，26歲的愛因斯坦基於光速不變原理和相對性原理提出狹義相對論。
有人會說量子糾纏，不錯量子糾纏的確可以超光速，目前的測量結果是量子糾纏的速度在光速的幾個量級以上。
不過，量子糾纏其實並沒有違背相對論。量子糾纏其實是基於疊加態的，如果你先讓它們傳遞資訊，那就會破壞疊加態，讓疊加態坍縮。一旦疊加態被破壞，那就更無法傳遞資訊了。
3樓：00019710403999
這樣吧你和我面對面
你說你的我說我的
等等貌似看到對面的時候回覆，對面收到時還活著嗎？對面如果活著，看見了你、發的資訊傳到地球時你還在嗎？
除非這個你是乙個世代或者存在超距作用
4樓：春風
你看的是類地行星上的外星人，按現在的理論你跟本什麼都看不到。除非你看的是恆星上的外星人，再說就算恆星能有不融化的外星人存在，你也只能看見這個恆星的光球還是看不到光球上的外星人，因為他被光掩蓋了。
5樓：「已登出」
想看清手勢，需要乙個10光年左右直徑的望遠鏡，你把太陽系拆了都不夠材料製造，並且還要中間無任何物體遮擋訊號，別意淫理論上都不存在的事情
6樓：Po Wong
其實，這個問題跟在100千公尺距離上一樣，只是那個距離上光傳遞資訊用的時間比較少而已，到了100光年只是延時有點大，如果你的生命有100000億年的話，這點時間很小的啦
7樓：
可以啊，只有壽命夠長。不過你的孫子也可以代替你的工作。
100光年的距離，光從發出到接受需要100年的時間，一來一回就是200年的延遲。實時溝通是不可能的了。你和他互相觀察到對方，你看到的是他100年前發出的資訊，同時，他看到的也是你100年前發出的資訊。
8樓：
這個問題很有意思，不認真想很可能就會搞錯。假設現在2023年，我們地球剛剛架設好這台望遠鏡，用它望向100光年外的那個B星球。此刻進入我們眼球的，應該是100年前，也就是2023年B星球傳過來的光和事件，如果假設B星球的望遠鏡正好是2023年架設完畢開始望向地球的，那我們看到的應該是它們剛剛向我們看過來的情形。
這個時候如果我們在向對方展示一條資訊，對方應該什麼時候收到？聽起來應該是2023年？那此刻2023年的B星球的外星人，進入它們眼睛的應該是2023年的地球事件，它們看到的是一戰後的地球，它們要看的地球人在搗鼓架起來的望遠鏡，並望向它們，並收到地球2023年展示的資訊，得是2023年了，所有地球上發生的事件隨著光錐依次傳向它們。
它們收到資訊後立刻回覆，地球看到這條資訊應該要到2023年吧？這個問題最大的障礙在於人很難理解光的實時性變成了追溯性，你以為你在望遠鏡裡對對方揮手，對方應該是立刻能看到，那是因為在地球上，光一秒30萬公里，基本屬於無延時傳到你眼裡。但是在光都要走100年的距離裡，你此刻做的事情，會隨著光在100年後陸續傳到B星球。
宇宙真的太大了，想想都覺得可怕。再細想一下更可怕的，也許某乙個巨大的宇宙事件已經發生，此刻正迸射出無數致命粒子飛向地球，要100年後到達，但是現在我們卻一無所知，而某乙個外星文明先看到了，向我們發出報警資訊，這個報警資訊也在漫長的路上，這一切多麼悲哀。所以時間是乙個很玄妙的概念，什麼是歷史？
什麼是現在？什麼是未來？其實都是一樣的，你的現在，就是別人的未來，或許別人的過去。
先發生後發生沒有區別。
9樓：牛霸天
就目前的情況來說，對面星球看望遠鏡的那個生物很有可能嚴肅的告訴身邊的同伴：生物的原始階段是充滿暴力的，所以我們在觀察的時候要保持合理的安全距離，現在這個距離還不錯，都過來看看吧。
10樓：黃今
因為有100光年的距離，按理說我們應該是看到了100年前的他們做出的手勢，可反過來他們看到的也是100年前的我們，那麼我們不是就相當於在同一時間了，相當於可以進行實時的交流了麼？再說的具體點兒吧，光實際上是雙向的，我們的光傳到他們那裡是一百年前的畫面，他們那裡傳到我們這裡的也是一百年前的畫面，我們都在同時觀察著一百年前的對方，那麼我在一百年前後一秒的動作，和對方一百年前後一秒的動作，對對方不就是個連續的動作麼？並不需要再過100年再收到呀？
11樓：
如果你們兩個都是80年左右的壽命，你看到的他是100年前的他，也就是2023年的他，如果他今年20歲，那麼2023年他不存在。如果你看到的他是20歲。那麼現在他120歲，已經死了。
所以說他不可能同時看到你。
如果你們兩個都是長壽老人，你們今年都是120歲，你看到的他是20歲，他看到的你也是20歲，120歲的你問他乙個問題，然而此時此刻，他只能看到20歲的你，可是2023年的你並沒有問他問題，2023年的你也許正在讀書。也就是說，你想和他說話，他眼中的你正在安心讀書，彷彿看不見你一樣。所以說你們無法溝通。
12樓：
你睜眼時看到的只是剛剛傳到你眼睛處的光線，並不是物體當時的情景。
就像哈勃望遠鏡看到的是120億光年外天體120億年前發出的光。
13樓：烈永周
我零歲的時候父母舉著我的小手手給這「張靜態幻燈片」裡的小人打招呼。。然後等到我剛滿百歲垂垂老矣嚥氣的一剎那 100年原封不動的望遠鏡裡的人小拇指突然剛剛抬起？
14樓：雲開
如果互相用望遠鏡觀察到了對方。首先要確定這個是什麼原理的望遠鏡。如不是超光速望遠鏡，看到的就是100年前的對方，而且當時我們無法確認是否是100年前的對方，而且雙方的存活年齡也不一定一樣，人類如果還是在100年左右的壽命，而對方是1萬年呢？
所以如果雙方都是超光速望遠鏡看到的對方，可以用手勢溝通或雙方的壽命都是以幾萬年幾十萬年這樣的單位計算，可以用手勢交流否則不行
地球上為什麼連幾千 幾萬光年外的星球都能看到？沒被擋住？
RaySir 總的來說，這個宇宙中的質量物質系很少的 也就是說，宇宙本來就很空。干擾我們看不到外太空的輻射類資訊就只有兩個原因 真的是太遠太遠了。太近的真的強度實在是太強太強了。在後者，太陽與月亮，銀河系 大氣層 不過這個得在思維上扭轉一下。 大毛 我的猜想。宇宙是有限大的。宇宙也是有邊界的。這個邊...
天文望遠鏡怎麼就能看到數萬光年外的星球呢？
江離南t 首先，對於數百萬光年之外的星球，現在的天文望遠鏡也是無能為力的，最多只能看到某些光度極高的大型恆星，而且在望遠鏡中也只是呈現為光點，真正能被天文望遠鏡觀測到結構的是尺寸巨大的河外星系。相比之下，行星 既然題主說的是星球地面，那就預設為是類地行星 的尺寸和光度都是遠遠小於恆星和星系，想要觀測...
如果外星系的星球離地球都在幾十億光年以上，那是不是我們現在所觀測到的星球其實都是它們幾十億年前的樣子？
惟待天心 我們現在看到的確實是過去的樣子。由此反推可以知道，只要我們離地球足夠遠，我們完全可以看到地球的整個誕生到現今的過程。當然，這是在保證這些光載體的資訊沒有在傳輸中缺失的情況下。誰知道某一段印象會不會溟滅 題主說的可能是我們現在看到的也就不再是現今那些星球的樣子，因此也無法判斷是否存在生命。這...